Судебное заседание по делу Шерзата Полата продолжается без родителей потерпевшего

Судье по делу Шерзата Полата заявили отвод В первой половине дня сторона защиты подсудимого Шынасыла А.Н. — адвокат Абенов Ж.К. — заявил отвод председательствующему судье Ержану Жанузакову. «В соответствии с частью 11 статьи 87 УПК, отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, разрешается председателем данного суда или другим судьёй этого суда», — сообщили в пресс-службе Верховного суда. На основании данной нормы закона отвод рассмотрит судья того же суда — Беймбетов А.А. О точном времени продолжения судебного процесса пока не сообщается. Фото: Скриншот трансляции /CentralMediaNews

Дело Шерзата Полата: отвод судье отклонили Адвокат главного подсудимого Абзала Шынасыл – Жумат Абенов пояснил причину заявления отвода судье Ержану Жанузакову. По словам Абенова, во время изучения экспертизы камер наблюдения были несоответствия. "В материалах дела было лишь одно видео, на кадрах которого был мой подзащитный Абзал Шынасыл. На видео возле магазина, где была драка, не было моего подзащитного. Многие свидетели говорили, что Шынасыла там не было. Он пришёл туда только в самом конце, но по камерам этого не видно. По словам гособвинителя, одежда похожа", – пояснил Абенов. Абенов заявил о необходимости допроса двух экспертов и следователя, но суд отказал ему в этом. "Камеры зафиксировали момент, где одному из подсудимых передают какой-то предмет в руки. Я не эксперт, поэтому считаю, что нужно, чтобы эксперты объяснили всё, что происходит на кадрах. Но судья Жанузаков отказал в этом. Я считаю отказ приглашения экспертов необоснованным", – отметил защитник главного подсудимого. Абзал Шынасыл поддержал заявление своего защитника, чего не скажешь о других адвокатах. Некоторые из них оставили решение на усмотрение суда, другие заявили, что не видят оснований для отвода судьи. Гособвинители попросили судью Аскарбека Беймбетова отклонить заявление об отводе. Прокуроры сослались на УПК РК, который не предусматривает оснований для подобной процедуры в данной ситуации. Судья Аскарбек Беймбетов, отклонил отвод: “Доводы адвокатов не соответствуют перечню причин для отвода судьи, установленному УПК РК”, — сказал Аскарбек Беймбетов. Фото:Скриншот трансляции /CentralMediaNews

Родители Шерзата Полата не придут в суд На судебном процессе 29 мая 2025 года адвокат потерпевшей стороны заявил, что родители погибшего Шерзата не смогут присутствовать на заседании. Адвокат Мейрман Шекеев сообщил суду, что Жумабике Кадирова, Гульбара Бейшембиева и Каржаубай Нурымов не будут участвовать в процессе по причине плохого самочувствия. По словам Шекеева, все трое подтверждают свои показания и согласны с тем, чтобы суд продолжали без их участия. Адвокат главного обвиняемого Абзала Шынасыла – Жумат Абенов возразил, отметив, что необходимо разобраться в показаниях семьи погибшего Шерзата. "Уважаемый суд, эти люди обязательно нужны. Они два-три раза меняли показания. Необходимо понять, каких именно слов они придерживаются", – отметил Абенов. Однако судья решил, что заседание продолжат без участия потерпевшей стороны: "У всех была возможность ознакомиться с показаниями всех участников дела и задать им вопросы". Видео: Запись трансляции /CentralMediaNews

Ложные показания: адвокат семьи Шерзата просит суд наказать девушек-свидетелей На суде по делу об убийстве 16-летнего Шерзата Полата адвокат потерпевшей стороны Мейирман Шекеев подал ходатайство о привлечении к ответственности свидетельниц Эльмиры Нурбековой и Даны Жаксыгельды. По словам адвоката Шекеева, Эльмира Нурбекова меняла показания, ссылаясь на незнание казахского языка и давление со стороны полиции. Однако её слова о нарушении закона полицейскими не подтвердились. "Просим направить частное постановление прокурору Алматинской области в отношении Эльмиры Нурбековой за дачу заведомо ложных показаний и недонесение об особо тяжком преступлении. Также просим направить частное постановление в отношении Даны Жаксыгельды", – заявил адвокат. Судья, выслушав мнение сторон, сообщил, что решение примет в совещательной комнате. Фото и видео: Запись трансляции /CentralMediaNews

Дело о заказном убийстве в Уральске: для обвиняемой попросили домашний арест и распустили присяжных Судебный процесс над Эльвирой Еркебаевой реплай , обвинённой в заказном убийстве мужа, встал на паузу из-за роспуска присяжных заседателей. Образовавшейся тишиной воспользовались правозащитники — они сделали несколько заявлений. Глава фонда «НеМолчи» Дина Тансари и адвокат подсудимой Тамара Сарсенова направят письмо в Верховный суд, чтобы перевести судебный процесс над Эльвирой Еркебаевой в формат онлайн-трансляции. Так было с делом экс-министра экономики Куандыка Бишимбаева в 2024 году, а сейчас в таком формате рассматривают дело об убийстве Шерзата Полата. Правозащитники также просят выпустить Еркебаеву из-под стражи под домашний арест. «Эльвира не виновата. Невинный человек 455 дней находится в тюрьме в подавленном состоянии. Ей нужен психолог, домашний покой. Мы настаиваем, чтобы в отношении неё изменили меру пресечения. Мы просим прокуратуру и Верховный суд рассмотреть наше заявление и поддержать его. Мы просим поддержки казахстанцев — без неё сложно достучаться до властей», — сказала Дина Тансари на пресс-конференции. Она сообщила, что фонд «НеМолчи» обратился к спецдокладчикам ООН и в Human Rights Research. Пойнты материала: — В чём суть дела Еркебаевой. — Что известно о муже Еркебаевой и их совместной жизни. — Что с судом. Читайте статью в телеграм-канале «Орды». • Фото: «Уральская неделя».

Твой личный ИИ — отвечает, объясняет, помогает

На очередном заседании по делу об убийстве Шерзата Полата сторона защиты заявила отвод судье. В первой половине дня в зале суда выступил судмедэксперт Омирбек Жолымбетов, который рассказал о характере ран, которые были нанесены дяде Шерзата Нурканату Гайтбаеву во время драки. После этого стороной защиты подсудимого Абзала Шынасыла – Абеновым был заявлен отвод председательствующему судье Жанузакову. "В соответствии с частью 11 статьи 87 Уголовно-процессуального кодекса отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, разрешается председателем данного суда или другим судьей этого суда. На основании данной нормы закона, отвод будет рассмотрен судьей этого же суда Беймбетовым", - сообщила пресс-служба алматинского областного суда.

Адвокату главного обвиняемого в убийстве Шерзата отказали в отводе судьи Подводим итоги заседания по делу об убийстве Шерзата Полата. Сегодня защитник одного из подсудимых потребовал отстранить судью Ержана Жанузакова. Ходатайство об отводе судьи заявил Жумат Абенов, представляющий интересы подсудимого Абзала Шынасыла. Как вы уже поняли, ему отказали. Тем временем в адвокатской команде семьи Шерзата продолжаются внутренние конфликты. Защитники, привлечённые к делу, отстраняются один за другим. Главный адвокат Мейрман Шекеев считает, что некоторые его коллеги проявили безответственность. Один из них во время судебного процесса был на концерте. Судебное разбирательство в Талдыкоргане продолжается. «Орда» следит за развитием событий.

Отвод судьи и пытки: что происходит в суде по делу Шерзата Сегодня, 28 мая 2025 года, прошло очередное судебное заседание по делу об убийстве 16-летнего Шерзата Полата. Во время процесса адвокат главного обвиняемого Абазала Шынасыла заявил отвод судье. В первой половине дня сторона защиты подсудимого Шынасыла А.Н. — адвокат Абенов Ж.К. — заявил отвод председательствующему судье Ержану Жанузакову. Отвод рассматривал судья того же суда — Беймбетов А. А. Началось все с того, что адвокат Абенов указал на несоответствия при изучении видеоматериалов. «В материалах дела было лишь одно видео, на кадрах которого был мой подзащитный Абзал Шынасыл. На видео возле магазина, где была драка, не было моего подзащитного. Многие свидетели говорили, что Шынасыла там не было. Он пришёл туда только в самом конце, но по камерам этого не видно. По словам гособвинителя, одежда похожа», – пояснил Абенов. Подробнее читайте на сайте Коллаж CMN.KZ /CentralMediaNews

Незаконный допрос дяди Шерзата: адвокаты попросили суд не считать видео доказательством На судебном заседании по делу об убийстве Шерзата Полата адвокаты потерпевшей стороны потребовали исключить видео допроса Нурганата Гаипбаева в больнице, которое сняли 4 октября 2024 года, из материалов дела. Адвокаты отметили, что следователь, проводивший допрос, нарушил закон, так как у него не было разрешения на съёмку. При этом прокурор по делу поддержал мнение адвокатов потерпевшей стороны, отметив, что дяде Шерзата не озвучили его права и не предупредили о видеосъёмке. Гособвинитель также подчеркнул, что во время допроса Гаипбаев был в тяжёлом состоянии. "Мы все видели видео, за кадром голос говорит: "Он в плохом состоянии, пока лучше не брать у него показания прим. ред. "". Адвокаты семьи погибшего Шерзата также ходатайствовали о вынесении частного постановления следователю Медету Адильжану за нарушение законодательства. Судья заявил, что примет решение по ходатайству в совещательной комнате. Видео: Запись трансляции /CentralMediaNews

Ещё двух свидетелей по делу Шерзата адвокаты просят привлечь к ответственности за ложные показания Ранее суде по делу об убийстве Шерзата Полата адвокаты потерпевшей стороны подали ходатайство о привлечении к ответственности свидетельниц Эльмиры Нурбековой и Даны Жаксыгельды за дачу заведомо ложных показаний. Теперь же адвокаты семьи Шерзата завили о таком же ходатайстве в отношении Арлана Казакеева и Юлдаша Розыбакиева. "Ранее в своих показаниях оба свидетеля говорили, что не знали ничего о смерти Шерзата и случившемся. Однако запись с видео-регистратора Land Cruiser Prado опровергает их слова. На видео слышно, как они в машине участвуют в обсуждении и задают вопросы", – заявил адвокат. В соответствии с этим защитник потерпевшей стороны попросил суд вынести частное решение в отношении Казакеева и Розыбакиева. Судья выслушал все стороны и сообщил, что решение примет в совещательной комнате Фото: скриншот трансляции /CentralMediaNews