Министр юстиции обсуждает влияние Запада на декабристов на юридическом форуме

Министр юстиции Константин Чуйченко на Петербургском международном юридическом форуме дал оценку деятельности декабристов с точки зрения современного российского законодательства об «иноагентах». Чуйченко пришел к выводу, что они «сами шли под это иностранное влияние». А они не хотят проверить на иностранное влияние таких столпов и основателей нынешней власти, как Ельцин, Гайдар, Чубайс и прочих? Там ведь в кого не ткни -- иностранный агент или агент влияния Запада...

Декабристов объявили иноагентами. На Петербургском международном юридическом форуме прошла сессия, посвящённая правовой оценке действий декабристов в 1825 году. Министр юстиции Константин Чуйченко подтвердил, что декабристы точно были под иностранным влиянием, а наказание для них было слишком мягким.

Министр Юстиции РФ проанализировал деятельность декабристов на иноагентство. Но, не нашёл подтверждения. Об этом он сообщил на сессии Петербургского международного юридического форума, которая была посвящена правовой оценке деятельности декабристов. «Иностранное влияние было совершенно иного свойства. Они были не объектом иностранного влияния, а субъектом. Они сами шли под влияние, сами изучали западные идеи», — заявил министр. По мнению Чуйченко, «лучше бы они декабристы не будили Герцена» и самого восстания тоже бы не было, тогда Россия бы развивалась по-другому, а многие реформы прошли бы быстрее.

Декабристов назвали иноагентами. На Петербургском международном юридическом форуме обсудили правовую оценку действий декабристов в 1825 году. Министр юстиции Константин Чуйченко заявил, что они действовали под иностранным влиянием, а их наказание было излишне мягким. The Экономист

Министр юстиции не нашёл иностранного влияния в действиях декабристов, восставших на Сенатской площади в 1825 году — РБК Читать далее

Министр юстиции Константин Чуйченко проверил декабристов на «иноагентство», признав, что они находились под внешним влиянием, а именно, «черпали почву» из западной культуры и идеологии, формируя свои взгляды. Хочу спросить министра, а можно ли обвинить в иногентстве, к примеру, Святого Равноапостольного князя Владимира, за то, что он крестил Русь поддавшись влиянию Византийской империи? Про Петра Великого я вообще молчу, там пробы иноагента ставить негде! ‍

Министр юстиции Константин Чуйченко оценил уровень иноагентства декабристов, заявив, что они были скорее не объектом, а субъектом этого явления. Надо сказать, антинаучно – к историческому обзору применять современные лекала, поскольку дискуссия рискует моментально скатиться в шизофрению опять же, в историческом понимании – недуг, характеризующийся фрагментированным восприятием исторического материала . А князь Владимир, съездивший в Византию, и принявший решение о Крещении Руси из соображений, что так выгодно политически, да и в целом красиво особенно его впечатлило церковное пение , он как в этой логике?

На ПМЮФ вспомнили о восстании декабристов Влияние декабристов на культурное наследие страны неоспоримо, но есть вопросы о целесообразности их действий и цене революционных реформ, говорят участники сессии «Правовые идеи декабристов: pro et contra. Уроки истории».

Министр юстиции проверил декабристов на «иноагентство» и пожаловался на слишком мягкое наказание На Петербургском международном юридическом форуме министр юстиции Константин Чуйченко задался неожиданным вопросом: не были ли декабристы... иностранными агентами? Как сообщает «Агентство», поводом для этой историко-правовой экстраполяции стала лекция Владимира Мединского, после которой, по словам министра, у участников возник интерес — не находились ли участники восстания 1825 года под «иностранным влиянием». Чуйченко пришёл к выводу, что декабристы всё-таки не были объектами внешнего воздействия, но — внимание — сами сознательно подвергались влиянию Запада. Мол, они «черпали почву» из западной культуры и идеологии, формируя свои взгляды. Поразительно, но министр заявил, что восстание декабристов вовсе не было шагом вперёд, а наоборот — тормозом на пути к отмене крепостного права. Более того, он выразил сожаление по поводу того, что монархия оказалась «слишком либеральной» и наказала заговорщиков чересчур мягко. Напомним, что после восстания пятеро декабристов были казнены, а около 120 человек сосланы на каторгу в Сибирь. Видимо, по меркам Минюста XXI века это слишком щадящий подход. Таким образом, в России дошли до исторического ретроактивного применения законодательства об иноагентах. Остаётся только ждать, когда аналогичные проверки начнут проводить в отношении, скажем, Пугачёва или Стеньки Разина.

Министр юстиции не нашёл иностранного влияния в действиях декабристов, восставших на Сенатской площади в 1825 году: «Иностранное влияние было совершенно иного свойства. Они были не объектом иностранного влияния, а субъектом. Они сами шли под влияние, сами изучали западные идеи» Павлу Пестелю и Александру Муравьеву нравился североамериканский опыт, образцом для многих участников тайных обществ являлась конституция США. «Соответственно лично я не просматриваю иностранного влияния или как фигурировало в материалах следствия «влияния иностранного закулисья» в их решении выйти на площадь», — резюмировал министр Константин Чуйченко. Чуйченко рассказал об этом на сессии Петербургского международного юридического форума, посвященной правовой оценке деятельности декабристов. Идея провести сессию возникла после посвященной декабристам лекции помощника президента Владимира Мединского. «Там возник вопрос, находились ли они под иностранным влиянием. Возникли вопросы, чего больше — за или против в их деятельности», — объяснил министр. По мнению Чуйченко, «лучше бы они декабристы не будили Герцена» и самого восстания тоже бы не было, тогда Россия бы развивалась по-другому, а многие реформы прошли бы быстрее. Картина дня — в телеграм-канале РБК