Россияне против ограничения платных мест в вузах: исследование РОМИР

Родители против. Холдинг «Ромир» провел опрос россиян по поводу законопроекта о регулировании платного приема в вузы.69% опрошенных негативно оценили эту инициативу. Удивительно, но точно такой же процент противников ограничений платного набора выявил опрос, проведенный среди подписчиков телеграм-канала «Наука и университеты». Особенно негативно относятся к законопроекту респонденты с детьми – среди них против высказались 75%. И ещё несколько любопытных результатов опроса. 77% респондентов выразили мнение, что ограничение числа платных мест в университетах не приведет к росту качества высшего образования, а снизит его доступность. 46% опрошенных опасаются возможного роста коррупции при приеме в вузы. 44% участников опроса беспокоит рост конкуренции при поступлении на бюджетные места. Больше всего сторонников депутатской инициативы среди людей в возрасте 55 лет и старше. И это объяснимо – им детей учить уже не нужно. Остается надеяться, что в ходе второго чтения документ существенно изменится.

Родители выступают против ограничения платных мест в вузах В связи с широким обсуждением возможности ограничения количества мест в вузах, финансируемых не за счет средств федерального бюджета, РОМИР в мае 2025 г. провел исследование, чтобы выяснить, как россияне воспринимают потенциальные изменения в правилах приема. В целом среди опрошенных преобладает негативное отношение к сокращению платных мест в вузах — 69% отрицательно оценивают такую перспективу. Особенно обеспокоены россияне с детьми два ребенка и более — против высказались 75%. 77% опрошенных считают, что регулирование не приведет к росту качества высшего образования, при этом ожидают снижения его доступности. Россияне опасаются и возможного роста коррупции при приеме в вузы 46% , а также роста конкуренции при поступлении на бюджетные места 44% . Россияне также высказали свое отношение к идее того, что государство будет регулировать количество платных мест в вузах. Больше всего противников оказалось среди жителей Сибирского и Центрального федерального округов 31% и 28% соответственно , россиян в возрасте 25-44 года 25% , а также респондентов с высшим образованием 27% . Наибольшая доля тех, кто высказался в поддержку таких мер, наблюдается среди людей в возрасте 55 лет и старше — ограничения одобряют 31%. Подробнее читайте на сайте ТАСС

75% родителей не поддерживают ограничение числа платных мест в вузах Об этом пишет ТАСС со ссылкой на исследование холдинга «Ромир». В исследовании поучаствовали 1500 человек, всего сокращение платных мест в вузах не поддерживают 66% из них. 77% респондентов выразили мнение, что ограничение числа платных мест в университетах не приведет к росту качества высшего образования, а снизит его доступность, 46% — опасаются роста коррупции при приеме в вузы, 44% — роста конкуренции при поступлении на бюджетные места. • 14 мая Госдума приняла в первом чтении законопроект о регуляции количества платных мест в вузах правительством РФ. Его внесли по поручению Путина, чтобы сократить в вузах «чрезмерный набор» по специальностям, на которые «отсутствует спрос на рынке труда», среди них — юристы и экономисты. Подписаться Поддержать Написать нам

Родители против. Холдинг «Ромир» провел опрос россиян по поводу законопроекта о регулировании платного приема в вузы.69% опрошенных негативно оценили эту инициативу. Удивительно, но точно такой же процент противников ограничений платного набора выявил опрос, проведенный среди подписчиков телеграм-канала «Наука и университеты». Особенно негативно относятся к законопроекту респонденты с детьми – среди них против высказались 75%. И ещё несколько любопытных результатов опроса. 77% респондентов выразили мнение, что ограничение числа платных мест в университетах не приведет к росту качества высшего образования, а снизит его доступность. 46% опрошенных опасаются возможного роста коррупции при приеме в вузы. 44% участников опроса беспокоит рост конкуренции при поступлении на бюджетные места. Больше всего сторонников депутатской инициативы среди людей в возрасте 55 лет и старше. И это объяснимо – им детей учить уже не нужно. Остается надеяться, что в ходе второго чтения документ существенно изменится.

Родители против ограничений платных мест в вузах Согласно опросу РОМИР, 75% семей с детьми выступают против квотирования платных мест в высших учебных заведениях. 14 мая Госдума приняла в первом чтении законопроект о госрегулировании приема в вузы на платное обучение. Основные результаты опроса: 69% респондентов относятся к реформе отрицательно 75% родителей двух и более детей против нововведений 77% опрошенных считают, что квотирование не улучшит качество образования и снизит его доступность 46% опасаются роста коррупции при поступлении 44% ожидают увеличения конкуренции за бюджетные места , чтобы быть в курсе важных новостей! #Николаевск27 #вузы #образование #реформы #высшееобразование #платноеобучение #бюджетноеобразование #образованиевРоссии

Твой личный ИИ — отвечает, объясняет, помогает

Большинство родителей выступают против введения ограничений на платные места в высших учебных заведениях: «По данным опроса, проведенного РОМИР, 75% семей с детьми не поддерживают введение квот на платные места в вузах. Исследование было инициировано в свете обсуждений о возможности ограничения числа мест, финансируемых не из федерального бюджета. 14 мая Государственная Дума приняла на первом чтении законопроект о государственном регулировании приема на платное образование. 69% опрошенных высказали негативное отношение к грядущей реформе. Особенно выражают беспокойство родители с двумя и более детьми — 75% из них против. 77% участников опроса уверены, что квотирование не улучшит качество высшего образования, а, напротив, ожидают, что оно станет менее доступным. Также россияне выражают опасения по поводу возможного роста коррупции в процессе приема в вузы 46% и увеличения конкуренции за бюджетные места 44% ».

Социология платного приёма Холдинг «Ромир» в мае 2025 года провел опрос среди 1,5 тыс. россиян старше 18 лет — три четверти опрошенных родителей выступили против ограничения платных мест в вузах, почти половина россиян опасается возможного роста коррупции при приеме в университеты. Напомним, что 14 мая на пленарном заседании Государственная Дума РФ приняла в первом чтении законопроект о закреплении за правительством РФ полномочий по регулированию объемов платного приема на обучение в вузы. Целесообразность принятия нового документа вызвала большое количество споров среди коллег. По итогам исследования: Среди опрошенных преобладает негативное отношение к сокращению платных мест в вузах — 69% респондентов отрицательно оценивают такую перспективу. Особенно это волнует респондентов с детьми два ребенка и более - против высказались — 75%. 77% респондентов выразили мнение, что ограничение числа платных мест в университетах не приведет к росту качества высшего образования, а снизит его доступность. 46% опрошенных боятся возможного роста коррупции при приеме в вузы. 44% — беспокоит возможность роста конкуренции при поступлении на бюджетные места. Больше всего противников регулирования государством числа платных мест оказалось среди жителей Сибирского 31% и Центрального федерального округов 28% , россиян в возрасте 25-44 года 25% , а также опрошенных с высшим образованием 27% . Больше всего поддерживают инициативу люди в возрасте 55 лет и старше — 31%. #НОП

75% родителей не поддерживают ограничение числа платных мест в вузах Об этом пишет ТАСС со ссылкой на исследование холдинга «Ромир». В исследовании поучаствовали 1500 человек, всего сокращение платных мест в вузах не поддерживают 66% из них. 77% респондентов выразили мнение, что ограничение числа платных мест в университетах не приведет к росту качества высшего образования, а снизит его доступность, 46% — опасаются роста коррупции при приеме в вузы, 44% — роста конкуренции при поступлении на бюджетные места. • 14 мая Госдума приняла в первом чтении законопроект о регуляции количества платных мест в вузах правительством РФ. Его внесли по поручению Путина, чтобы сократить в вузах «чрезмерный набор» по специальностям, на которые «отсутствует спрос на рынке труда», среди них — юристы и экономисты. Подписаться Поддержать Написать нам

Инсомар: Идею воссоздания пионерской организации одобряют 75% россиян. Выше всего поддержка среди респондентов старшего возраста 81% , однако и среди молодежи 67% высказались за. Самые распространенные ассоциации с пионерами – красный галстук, девиз "Будь готов! Всегда готов!" и лозунг "Пионер – всем ребятам пример". Ромир: Большинство россиян 69% выступают против сокращения платных мест в вузах. По мнению 77% опрошенных, регулирование приведет не к росту качества высшего образования, а к снижению его доступности. Респонденты также опасаются роста коррупции при приеме в вузы 46% и роста конкуренции при поступлении на бюджетные места 44% . Superjob: Как и в прошлом году, родители чаще всего сообщают, что их дети-школьники проведут летние каникулы дома 34% , а также в деревне или на даче 28% . При этом с 10% до 14% выросла доля тех, кто намерен отправить ребенка в детский лагерь. Отдых на Черноморском побережье планируют 12% опрошенных, путешествия по России – 8%, за границей и в школьном лагере – по 2%. Каждый десятый 10% назвал другой формат отдыха: санатории, турпоходы, визиты к родственникам и проч.

KP.RU: 62% опрошенных хотят вернуть пионерское воспитание для детей Еще 43% заявили, что вернули бы пионерские лагеря, 37% отмечают, что в пионерские времена была прекрасная практика помощи пожилым людям. 29% россиян предложили снова вернуть сбор макулатуры и металлолома. Еще 26% считают, что стоило бы вернуть субботники и приучать детей к труду. 18% отметили, что было бы здорово вернуть красные галстуки, ведь это была целая идеология. 1% выбрали вариант "другое". Опрос проведен среди подписчиков сайта KP.RU в социальных сетях ВКонтакте и Одноклассники, а также в мессенджерах Telegram и Viber. Респонденты могли выбрать несколько вариантов ответа. Участие в исследовании приняли 5,5 тысячи человек.