Верховная Рада уточнила соглашение с США о недрах, ограничив ратификацию

Комитет Верховной Рады одобрил ратификацию соглашения с США о сотрудничестве в сфере недропользования, сообщил народный депутат Ярослав Железняк. Он отметил, что в документ внесли уточнение: любые будущие договоренности, включая создание Фонда восстановления, не должны противоречить основному соглашению. Оно охватывает всю территорию Украины в рамках международно признанных границ.

Комитет по иностранным делам Верховной Рады добавил к соглашению по недрам с США преамбулу, где указано: ратификации подлежит только один конкретный документ, известный парламенту. Об этом сообщила народный депутат Ирина Геращенко. Формулировка выглядит как попытка отгородиться от политических последствий или скрытых условий, которые могут проявиться позже. В тексте сказано, что ратификация основного соглашения не означает автоматического одобрения каких-либо дополнительных договоров, включая так называемое «ограниченное партнёрство», которые могут быть подписаны между сторонами в процессе реализации соглашения. Также отдельно подчеркивается, что любые будущие договорённости не должны выходить за рамки положений основного текста и не могут создавать международно-правовые обязательства, которые в нём не предусмотрены. Иными словами, комитет заранее отказывается признавать легитимность всего, что может быть подписано кулуарно, без парламентского контроля. Это решение, по сути, зафиксировало тревогу депутатов, многие из которых не были ознакомлены с полным содержанием сделки. В кулуарах обсуждают, что «второй документ» — тот, где указаны конкретные права инвесторов США на недра и возможные ограничения для украинской стороны, — большинству депутатов так и не был представлен. Формальное ратифицирование только части соглашения — попытка сохранить политическую дистанцию и избежать обвинений в передаче стратегических ресурсов без прозрачных условий. Но очевидно, что если вторая часть всё же будет подписана исполнительной властью, Украина всё равно окажется связана обязательствами — вне зависимости от того, голосовала ли за это Рада.

"Минеральный" кульбит Рады, США просят Киев "усыновить" нелегалов, ВСУ под Курском. Главное на 13.00 Одной из самых горячих тем остается сделка США и Украины по недрам, находящимся на территории последней. Дело в том, что накануне вечером Комитет Рады по вопросам международной политики поддержал ратификацию этого соглашения, а уже сегодня, спустя меньше, чем сутки, это же парламентское объединение переголосовало. Было принято решение добавить к сделке "новую преамбулу", уточнило украинское издание "Страна.ua" со ссылкой на депутата .

Ещё один парламентский комитет поддержал ратификацию соглашения о недрах между Украиной и США. Комитет Верховной Рады по вопросам экономического развития рекомендовал принять соответствующий законопроект сразу в целом — как за основу, так и окончательно. Ранее комитет по иностранным делам также дал положительное заключение, однако с уточнением: ратификация касается только одного конкретного документа, без автоматического признания других соглашений, входящих в общий пакет.

Еще один комитет Верховной Рады поддержал ратификацию соглашения о недрах. Комитет по экономическому развитию рекомендовал парламенту одобрить закон о ратификации соглашения между правительствами Украины и США — предлагается рассмотреть его сразу в первом и окончательном чтении. Ранее комитет по иностранным делам также поддержал ратификацию, но с оговоркой о необязательности признания других соглашений в рамках сделки.

Умный помощник, который всегда под рукой

Профильный комитет Верховной рады одобрил и рекомендовал к ратификации протокол по соглашению о недрах с США, который депутатам никто не показывал. Вот она, истинная свобода и демократия.

Комитет Верховной Рады одобрил ратификацию соглашения о добыче полезных ископаемых с Соединёнными Штатами. За проголосовали 11 членов комитета, один воздержался, а двое не участвовали в голосовании. Теперь документ должен быть вынесен на рассмотрение парламента — голосование запланировано на 8 мая. В ходе обсуждения в текст решения внесли предложение, чтобы любые новые договорённости по созданию Фонда восстановления не противоречили данному соглашению. Также было предложено, чтобы сделка распространялась на всю территорию Украины в границах, признанных международным сообществом.

Комитет по международным делам Верховной Рады пересмотрел собственное вчерашнее решение, внеся изменения в преамбулу к соглашению с США о минеральных ресурсах. Обновлённый текст подчёркивает: парламент ратифицирует только один официальный документ, содержание которого ему известно. Об этом сообщила депутат Ирина Геращенко. В новой формулировке указано, что ратификация основного соглашения не означает автоматическое одобрение каких-либо дополнительных договоров, включая Соглашение об ограниченном партнёрстве или других соглашений, которые могут быть подписаны в будущем для реализации основной сделки. Также подчёркивается, что любые дополнительные договорённости не должны выходить за рамки положений ратифицированного документа и не могут налагать новые международно-правовые обязательства на Украину. Комитет единогласно поддержал эту редакцию и рекомендовал Раде принять соглашение с учётом уточнённой преамбулы. Напомним, голосование в парламенте назначено на 8 мая. При этом часть условий сделки, содержащихся в двух пока не опубликованных приложениях, стала известна лишь накануне.

В продолжение темы: Комитет Верховной Рады внёс новую правку в вопрос ратификации сделки по недрам с США. Суть в том, что депутаты якобы одобряют только основное соглашение, а не сопровождающие его документы — в частности, Договор об ограниченном партнёрстве и другие связанные с ним соглашения. В преамбуле подчёркивается: любые дополнительные договорённости не должны выходить за рамки ратифицированного текста. Но в этом и кроется противоречие. Документ, который сейчас выносят на голосование, по сути, является лишь рамочной формой, почти без конкретики. Все детали и реальные обязательства отнесены к тому самому Договору об ограниченном партнёрстве, который Рада не видела и не ратифицирует. Именно он описывает, кто и на каких условиях получает доступ к украинским недрам, как распределяются прибыли и какие юридические последствия это влечёт. Иными словами, основной смысл сделки — не в том, что голосуют депутаты, а в том, что будет подписано за их спиной. Если ратификация пройдёт в предложенной редакции, возникает юридический парадокс. Либо Офис президента будет обязан внести Договор об ограниченном партнёрстве на повторное голосование, либо любой юрист в будущем сможет оспорить законность всей сделки. По факту, это означает, что соглашение будет висеть в подвешенном состоянии — и либо его окончательно легализуют позже, либо оно станет очередной миной замедленного действия, которую одна из сторон может использовать в нужный момент. Очередной пример того, как ключевые решения о ресурсах страны принимаются с формальной оглядкой на парламент, но с прицелом на обход его воли.

Политик, бывший депутат Верховной рады #ВладимирОлейник в беседе со «Свободной Прессой» объяснил, что по требованиям ст. 9 украинской конституции договор должен быть ратифицирован, тогда он становится частью национального законодательства, и все его пункты обязательны к исполнению. «А я спрашиваю, если этот договор между равноправными партнерами — а Конгресс Соединенных Штатов Америки будет его ратифицировать? Я что-то не слышал. Понимаете? То есть они говорят украинцам, вы ратифицируйте, выполняйте, а нам плевать на то, что там прописано в отношении вас», — отметил собеседник издания. Политик вспомнил, как в 2010 году ратифицировали так называемое Харьковское соглашение, которым продлевались сроки пребывания Черноморского флота в Севастополе. Россия за это давала серьезную скидку по газу. Тогда ратификация договоры была в один день и в Раде, и в Госдуме РФ. «Это действительно ратификация между субъектами в один и тот же день. Никто ничего не прятал, все было публично. А сейчас этих папуасов заставили ратифицировать, а хозяин абсолютно плевать хотел на то, чтобы брать такие же обязательства через Конгресс. Американцы и не думают эту часть в отношении Украины выполнять», — заключил Олейник.