Хейден Адамс: Solana опережает Ethereum в развитии DeFi

Генеральный директор Uniswap Labs Хейден Адамс говорит: «У Solana лучшая дорожная карта, команда и подход, если план состоит в том, чтобы сделать DeFi на уровне 1/вертикальном масштабировании. Ethereum работает над дорожной картой, ориентированной на уровень 2/горизонтальное масштабирование, уже более 5 лет». И грустно И смешно... Пояснительная брагида... В течение 5 лет+ весь упор был на L2... С спустя столько лет L2... решили что L2 нахер не нужен... лучше L1 переделывать что за блять такая причина что спустя 5 лет решили передумать...

Ethereum проиграл Solana? Мы с командой нашли очень интересную точку зрения главы Uniswap Хейдена Адамса. Блокчейн Ethereum уступает Solana с точки зрения строительства DeFi, поэтому разработчикам второй по капитализации криптовалюты стоит придерживаться курса на развитие L2-решений. Также он отмели следующее: Людям нужно определиться с курсом и попытаться снизить связанные с ним риски, а не пытаться каждый месяц менять нарративы и стратегию. Как нам кажется, блокчейн Ethereum со временем проиграет по многим составляющим не только блокчейну Solana. ‼ Необходимо проводить срочную работу и пере-трансформацию для улучшения как и работы, так и адаптации под запуски мелких проектов. Криптониум Подписаться

Uniswap: приоритет — L2 для масштабирования Ethereum CEO Uniswap Хейден Адамс вступил в публичную дискуссию с сооснователем Bankless Дэвидом Хоффманом по поводу будущего DeFi на Ethereum. Поводом стал пост от команды Unichain L2-проект Uniswap со словами: «Unichain — для DeFi». Хоффман напомнил о роли Ethereum L1 и предложил не отдавать приоритет только решениям второго уровня. В ответ Адамс подчеркнул: если пытаться строить DeFi на L1, то у Solana лучший роадмап, команда и подход. Ethereum же последние 5 лет движется к роллап-центричной архитектуре, и менять стратегию на финишной прямой — ошибка: «Единственное, что хуже, чем не выбрать ничего — это пытаться выбрать всё сразу», — отметил он. Хоффман призвал не противопоставлять слои, а развивать их одновременно: «Это должна быть роллап-центричная стратегия вокруг сильного L1». Ранее Виталик Бутерин также указывал: масштабирование Ethereum будет происходить в первую очередь через L2. Среди ключевых задач — развитие BLOB-пространства, интероперабельность L2 и улучшение UX. Mining Cluster TG Dzen Web

Блокчейн Ethereum уступает Solana с точки зрения строительства DeFi, потому разработчикам стоит придерживаться курса на развитие решений второго уровня L2 . Такое мнение озвучил глава Uniswap Хейден Адамс в рамках дискуссии с сооснователем Bankless Дэвидом Хоффманом.

Блокчейн Ethereum уступает Solana с точки зрения строительства DeFi, поэтому разработчикам второй по капитализации криптовалюты стоит придерживаться курса на развитие L2-решений, заявил глава Uniswap Хейден Адамс. Он отметил, что выступает за улучшения для масштабирования L1 как одно из требований роллап-центричной дорожной карты, однако назвал проблемой «путаницу» в приоритетах: «Людям нужно определиться с курсом и попытаться снизить связанные с ним риски, а не пытаться каждый месяц менять нарративы и стратегию». По словам Адамса, пытаться следовать всем подходам одновременно — «единственное, что может быть хуже, чем не выбирать ничего». Новости AI YouTube

Генеральный директор Uniswap поддерживает Солану для масштабирования DeFi L1 Генеральный директор Uniswap Labs Хейден Адамс утверждает, что у Solana есть преимущество, когда дело касается создания DeFi непосредственно на уровне 1, ссылаясь на более продуманную дорожную карту, лучшую команду и подход к вертикальному масштабированию. Между тем, Ethereum по-прежнему фокусируется на горизонтальном масштабировании на уровне L2, разработка которого ведется уже более 5 лет.

Вы могли это пропустить: Блокчейн Ethereum уступает Solana с точки зрения строительства DeFi, потому разработчикам стоит придерживаться курса на развитие решений второго уровня L2 . Такое мнение озвучил глава Uniswap Хейден Адамс в рамках дискуссии с сооснователем Bankless Дэвидом Хоффманом.

Основатель Uniswap Хейден Адамс: «Я полностью за улучшения масштабируемости L1 — они нужны для rollup-ориентированной дорожной карты. Но мне не нравится путаница: якобы всё должно работать на L2, но при этом всё важное остаётся на L1, и мы не поддерживаем L2 из-за каких-то абстрактных “проблем с согласованием“. Людям нужно выбрать направление и попытаться снизить риски, связанные с ним, вместо того, чтобы каждый месяц менять нарративы и стратегии. Я также против идеи «пробовать всё сразу», что, вероятно, единственное, что хуже, чем вообще не иметь плана».