Верховный суд РФ признал списание средств банком «ЮниКредит» незаконным

Верховный суд России постановил, что поступившие на банковский счет клиента денежные средства не могут быть списанными или признанными как ошибочно зачисленные. Речь идет об иске гражданки Тамары Шкулевой, с которым она обратилась в ВС после того, как суды нижних инстанций ей отказали. Три года назад на ее счет в «Юникредит банк» поступили 783 тысячи евро в результате операций по погашению номинальной стоимости облигаций выплата купонного дохода . Однако банк признал эту операцию ошибочной, и списал деньги без распоряжения клиента. После этого женщина обратилась в банк с претензией и потребовала возврата денег. Ей отказали, тогда она обратилась в суд, но и там удовлетворять ее иск не стали. Как сообщает ТАСС, ознакомившись с материалами дела, судья обосновал решение положениями Закона о рынке ценных бумаг, отметив, что Шкулева - «опытный инвестор», и знала о рисках, связанных с проведением операций в этой части финансового рынка. Тогда она подала апелляцию, но и тут не смогла добиться решения вопроса о зачислении денежных средств. После чего Шкулева направила жалобу в Верховный суд РФ. Высший судебный орган усомнился в праве банка списывать денежные средства в одностороннем порядке, опираясь на то, что истец «опытный инвестор» и несет определенные риски. «Вывод суда о том, что истец является "опытным инвестором", профессиональным участником рынка ценных бумаг и несет коммерческие риски при осуществлении брокерской деятельности, сам по себе не свидетельствует о наличии или отсутствии права банка на спорные денежные средства и не имеет отношения к одностороннему списанию денежных средств», - приводит агентство решение Верховного суда. В результате дело отправлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, отменены обжалуемые судебные постановления. Кроме того, ВС не признал 783 тысячи евро ошибочно зачисленными деньгами, поскольку их поступление на клиентский счет банк осуществил как выплату купонного дохода в даты погашения таких облигаций. К тому же деньги были списаны только через два с половиной месяца после зачисления.

Верховный суд России признал незаконным списание банком средств клиентов из-за их ошибочного зачисления, передает ТАСС со ссылкой на определение суда. Из материалов дела следует, что в апреле 2022 года в результате операций по погашению номинальной стоимости облигаций выплата купонного дохода на счет Тамары Шкулевой были зачислены 783 000 евро. По данным ТАСС, в июле «Юникредит банк» без распоряжения клиента списал все платежи, объяснив это решение ошибочным зачислением средств. Верховный суд не признал деньги ошибочно зачисленными. В решении суда отмечается, что вывод о том, что истец является профессиональным участником рынка ценных бумаг и несет риски при осуществлении брокерской деятельности, «сам по себе не свидетельствует о наличии или отсутствии права банка на спорные денежные средства и не имеет отношения к одностороннему списанию денежных средств». В Верховном суде также подчеркнули, что ограничение распоряжения средствами на счете не допускается, если речь не идет о наложении ареста на них или приостановлении операций по счету в случаях, предусмотренных законом. Подпишитесь на «Ведомости»

Верховный суд признал незаконным решение банка списать "ошибочно зачисленные" деньги Денежные средства в размере более 780 тысяч евро были зачислены в качестве выплаты купонного дохода от облигаций. Банк объяснил списание ошибочным зачислением платежа. Подписаться ↗ Обратная связь

Суд устроил разнос банку: списали деньги без спроса — и проиграли Верховный суд России встал на сторону вкладчицы, признав действия банка "Юникредит" по одностороннему списанию средств с ее счета незаконными Продолжить чтение » Новости экономики и бизнеса. Подписка

‍ Верховный суд: банк не может списывать «ошибочные» деньги без согласия клиента Верховный суд России решил, что банк не имел права без согласия клиента списывать деньги, даже если считает их ошибочно зачисленными. История: женщине на счет поступило более €780 тыс. как доход от облигаций. Банк позже списал эти деньги, заявив, что это была ошибка. Суды сначала встали на сторону банка, но Верховный суд отменил их решения и направил дело на пересмотр, указав: даже если клиент — опытный инвестор, это не даёт банку права забирать деньги без разрешения. Financial Reality Экономика

Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить

ВС признал неправомерным списание зачисленных по ошибке денег Верховный суд РФ признал незаконным списание банком «ЮниКредит» средств со счета клиентки без ее согласия, которые банк назвал «ошибочными». Речь идет о 783 тысячах евро, зачисленных в апреле 2022 года как купонный доход по облигациям, которые банк позже и списал в июле того же года. Об этом говорится в постановлении суда. Подробнее на ura.ru

Верховный суд России признал незаконным списание более 780 тысяч евро с аккаунта клиента банка «Юникредит». Суд постановил, что банк не имел права на одностороннее списание средств, так как поступление денег было законным. Дело будет направлено на новое рассмотрение.

Верховный суд признал недопустимым списание денег из-за их ошибочного зачисления 13 апреля. /ТАСС/. Верховный суд РФ признал незаконным решение о списании у клиента банка денег из-за их ошибочного зачисления. Об этом сказано в соответствующем определении суда, с которым ознакомился ТАСС. Как сказано в материалах дела, в апреле 2022 года на счет Тамары Шкулевой были зачислены €783 тыс. в результате операций по погашению номинальной стоимости облигаций выплата купонного дохода . 6 июля "Юникредит банк" без распоряжения клиента произвел списание всех перечисленных платежей, сославшись на их ошибочное зачисление. Женщина обратилась в банк с претензией, требуя возврат денег, однако ей отказали. Тогда она направила иск в суд, который также отказал ей в удовлетворении иска. Судья сослался на положения Закона о рынке ценных бумаг и указал на то, истец является "опытным инвестором", то есть профессиональным участником рынка ценных бумаг, в связи с чем знала о рисках, связанных с осуществлением операций на этом рынке. Апелляционная инстанция это решение поддержала, тогда Шкулева подала жалобу в Верховный суд. Он отменил обжалуемые судебные постановления, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. "Вывод суда о том, что истец является "опытным инвестором", профессиональным участником рынка ценных бумаг и несет коммерческие риски при осуществлении брокерской деятельности, сам по себе не свидетельствует о наличии или отсутствии права банка на спорные денежные средства и не имеет отношения к одностороннему списанию денежных средств", - отмечается в решении Верховного суда. Там указано также, что ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом. Верховный суд также не признал деньги ошибочно зачисленными, так как их поступление на счет было осуществлено банком в счет выплаты купонного дохода в даты погашения соответствующих облигаций, а их последующее списание осуществлено только через два с половиной месяца после зачисления.

Верховный суд признал недопустимым списание ошибочно зачисленных денег. В 2022 году клиент банка «Юникредит» Тамара Шкулева получила купонный доход от облигаций. Банк увидел в этом «ошибочное зачисление» и списал с ее счета более €780 тысяч. Шкулева предъявила банку претензию, однако вскоре получила отказ в возврате средств. В результате россиянка подала жалобу в Верховный суд. Там ее заявление удовлетворили и не признали средства ошибочно зачисленными, так как они поступили на счет как купонный доход в даты погашения соответствующих облигаций. Подписаться Прислать новость Буст

Верховный суд России признал списание зачисленных по ошибке денег у клиента банка незаконным, следует из определения суда.