URA.RU
URA.RU
Хозяйка пчелиной фермы в Сысерти одержала победу в войне с «Газпромом» Суд вынес решение в споре между владелицей сысертской пасеки «Уральская пчелка» и ООО «Газпром трансгаз» в пользу пчелиного хозяйства. Передает корреспондент URA.RU из зала суда. Подробнее на ura.ru
66.RU | Новости из Екатеринбурга
66.RU | Новости из Екатеринбурга
Пять миллионов сысертских пчел победили «Газпром» Компания требовала убрать ульи эко-фермы «Уральская пчелка», посчитав, что те находятся близко к газопроводу. Заседания шли больше года. В итоги сегодня Арбитражный суд Свердловской области встал на сторону владельцы фермы Татьяны Каркачевой, рассказал .RU PR-специалист Влад Бородин. Улья и пчел убирать и перемещать не будут. Новости из Екатеринбурга
ИА "Уральский меридиан"
ИА "Уральский меридиан"
Представители экологического комплекса «Уральская пчелка» победили в деле против «Газпрома» Разбирательство длилось более года. Итоговое судебное заседание состоялось сегодня в арбитражном суде Свердловской области. Инстанция не согласилась с доводами энергетической компании и отказала ей в иске против уральского фермера. Как выяснилось, «Газпром трансгаз Екатеринбург» ошибочно решил, что на территории экологического комплекса находятся объекты капитального строительства. Владельцы фермы доказали, что на участке расположены лишь ульи, беседка и апидомики. Татьяна уже отмечала, что они могут подвинуть ульи, но это действие принесет реальный ущерб хозяйству, ведь у насекомых начнется дезориентация, которая может привести к их гибели. Энергетическая компания также настаивала на том, что на территории «Уральской пчелки», расположенной вблизи газопровода, проходят массовые мероприятия, но в итоге выяснилось, что здесь проводятся лишь малочисленные экскурсии выходного дня. Законы не запрещают заниматься на землях сельхозназначения агротуризмом. «Уральский меридиан»
Уральские пчелы настолько суровы, что победили «Газпром». В суде.   История конфликта отважной пасеки «Уральская пчелка» с газовым монополистом закончилась убедительной победой пчеловодов.  Напомним, «Газпром» требовал от владельцев пасеки убрать ульи с участка, расположенного в охранной зоне магистрального газопровода. Однако пчеловоды утверждали, что ничего не нарушают, так как ульи находятся на расстоянии 120 метров от трубы, как того требуют правила. К тому же, по мнению владельцев пасеки, ульи не подпадают под действие нормативных актов, потому что не относятся к животноводству.  Собственники фермы предложили Газпрому подписать мировое соглашение, но газовая компания отказалась, после чего пчеловоды запустили онлайн петицию с призывом сохранить экокомплекс, которая набрала более миллиона голосов. В дело даже вмешался Геннадий Зюганов, который написал письмо Миллеру с призывом подписать мировое соглашение. Но это не остановило «Газпром» от подачи иска к владельцам пасеки.  Однако Арбитражный суд Свердловской области полностью отклонил требования «Газпрома» снести ульи, ссылаясь на то, что свод правил, на который опирается газовая компания, не является нормативным актом и относится к проектированию новых газопроводов. «Газпром» также не смог доказать реальную угрозу газопровода для жизни людей за пределами охранной зоны. Суд постановил, что снос пасеки возможен только при условии выплаты компенсации владельцам, а «Газпром», похоже, не был готов к такому сценарию.   ™  Агрономика
Агрономика
Агрономика
Уральские пчелы настолько суровы, что победили «Газпром». В суде. История конфликта отважной пасеки «Уральская пчелка» с газовым монополистом закончилась убедительной победой пчеловодов. Напомним, «Газпром» требовал от владельцев пасеки убрать ульи с участка, расположенного в охранной зоне магистрального газопровода. Однако пчеловоды утверждали, что ничего не нарушают, так как ульи находятся на расстоянии 120 метров от трубы, как того требуют правила. К тому же, по мнению владельцев пасеки, ульи не подпадают под действие нормативных актов, потому что не относятся к животноводству. Собственники фермы предложили Газпрому подписать мировое соглашение, но газовая компания отказалась, после чего пчеловоды запустили онлайн петицию с призывом сохранить экокомплекс, которая набрала более миллиона голосов. В дело даже вмешался Геннадий Зюганов, который написал письмо Миллеру с призывом подписать мировое соглашение. Но это не остановило «Газпром» от подачи иска к владельцам пасеки. Однако Арбитражный суд Свердловской области полностью отклонил требования «Газпрома» снести ульи, ссылаясь на то, что свод правил, на который опирается газовая компания, не является нормативным актом и относится к проектированию новых газопроводов. «Газпром» также не смог доказать реальную угрозу газопровода для жизни людей за пределами охранной зоны. Суд постановил, что снос пасеки возможен только при условии выплаты компенсации владельцам, а «Газпром», похоже, не был готов к такому сценарию. ™ Агрономика
КОП
КОП
Уральская эко-ферма выиграла суд у «Газпрома», который требовал снести пасеку Арбитражный суд Свердловской области отказал компании «Газпром трансгаз Екатеринбург» в иске к эко-ферме «Уральская пчелка» о сносе ульев и прекращении агротуристической деятельности, сообщили в пресс-службе суда. Напомним, конфликт между эко-комплексом «Уральская пчелка» и «дочкой» «Газпрома» произошел в Сысерти Свердловская области .«Газпром» через суд потребовал снести пасеку, поскольку она находится в охранной зоне магистрального газопровода «Свердловск — Сысерть». По словам владельца «Уральской пчелки» Татьяны Каркачевой, ульи не подпадают под действие нормативных актов, потому что не относятся к животноводству. Активисты Сысерти создали петицию против сноса ульев, которая собрала 1,059 тыс. голосов. Суд, учитывая практику Верховного Суда и правовое регулирование землепользования в зонах с особыми условиями использования территорий, полностью отклонил требования «Газпрома». Основой решения суда стало то, что свод правил, на который ссылался «Газпром», не является нормативным актом и относится к проектированию новых газопроводов. Кроме того, «Газпром» не доказал реальную угрозу газопровода для жизни людей за пределами охранной зоны. По данным суда, снос объектов возможен лишь при выплате компенсации, о чем «Газпром» умолчал. Суд принял во внимание то, что ответчик и власти предлагали «Газпрому» заключить мировое соглашение, но компания отказалась. Эко-комплекс «Уральская пчелка» был создан предпринимателем Татьяной Каркачевой в 2019 году в селе Кадниково Сысертский район Свердловской области . На территории комплекса располагается пасека на 70 ульев, в каждом из них — 70 тыс. пчел. Пасека приносит до 4 тонн меда в год. В «Уральской пчелке» проводятся экскурсии, туры выходного дня, мастер-классы, оздоровительные программы. За пять лет туристическую точку посетили 40 тыс. человек.
Умный помощник, который всегда под рукой
1chatgpt.ru
1chatgpt.ru
Умный помощник, который всегда под рукой
E1.RU | Новости Екатеринбурга
E1.RU | Новости Екатеринбурга
Драматичное дело «Уральской пчелки» и «Газпрома» завершилось победой пасечников. Хозяйка Татьяна Каркачёва отстояла свой участок и право разводить насекомых. Да, процесс был очень тяжелый, два года длился. Для нас это было очень эмоционально, конечно, очень тяжело. Но мы все-таки верили, надеялись на нашу победу, что пчелки все-таки победят. 80% местных жителей Свердловской области, конечно, не верили в нашу победу. Они считали, что, конечно, монополизм «Газпрома» — это такая машина, которая просто разносит всё на своем пути. Но мы все-таки верили, что победа будет за нами. Огромное спасибо судье, конечно, что все-таки отказала в исковом и все-таки встала на сторону пчелок. «Газпром» выдвигали требование о сносе всей инфраструктуры пчеловодства в селе Кадниково. Но представителям пасеки удалось доказать в суде, что они занимаются не сельскохозяйством, а пчеловодством, а значит, не подходят под ограничения. Предложи новость
Победа пчелок над Газпромом. Уральская экоферма отстояла свою территорию в суде   Сегодня завершилась многомесячная борьба: Арбитражный суд Свердловской области встал на сторону предпринимательницы Татьяны Каркачевой, и ее пасека останется на прежнем месте. Об этом «НеМоскве» сообщили представители проекта. Снести экоферму «Уральская пчелка», где живут 5 млн пчел, требовала компания «Газпром трансгаз Екатеринбург».   «80% местных жителей Свердловской области, конечно, не верили в нашу победу. Они считали, что монополизм "Газпрома" — это такая машина, которая просто разносит все на своем пути. Но мы все-таки верили, что победа будет за нами», — сказала Татьяна, создавшая свой бизнес с нуля.   Дело получило широкий общественный резонанс: «Уральскую пчелку» в Свердловской области знают и любят, пчелоферма в селе Кадниково Сысертского округа стала туристической достопримечательностью. Как рассказывала «НеМосква», под угрозой оказалось «дело всей жизни» молодой предпринимательницы. Жители составили петицию, сама Татьяна тоже писала во все инстанции.   Дочернее предприятие Газпрома настаивало, что экоферма находится слишком близко к магистральному газопроводу — якобы это может привести к его повреждению. Однако Каркачева приобретала участок без каких-либо юридических ограничений, а наличие реальной угрозы Газпром доказать не смог.
Говорит НеМосква
Говорит НеМосква
Победа пчелок над Газпромом. Уральская экоферма отстояла свою территорию в суде Сегодня завершилась многомесячная борьба: Арбитражный суд Свердловской области встал на сторону предпринимательницы Татьяны Каркачевой, и ее пасека останется на прежнем месте. Об этом «НеМоскве» сообщили представители проекта. Снести экоферму «Уральская пчелка», где живут 5 млн пчел, требовала компания «Газпром трансгаз Екатеринбург». «80% местных жителей Свердловской области, конечно, не верили в нашу победу. Они считали, что монополизм "Газпрома" — это такая машина, которая просто разносит все на своем пути. Но мы все-таки верили, что победа будет за нами», — сказала Татьяна, создавшая свой бизнес с нуля. Дело получило широкий общественный резонанс: «Уральскую пчелку» в Свердловской области знают и любят, пчелоферма в селе Кадниково Сысертского округа стала туристической достопримечательностью. Как рассказывала «НеМосква», под угрозой оказалось «дело всей жизни» молодой предпринимательницы. Жители составили петицию, сама Татьяна тоже писала во все инстанции. Дочернее предприятие Газпрома настаивало, что экоферма находится слишком близко к магистральному газопроводу — якобы это может привести к его повреждению. Однако Каркачева приобретала участок без каких-либо юридических ограничений, а наличие реальной угрозы Газпром доказать не смог.
«Уральская пчёлка» победила «Газпром» в суде  Предприятие ПАО «Газпром» подало в суд на пасеку «Уральская пчёлка» в селе Кадниково с требованием снести её, потому что она якобы находится слишком близко к охраняемом газопроводу «Свердловск — Сысерть». Но Арбитражный суд Свердловской области встал на сторону пчеловодов.  Судебное разбирательство длилось больше года. Пчеловод Татьяна Каркачева доказала, что расстояние до трубы — 120 метров. По закону достаточно 50 метров. Пасека не является капитальной постройкой, поэтому сносить её не нужно.  Новости Екб тут
СВЕТ💡Екатеринбург
СВЕТ💡Екатеринбург
«Уральская пчёлка» победила «Газпром» в суде Предприятие ПАО «Газпром» подало в суд на пасеку «Уральская пчёлка» в селе Кадниково с требованием снести её, потому что она якобы находится слишком близко к охраняемом газопроводу «Свердловск — Сысерть». Но Арбитражный суд Свердловской области встал на сторону пчеловодов. Судебное разбирательство длилось больше года. Пчеловод Татьяна Каркачева доказала, что расстояние до трубы — 120 метров. По закону достаточно 50 метров. Пасека не является капитальной постройкой, поэтому сносить её не нужно. Новости Екб тут