Генпрокуратура подала иск против Александра Чернова и Татьяны Очкаласовой из-за незаконного захвата земель

Как Чернов и Очкаласовы предали «Заветы Ильича»? Семейство краснодарских агроолигархов во главе с депутатом ЗакСобрания региона Татьяной Очкаласовой засуетилось - по иску Генпрокуратуры им грозит потеря громадных активов, которые они вместе с бывшим председателем крайсуда Александром Черновым увели из-под носа у государства. Более 60 тыс. квадратных метров - и это только здания, а под ними - золотая кубанская земля. Все это раньше принадлежало совхозу «Заветы Ильича», и все это оказалось в собственности Очкаласовых и родственников Александра Чернова. Речь об СХП Дмитриевское, еще в конце нулевых годов простыми исками в суд получило от государства эти территории. Решение принималось лично Черновым. Никто из администрации Кавказского района, где находятся активы, даже не подумал опротестовать этот грабеж. Возможно, дело в том, что главой района являлся Виталий Очкаласов - отец нынешней депутатши-миллиардерши Татьяны Очкаласовой. В мае 2024 года Очкаласов узнал, что в отношении всей этой ситуации идут следственные действия. Сердце казнокрада не выдержало, но ответ будут держать его родственники и родственники коррупционного паука Чернова. Все это - калька с Кущевки, где в учредителях отобранных предприятий также сидели представители власти и их родня, только масштаб оказался еще больше. Разве что не дошло до убийств.

Генпрокуратура раскрыла коррупционную схему экс-председателя краснодарского суда Генпрокуратура РФ обвинила экс-председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова в незаконном извлечении выгоды из с/х предприятия «Дмитриевское». Чернов использовал судейскую неприкосновенность для коррупционных действий. Учредителями предприятия до 2024 года были его гражданская жена Светлана Новикова и ее мать Любовь Новикова. Ему помогал бывший глава Кавказского района Виталий Очкаласов, а после его смерти — его дети Татьяна и Семен через подконтрольные структуры. В 2009 году Кавказский районный суд признал за «Дмитриевским» право собственности на 946 гектаров сельхозугодий, которые считались невостребованными паями. Пайщики, лишившиеся своих наделов, безуспешно боролись за возврат земли через суды. Фото: Арбитражный суд Краснодарского края /фото/видео для публикации или заказать рекламу: «Утренний Юг»

Верховный суд подловил прокуратуру на обходе исковой давности при деприватизации Верховный суд подловил прокурора Красноярского края на обходе требований к исковой давности при попытке взыскать в доход государства несколько земельных участков, где раньше располагался Красноярский завод комбайнов, узнали «Ведомости» из картотеки. Высшая инстанция отменила решения трех нижестоящих судов в пользу прокурора и отказала ему в удовлетворении требований к застройщикам территории бывшего завода. В 2022 году прокурор Красноярского края подал в арбитражный суд региона иск к застройщикам, ставшим владельцами части бывшей территории комбайнового завода. В процессе рассмотрения дела прокурор уточнил требование на признание отсутствующим зарегистрированного права собственности застройщиков на спорные земли – такие претензии под исковую давность не подпадают. Срок исковой давности является камнем преткновения во всех спорах о деприватизации, так как нередко оцениваются обстоятельства 30-летней давности, заметил руководитель проектов адвокатского бюро «S&K вертикаль» Иван Бабин. Прокуратура в этих спорах разными способами пытается обойти это ограничение – отсчитывает начало срока от прокурорской проверки, ссылается на защиту публичного интереса и проч., перечисляет он. Подпишитесь на «Ведомости»

Верховный суд подловил прокуратуру на обходе исковой давности при деприватизации Верховный суд подловил прокурора Красноярского края на обходе требований к исковой давности при попытке взыскать в доход государства несколько земельных участков, где раньше располагался Красноярский завод комбайнов, узнали «Ведомости» из картотеки. Высшая инстанция отменила решения трех нижестоящих судов в пользу прокурора и отказала ему в удовлетворении требований к застройщикам территории бывшего завода. В 2022 году прокурор Красноярского края подал в арбитражный суд региона иск к застройщикам, ставшим владельцами части бывшей территории комбайнового завода. В процессе рассмотрения дела прокурор уточнил требование на признание отсутствующим зарегистрированного права собственности застройщиков на спорные земли – такие претензии под исковую давность не подпадают. Срок исковой давности является камнем преткновения во всех спорах о деприватизации, так как нередко оцениваются обстоятельства 30-летней давности, заметил руководитель проектов адвокатского бюро «S&K вертикаль» Иван Бабин. Прокуратура в этих спорах разными способами пытается обойти это ограничение – отсчитывает начало срока от прокурорской проверки, ссылается на защиту публичного интереса и проч., перечисляет он. Источник:

Генпрокуратура обвинила экс-главу суда Кубани в захвате земли Генпрокуратура заявила: Александр Чернов наживался не только на санаториях. Он якобы прибрал к рукам сельхозземли. Речь - о предприятии «Дмитриевское». Его экс-судья контролировал незаконно. А якобы помогал ему в этом экс-глава Кавказского района Виталий Очкаласов. Последний закрывал глаза на захват земель. Узнали эксклюзивные подробности громкого дела.

Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить

«Ъ» стали известны новые подробности иска Генпрокуратуры к бывшему председателю краснодарского крайсуда Александру Чернову об обращении его имущества в пользу РФ. Прокуратура считает, что высокопоставленный судья незаконно извлекал выгоду из деятельности сельхозпредприятия «Дмитриевское» при содействии тогдашнего главы Кавказского района Виталия Очкаласова. По мнению надзорного ведомства, чиновник не препятствовал «Дмитриевскому» при захвате земельного фонда. #Ъузнал

В деле экс-главы крайсуда Кубани Чернова появился захват сельхозугодий Прокуратура считает, что Александр Чернов, воспользовавшись своим положением, получал выгоду от деятельности сельскохозяйственного предприятия «Дмитриевское» при поддержке бывшего главы Кавказского района Виталия Очкаласова. По версии надзорного ведомства, чиновник не препятствовал «Дмитриевскому» при захвате земельного фонда. Александр Чернов возглавлял Краснодарский краевой суд с 1994 по 2019 годы. По версии правоохранительных органов, в указанный период он совершил ряд нарушений антикоррупционного законодательства, выступая совладельцем активов на общую сумму 7 млрд рублей.

Иск к судье вызрел в поле В деле об изъятии активов экс-председателя краснодарского суда упомянут захват сельхозугодий «Ъ» стали известны новые подробности иска Генпрокуратуры к бывшему председателю краснодарского крайсуда Александру Чернову об обращении его имущества в пользу РФ. Прокуратура считает, что высокопоставленный судья незаконно извлекал выгоду из деятельности сельхозпредприятия «Дмитриевское» при содействии тогдашнего главы Кавказского района Виталия Очкаласова. По мнению надзорного ведомства, чиновник не препятствовал «Дмитриевскому» при захвате земельного фонда.

Верховный суд подловил прокуратуру на обходе исковой давности при деприватизации Верховный суд подловил прокурора Красноярского края на обходе требований к исковой давности при попытке взыскать в доход государства несколько земельных участков, где раньше располагался Красноярский завод комбайнов, узнали «Ведомости» из картотеки. Высшая инстанция отменила решения трех нижестоящих судов в пользу прокурора и отказала ему в удовлетворении требований к застройщикам территории бывшего завода. В 2022 году прокурор Красноярского края подал в арбитражный суд региона иск к застройщикам, ставшим владельцами части бывшей территории комбайнового завода. В процессе рассмотрения дела прокурор уточнил требование на признание отсутствующим зарегистрированного права собственности застройщиков на спорные земли – такие претензии под исковую давность не подпадают. Срок исковой давности является камнем преткновения во всех спорах о деприватизации, так как нередко оцениваются обстоятельства 30-летней давности, заметил руководитель проектов адвокатского бюро «S&K вертикаль» Иван Бабин. Прокуратура в этих спорах разными способами пытается обойти это ограничение – отсчитывает начало срока от прокурорской проверки, ссылается на защиту публичного интереса и проч., перечисляет он. Подпишитесь на «Ведомости»

Экс-глава Краснодарского крайсуда «взрастил» себе уголовное дело в кубанском чернозёме! Генпрокуратура РФ требует конфисковать имущество бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова, которого обвиняют в незаконном обогащении за счет сельхозпредприятия "Дмитриевское" в Кавказском районе. Как выяснилось, Чернов, используя свою должность и неприкосновенность судьи коим он служил во благо народа и справедливости с 1994 по 2019 год, тайно владел и управлял компаниями через подставных лиц, а это уже нарушение антикоррупционного закона. "Дмитриевское", обрабатывающее 9.000 гектаров земли, по версии следствие, одно из подконтрольных Чернову активов. До 2024 года его официальными владельцами числились гражданская жена Чернова, Светлана Новикова, и еë мать. Кстати, в схеме также участвовал бывший глава Кавказского района Виталий Очкаласов умер в 2024 году . Прокуратура считает, что он помогал Чернову через "Дмитриевский" захватывать земли, не давая местным властям вмешиваться. После смерти Очкаласова, его дети как-то стали владельцами этого агропредприятия. Одним из эпизодов незаконной деятельности, который сейчас расследует Генпрокуратура, может быть конфликт "Дмитриевского" с пайщиками бывшего колхоза "Заветы Ленина" из-за прав на землю. В 2009 году Кавказский районный суд признал за "Дмитриевским" право собственности на 946 гектаров земли, которые были объявлены невостребованными паями. Департамент имущества края и местные власти были против этой передачи, а обманутые пайщики годами судились с агрокомпанией, но безуспешно. Сейчас у них появился шанс..