Споры вокруг учебника по 'Семьеведению': депутаты и эксперты обсуждают родологию

Екатерина Мизулина просила проверить соавтора нового учебника «Семьеведение» на мошенничество. Глава Лиги безопасного интернета обращалась в МВД ещё полтора года назад. Как сообщал один из госканалов, Ксения Мосунова тогда — Губина получала от 350 тыс. до 500 тыс. рублей за консультации и «разработку рода», которые помогают «не только обрести счастье, но и избавиться от финансовых проблем». Остаётся неизвестным, проводило ли министерство проверку блогерши-«родолога», и каковы её результаты. Соавтором учебника также стала депутат от КПРФ Нина Останина. Она предложила сделать курс обязательным для всех школьников. На фото — К. Мосунова и Н. Останина /Новости

Соавтором учебника по «Семьеведению» оказалась психолог-эзотерик, которую Z-блогеры просили проверить на мошенничество. После огласки за нее вступилась Останина Один из разделов учебника по «Семьеведению» написала Ксения Мосунова, последовательница родологии — псевдонаучного эзотерического учения о том, что жизненные проблемы человека якобы связаны с грехами предков. Первым внимание на это обратил священник Павел Островский. Его пост прокомментировал сенатор Андрей Клишас, который поблагодарил церковница за мини-расследование и добавил, что его дети «никакой учебник по Семьяведению имени Останиной/Мосуновой читать не будут». С требованием проверить Мосунову на мошенничество полтора года назад обращалась глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина, заметило «Эхо». Как сообщали госканалы, Ксения Мосунова тогда — Губина получала сотни тысяч рублей за консультации и «разработку рода», которые помогают «обрести счастье и избавиться от финансовых проблем». Проводили ли чиновники проверку — неизвестно. Вскоре после этого за Мосунову вступилась депутат Госдумы Нина Останина — еще один соавтор учебника. По словам чиновницы, ничего предосудительного в деятельности псевдоэксперта нет. «Она специалист, занимается родологией. Изучение рода, откуда есть человек произошёл — что здесь такого странного? Она раздел делала как раз про генеалогию. Это ее тема», — заявила глава думского комитета по защите семьи и детей. Два дня назад в Москве представили учебник по «Семьеведению», факультативные занятия по которому появились в российских школах с этого учебного года. Останина заявила, что предмет «Семьеведение» стал необходим из-за «глобальных вызовов» — необходимости поднять демографию населения и противостоять «западной идеологии семейной политики». Подписаться на «Новую-Европа»

В прошлую пятницу показали учебники по «Семьеведению» для школьников. Их подготовили депутат Госдумы от КПРФ Нина Останина и психолог Ксения Мосунова. Мосунова написала в пособиях раздел про генеалогию. Она увлекается родологией — это эзотерическое учение о связях с предками и влиянии их грехов на жизнь человека. Естественно, что официальная наука такого учения не признает. Однако депутат Нина Останина в свою очередь заявила, что ничего необычного в родологии нет. Но фокус в том, что на учебник по «Семьеведению» обратил внимание правовед, доктор юридических наук и сенатор Совета Федерации Андрей Клишас. — Судя по всему, — пишет он в своем телеграм-канале, — […] Нина Останина не знает, что родология — это псевдонаука, которой активно прикрываются эзотерики […] Никакого отношения к науке генеалогии псевдонаука родология не имеет, — заявил он. И добавил: «Могу точно сказать, что никакой учебник по «Семьеведению» имени Останиной/Мосуновой мои дети читать не будут». И еще одна цитата от Клишаса: «Важно здесь другое, каким образом эксперты из педагогического университета Герцена, а также Минпросвещение умудрились одобрить этот учебник, когда в его соавторах указан человек, который никак не скрывает того, что активно популяризирует эзотерическую псевдонауку». Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Казалось бы, коммунисты — это материалисты до мозга костей и всякого рода эзотерику на дух не переносят. А тут такое! Так что к презентованному учебнику уже появились вопросы.

Опубликован учебник по семьеведению, написанный Останиной и «родологом» Глава думского комитета по по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина выложила в Telegram текст учебника «Семьеведение. Моя семья» для 5 – 7 классов, предназначенного для общеобразовательных школ. Ранее протоиерей Павел Островский обратил внимание на то, что соавтором политика стала психолог Ксения Мосунова Губина , которая пропагандирует «родологию» – эзотерическое учение о якобы существующей связи жизненных проблем людей с поступками их предков. Подробности об этом учении можно найти в нашем материале по ссылке. Позже он сообщил, что некоторые из участников рабочей группы, готовившей учебник, рассказывают на своем интернет-ресурсе о медитации, гаданиях и той же «родологии». Подробнее Telegram Яндекс Дзен VK Рассылка

Семьеведение рассорило депутатов, священников и родологов. В конце прошлой недели презентовали учебники по семьеведению — новой внеклассной дисциплине, которая, как несложно догадаться, должна рассказать школьникам об основах правильной семейной жизни. Буча поднялась там, где не ждали. Священнослужитель РПЦ и православный блогер Павел Островский изучил, кто был в соавторах учебника, и выяснил, что, помимо депутата Нины Останиной, руку к нему приложила психолог-родолог Ксения Мосунова Губина — автор двух эзотерических книг и курсов про "проработку рода". Родология — это псевдопсихологическое эзотерическое течение, которое объясняет всë происходящее в жизни человека "родовой программой". Любопытно, что сама Останина славится своей нелюбовью ко всякого рода инфобизнесменам. В начале года она публично отчитала Юлию Широких Ивлееву , которая приобрела популярность где-то год назад со своим "методом легализации правды". При этом претензий к содержанию учебника "Эдтехно" не заметил. Критика относится исключительно к профессиональной деятельности соавторов. Но справедливости ради, полистать книжку ещë мало кому удалось. Фото разворотов предоставили РБК. Священник Островский, который и поднял этот шум, требует, чтобы текст опубликовали в открытом доступе и с ним могли ознакомиться до того, как книжку отправят в школу. К депутату Останиной основная претензия пока в том, что она непоследовательно клеймит инфобизнесменов. Пока одних она публично отчитывает, с другими пишет учебники для школьников — а детская тема в целом крайне болезненно и чувствительно воспринимается общественностью. Как говорили классики, вы не понимаете, это другое. ™ Эдтехно

Текущий курс криптовалюты и не только

Мизулина просила проверить на мошенничество соавтора учебника по «Семьеведению» Мосунову ещё полтора года назад «Родолог» попала под подозрение после истории с Аязом Шабутдиновым. В ноябре 2023 года Екатерина Мизулина обратилась в МВД и, наряду с Ксенией Мосуновой Губиной , попросила проверить блогеров и коучей Эдварда Била, Тату Феодориди, Асхаба Тамаева и других. «Полагаем, что они могут действовать по схожему с задержанным Аязом Шабутдиновым мошенническому сценарию», – сообщила глава Лиги безопасного Интернета. СМИ пишут, что за свои консультации и «разработку рода», которые помогают «обрести счастье» и «избавиться от финансовых проблем», Мосунова получала от 350 тысяч до пяти миллионов рублей. Была ли проведена проверка «родолога» – остаётся неизвестным. Подпишитесь на «Абзац» Добавьте «Абзац» в ленту «Дзена»

Скандал вокруг учебника «Семьеведение» Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина выразила возмущение по поводу учебника «Семьеведение», представленного депутатом Ниной Останиной. Она критиковала соавторов, включая Елену Блиновскую и Ксению Губину Мосунову , за их связи с псевдонаукой и курсы, обещающие «разработку рода». Мосунова ответила на критику, заявив, что «за учебник не стыдно» и что он был создан для улучшения будущих поколений. Останина поддержала соавторов, отметив, что ни в чем предосудительном не видит. В ответ сенатор Андрей Клишас заявил, что его дети не будут читать этот учебник, подчеркивая важность мнения Министерства просвещения в этом контексте. Подписаться Поддержать канал бустом

Тут у нас ситуация... На федеральном уровне скандал вокруг книги для школьников по семье ведению... Книгу издала депутат Госдумы Нина Останина в соавторстве с 16 людьми, среди которых 2 академика истриякских наук, но и также, как оказалось, 2 человека, имеющих отношение к инфоциганству. Книгу сразу начали хейтить в медиа, разбор полетов даже прошёл на РБК и у нас в Оренбуржье . Мы понимаем, что Нашим властям Останина, как кость в горле, но на федеральном уровне убеждения некоторых активных людей оказались не очень убедительными. Во-первых, как оказалось, никто учебник даже не читал. Во-вторых, главному противнику Останиной священнослужителю оказалось важным разделять мнения людей по уровню их социального развития, что очень дико. Да, проблема с уровнем преподносящегося сейчас образования стоит очень остро, но мы же не "баба Яга", чтобы сразу все новое критиковать. Особенно это относится к журналистам. Ладно там люди переживают, но вы то должно критически относиться к данным. Либо у вас эконом интерес..

«Занимается родологией, что тут странного?» Депутат Останина заступилась за свою соавторку школьного учебника по семьеведению. Один раздел пособия написала Ксения Мосунова, последовательница родологии — это псевдонаучное эзотерическое учение о том, что жизненные проблемы человека связаны с грехами предков. Глава думского комитета по защите семьи Нина Останина, которая также поучаствовала в создании учебника, сказала, что ничего предосудительного в этом нет. «Она специалист, занимается родологией. Изучение рода, откуда есть человек произошёл — что здесь такого странного? Она раздел делала как раз про генеалогию. Это её тема». Депутат не сомневается в квалификации Мосуновой. «Мне больше импонирует тот факт, что она профессиональный психолог, имеет базовое психологическое образование и взялась за написание этого раздела. У каждого своя тема была, моей темой было законодательство о семье. Более того, человек возглавляет Институт психологии, дипломированный специалист, выходит на защиту кандидатской диссертации». И вообще, как заявила Останина, нужно оценивать не людей, а заложенные в учебнике идеи. «Мне важно здесь, чтобы детям было интересно, а эксперты из педагогического университета Герцена одобрили учебник, одобрило учебник Минпросвещения, которое выпустило его. У нас, не читая учебник, оценивают, у нас людей оценивают, а не идеи. Мне важнее идеи, которые заложены в учебнике». При этом сенатор Андрей Клишас уже пообещал, что «никакой учебник по семьеведению имени Останиной/Мосуновой мои дети читать не будут». Русские своих не бросают и впрягаются за своих. Может нахер его семьеведение, сразу родологию в школах вводить и всё. Психолог же дипломированный и институт возглавляет: ⏰ Кому не всё равно

Конфликты вокруг учебника «Семьеведение» усиливаются. Депутат Госдумы от КПРФ Нина Останина, которая его и продвигает, дала ответ критикам. И такая работа с негативом выглядит сомнительно. Напомним, в чём дело. Медийный священник Павел Островский заметил, что среди авторов учебника числится Ксения Мосунова. Она позиционирует себя как родолог. Что, по сути, является эзотерической дисциплиной, далёкой от науки. Поэтому Островский возмутился и попросил разобраться. Его интенцию поддержали ряд других депутатов ГД. Однако Останина выбрала конфликтную стратегию — защищать свой продукт до упора, без компромиссов. Сначала заявила, что Мосунова человек учёный и ей можно доверять. А потом «наехала» на Островского: намекнула, что его мировоззрение скверно и слушать такого человека не надо. Подобная стилистика органична в разборках блогеров, а вот на уровне Госдумы и обсуждения вопросов образования это выглядит контрпродуктивно.