28 марта, 05:06

Polymarket обвиняет крупного игрока в манипуляциях с ставками на сделку Украины и США

СМИ: кит манипулировал рынками Polymarket  Журналист Колин Ву сообщил, что рынок предсказаний Polymarket был ошибочно разрешен из-за манипуляций. Кит UMA вложил 5 млн токенов в голосование через три аккаунта, повлияв на исход ставок объемом $7 млн.   Пользователи требуют мер, а команда обещает предотвратить подобные случаи.  Подробнее: cryptol.info/Polymarket  #Polymarket    Cryptol
Cryptol
Cryptol
СМИ: кит манипулировал рынками Polymarket Журналист Колин Ву сообщил, что рынок предсказаний Polymarket был ошибочно разрешен из-за манипуляций. Кит UMA вложил 5 млн токенов в голосование через три аккаунта, повлияв на исход ставок объемом $7 млн. Пользователи требуют мер, а команда обещает предотвратить подобные случаи. Подробнее: cryptol.info/Polymarket #Polymarket Cryptol
КриптоАтака 2.0🤖
КриптоАтака 2.0🤖
Команда Polymarket признала факт атаки с участием крупного держателя токенов #UMA, который провел манипуляции, повлиявшие на решение рынка: В период с 24 по 25 марта ставка на опрос Polymarket «Согласится ли Украина на сделку Трампа по добыче полезных ископаемых до апреля?» резко выросла с 9% до 100%. Эта уязвимость позволила атаковавшему киту получить прибыль. theblock.co
Сообщество Polymarket обвинило крупного игрока в манипуляциях, которые привели к неправильному разрешению спора.  В центре внимания — ставка в размере $7 миллионов на исход еще не завершенных переговоров между Украиной и США по сделке с редкоземельными металлами. Несмотря на отсутствие консенсуса и официальных заявлений от сторон, как того требует ставка, рынок закрылся в пользу тех, кто ожидал заключения сделки до апреля.  В спорных ставках с апелляциями Polymarket использует децентрализованные оракулы  UMA , которые имеют влияние на голосование токенами в зависимости от предоставленного залога. Важно отметить, что залог может быть ликвидирован, если решение будет не в пользу голосующего.  Сообщество утверждает, что один из крупных игроков воспользовался ситуацией и обеспечил себе голосование в свою пользу до фактического утверждения результата и срока, получив 25% веса с трех кошельков. Пользователи выражают недовольство тем, что крупные игроки открыто манипулируют залогами, в то время как другие боятся противостоять им, рискуя своими средствами.  Оставайтесь в курсе последних новостей вместе с
COINNEWS
COINNEWS
Сообщество Polymarket обвинило крупного игрока в манипуляциях, которые привели к неправильному разрешению спора. В центре внимания — ставка в размере $7 миллионов на исход еще не завершенных переговоров между Украиной и США по сделке с редкоземельными металлами. Несмотря на отсутствие консенсуса и официальных заявлений от сторон, как того требует ставка, рынок закрылся в пользу тех, кто ожидал заключения сделки до апреля. В спорных ставках с апелляциями Polymarket использует децентрализованные оракулы UMA , которые имеют влияние на голосование токенами в зависимости от предоставленного залога. Важно отметить, что залог может быть ликвидирован, если решение будет не в пользу голосующего. Сообщество утверждает, что один из крупных игроков воспользовался ситуацией и обеспечил себе голосование в свою пользу до фактического утверждения результата и срока, получив 25% веса с трех кошельков. Пользователи выражают недовольство тем, что крупные игроки открыто манипулируют залогами, в то время как другие боятся противостоять им, рискуя своими средствами. Оставайтесь в курсе последних новостей вместе с
На Polymarket произошла атака: крупный держатель UMA манипулировал оракулом, чтобы подделать результаты и заработать.   Он проголосовал 5 млн токенами через три аккаунта, что составляет 25% от общего числа голосов. Атака связана со ставкой на исход сделки США и Украины по редкоземельным металлам.     Крипто ТВ
Крипто ТВ
Крипто ТВ
На Polymarket произошла атака: крупный держатель UMA манипулировал оракулом, чтобы подделать результаты и заработать. Он проголосовал 5 млн токенами через три аккаунта, что составляет 25% от общего числа голосов. Атака связана со ставкой на исход сделки США и Украины по редкоземельным металлам. Крипто ТВ
‼  Оракул Polymarket манипулируется китом с помощью 5M UMA  Кит использовал 5 миллионов токенов UMA, чтобы повлиять на голосование Polymarket по сделке между США и Украиной по добыче полезных ископаемых, изменив результаты и вызвав крупные потери для трейдеров. Манипулированный результат оракула, несмотря на отсутствие официального подтверждения, вызвал негативную реакцию, и пользователи назвали его самым скандальным инцидентом платформы на сегодняшний день.
CryptoMagInvest
CryptoMagInvest
‼ Оракул Polymarket манипулируется китом с помощью 5M UMA Кит использовал 5 миллионов токенов UMA, чтобы повлиять на голосование Polymarket по сделке между США и Украиной по добыче полезных ископаемых, изменив результаты и вызвав крупные потери для трейдеров. Манипулированный результат оракула, несмотря на отсутствие официального подтверждения, вызвал негативную реакцию, и пользователи назвали его самым скандальным инцидентом платформы на сегодняшний день.
Текущий курс криптовалюты и не только
Tokengram.ru
Tokengram.ru
Текущий курс криптовалюты и не только
Сообщество Polymaket обвинило крупного игрока в манипуляциях, которые привели к ошибочному разрешению спора  Речь идет о ставке объемом $7 млн на исход еще не завершенных переговоров между Украиной и США о сделке по редкоземельным металлам. Несмотря на отсутствие консенсуса и официальных заявлений сторон  как требует ставка , рынок закрылся в пользу тех, кто ждал сделку до апреля.  В спорных ставках с апелляциями Polymarket использует децентрализованных оракулов  UMA  — они имеют вес в голосовании токенами в эквиваленте предоставленного залога. Важный момент тут заключается в том, что залог может ликвидировать в случае разрешения не в пользу голосующего.   По заявлению сообщества, один из крупных игроков воспользовался ситуацией и вытянул голосование в свою пользу до фактически утвержденного результата и срока, обеспечив 25% веса с трех кошельков. Пользователи возмущены ситуацией, когда киты открыто манипулируют залогом, а они боятся идти в противовес, рискуя деньгами.  Новости   AI   YouTube
ForkLog
ForkLog
Сообщество Polymaket обвинило крупного игрока в манипуляциях, которые привели к ошибочному разрешению спора Речь идет о ставке объемом $7 млн на исход еще не завершенных переговоров между Украиной и США о сделке по редкоземельным металлам. Несмотря на отсутствие консенсуса и официальных заявлений сторон как требует ставка , рынок закрылся в пользу тех, кто ждал сделку до апреля. В спорных ставках с апелляциями Polymarket использует децентрализованных оракулов UMA — они имеют вес в голосовании токенами в эквиваленте предоставленного залога. Важный момент тут заключается в том, что залог может ликвидировать в случае разрешения не в пользу голосующего. По заявлению сообщества, один из крупных игроков воспользовался ситуацией и вытянул голосование в свою пользу до фактически утвержденного результата и срока, обеспечив 25% веса с трех кошельков. Пользователи возмущены ситуацией, когда киты открыто манипулируют залогом, а они боятся идти в противовес, рискуя деньгами. Новости AI YouTube
РБК-Крипто
РБК-Крипто
Polymarket, крупнейшая платформа для ставок на реальные события на крипторынке, подверглась атаке посредством подделки результатов ставок на реальное событие с объемом пула более $7 млн. В период с 24 по 25 марта ставка на платформе Polymarket с пулом более $7 млн на вопрос о том, согласится ли Украина на сделку с Трампом по добыче полезных ископаемых до апреля, выросла с 9 до 100%. И несмотря на то что дата окончания спора назначена на 31 марта, а само событие фактически не наступило, на Polymarket спор закончился как «да». Оказалось, что решение по этому спору было скоординированной манипуляцией с использованием стороннего протокола UMA, являющегося блокчейн-оракулом. Для Polymarket, работающей на смарт-контрактах, нужны специальные оракулы. Именно эти сервисы передают информацию для определения «справедливости» того или иного события. В качестве такого оракула на платформе выступает блокчейн-проект UMA, который использует свой собственный токен UMA в качестве элемента голосования по спорным ситуациям. Polymarket позволяет любому человеку разместить резолюцию для ставки, заплатив за это $750 в стейблкоине, после чего спор передается в UMA, где держатели токенов UMA участвуют в голосовании для определения окончательного результата. Этим и воспользовался предполагаемый крупный держатель UMA. Он проголосовал с трех разных аккаунтов, используя 5 млн токенов UMA $7,1 млн , что составляет 25% от общего числа голосов, чтобы сохранить искаженный рыночный результат. Представители Polymarket заявили, что никаких компенсаций по этому спору не будет по причине того, что спор завершился согласно установленным алгоритмам. «Этот рынок решился вопреки ожиданиям наших пользователей и нашим разъяснениям. Мы стремимся построить будущее рынков предсказаний, что требует создания устойчивых систем, которым каждый может доверять», — согласно заявлению команды Polymarket. Присоединяйтесь к форуму РБК Крипто
Скандал на Polymarket     На Polymarket произошла атака: крупный держатель $UMA с 5 млн токенов через три аккаунта  25% голосов  манипулировал оракулом, чтобы подделать результаты и заработать.       Речь о рынке по редкоземельным металлам в Украине — итоги подтасовали, а виновник вышел в плюс.       Команда Polymarket в шоке: обещают усилить защиту, чтобы такого не повторилось. Планируют новые правила и более чёткую систему голосования.
Catizen AirDrop
Catizen AirDrop
Скандал на Polymarket На Polymarket произошла атака: крупный держатель $UMA с 5 млн токенов через три аккаунта 25% голосов манипулировал оракулом, чтобы подделать результаты и заработать. Речь о рынке по редкоземельным металлам в Украине — итоги подтасовали, а виновник вышел в плюс. Команда Polymarket в шоке: обещают усилить защиту, чтобы такого не повторилось. Планируют новые правила и более чёткую систему голосования.