Игорь Краснов инициирует надзор за экзаменационной кампанией 2025/26

Важная информация для старшеклассников. Игорь Краснов поручил обеспечить надзорное сопровождение экзаменационной кампании 2025/26. Прокуроры напомнят чиновникам от образования о недопустимости привлечения учащихся к административной ответственности за несоблюдение правил итоговых аттестаций, дадут оценку реализации эксперимента по сдаче ОГЭ только по двум предметам, а также проверят соблюдение прав детей участников СВО на поступление в колледжи и вузы в рамках отдельной квоты. Подробнее – на сайте Генпрокуратуры России.

Принятая редакция закона "о кухаркиных детях -2025" #Законопроект820310-8 не содержит такого основания для отчисления из школы как "получение аттестата об основном образовании". Это откровенное намерение превратить школы в "девятилетки" ГД прямо реализовать не решилась. А вот ФЗ -273 прямо запрещает отчислять до завершения обучения. Как именно понимать "завершение обучения" ещё в 2020 году объяснил Конституционный Суд: это общее среднее образование. Родителям, похоже, заранее надо спросить у Генпрокурора, законно ли будет, если органы образования субъектов вдруг сами решат, что если им разрешили "индивидуальный отбор в 10 класс и СПО, то заодно можно и отчислить тех, кто не соответствует их высоким критериям. P. S.: товарищи, надеюсь, каждый найдёт 10 минут времени, чтобы сообщить своё отношение к #Законопроект820310-8 сенаторам и Президенту.

Важная информация для старшеклассников. Игорь Краснов поручил обеспечить надзорное сопровождение экзаменационной кампании 2025/26. Прокуроры напомнят чиновникам от образования о недопустимости привлечения учащихся к административной ответственности за несоблюдение правил итоговых аттестаций, дадут оценку реализации эксперимента по сдаче ОГЭ только по двум предметам, а также проверят соблюдение прав детей участников СВО на поступление в колледжи и вузы в рамках отдельной квоты.

Генпрокурор России поручил обеспечить надзорное сопровождение экзаменационной кампании и процессов зачисления детей в старшие классы общеобразовательных школ, колледжи и вузы. В числе приоритетных направлений надзора: реализация в Москве, Санкт-Петербурге и Липецкой области эксперимента по сдаче ОГЭ в 2025 году только по двум предметам; Читатели, вероятно, помнят, что в первой редакции закона "о кухаркиных детях-2025" был преинтересный пункт: местные органы управления образованием наделялись правом "определять "порядок отчисления обучающихся по итогам получения аттестата" за 9 класс . В принятой редакции этот пункт отсутствует. Действительно, зачем так откровенно писать о том, что ждёт девятиклассников до того, как их "индивидуально отберут" в 10 класс или СПО, ведь "траектория" "не отобранных по минимальным баллам, установленным депобром", депутатов не волнует. Однако в действующем ФЗ-273 "Об образовании" по прежнему есть статья 61. "Прекращение образовательных отношений" и она по-прежнему предусматривает только два основания для прекращения образовательных отношений в связи с отчислением: в связи с получением образования завершением обучения ; 2 досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи. Как понимать "получение образования" объяснил Конституционный Суд - это получение среднего общего теми, кто имеет основное общее; "досрочное прекращение" - по желанию родителей или обучающегося, по решению школы - только в определенных случаях, среди которых никакой "индивидуальный отбор" не предусмотрен. То есть, если даже "экспериментальный" закон предусматривает "индивидуальный отбор", то права образовательной организации отчислить обучающегося, имеющего аттестат даже с 2 ОГЭ , он не даёт. Интересно, что думала по этому поводу ГД? Оставила этот вопрос для "порядков", которые примут субъекты, чтобы не пачкать белое пальто? Надо бы заранее узнать мнение на этот счет Генеральной прокуратуры, как она будет наблюдать за соблюдением этих двух ФЗ. Тем более, Генеральный прокурор обещает следить за соблюдением прав несовершеннолетних" особенно в экспериментальных регионах.

Принятая редакция закона "о кухаркиных детях -2025" #Законопроект820310-8 не содержит такого основания для отчисления из школы как "получение аттестата об основном образовании". Это откровенное намерение превратить школы в "девятилетки" ГД прямо реализовать не решилась. А вот ФЗ -273 прямо запрещает отчислять до завершения обучения. Как именно понимать "завершение обучения" ещё в 2020 году объяснил Конституционный Суд: это общее среднее образование. Родителям, похоже, заранее надо спросить у Генпрокурора, законно ли будет, если органы образования субъектов вдруг сами решат, что если им разрешили "индивидуальный отбор в 10 класс и СПО, то заодно можно и отчислить тех, кто не соответствует их высоким критериям. P. S.: товарищи, надеюсь, каждый найдёт 10 минут времени, чтобы сообщить своё отношение к #Законопроект820310-8 сенаторам и Президенту.

Генпрокурор России поручил обеспечить надзорное сопровождение экзаменационной кампании и процессов зачисления детей в старшие классы общеобразовательных школ, колледжи и вузы. В числе приоритетных направлений надзора: реализация в Москве, Санкт-Петербурге и Липецкой области эксперимента по сдаче ОГЭ в 2025 году только по двум предметам; Читатели, вероятно, помнят, что в первой редакции закона "о кухаркиных детях-2025" был преинтересный пункт: местные органы управления образованием наделялись правом "определять "порядок отчисления обучающихся по итогам получения аттестата" за 9 класс . В принятой редакции этот пункт отсутствует. Действительно, зачем так откровенно писать о том, что ждёт девятиклассников до того, как их "индивидуально отберут" в 10 класс или СПО, ведь "траектория" "не отобранных по минимальным баллам, установленным депобром", депутатов не волнует. Однако в действующем ФЗ-273 "Об образовании" по прежнему есть статья 61. "Прекращение образовательных отношений" и она по-прежнему предусматривает только два основания для прекращения образовательных отношений в связи с отчислением: в связи с получением образования завершением обучения ; 2 досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи. Как понимать "получение образования" объяснил Конституционный Суд - это получение среднего общего теми, кто имеет основное общее; "досрочное прекращение" - по желанию родителей или обучающегося, по решению школы - только в определенных случаях, среди которых никакой "индивидуальный отбор" не предусмотрен. То есть, если даже "экспериментальный" закон предусматривает "индивидуальный отбор", то права образовательной организации отчислить обучающегося, имеющего аттестат даже с 2 ОГЭ , он не даёт. Интересно, что думала по этому поводу ГД? Оставила этот вопрос для "порядков", которые примут субъекты, чтобы не пачкать белое пальто? Надо бы заранее узнать мнение на этот счет Генеральной прокуратуры, как она будет наблюдать за соблюдением этих двух ФЗ. Тем более, Генеральный прокурор обещает следить за соблюдением прав несовершеннолетних" особенно в экспериментальных регионах.