Суд оставил без изменения решение о иске Любови Успенской к Филиппу Киркорову

Суд в столице отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Филиппа Киркорова Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2025 года решение Таганского районного суда города Москвы от 23 сентября 2024 года оставлено - без изменения, апелляционная жалоба ответчика Киркорова Филиппа Бедроса - без удовлетворения. #мосгорсуд2025 #гр2025

Суд отклонил апелляцию Филиппа Киркорова. Об этом сообщили в телеграм-канале Судов общей юрисдикции Москвы. Решение Таганского районного суда города Москвы от 23 сентября 2024 года оставлено без изменения, добавили там. Ранее певица Любовь Успенская подала иск после негативных комментариев Киркорова о ней в интервью «Филипп Киркоров про двойника, ненависть к женщинам и власть в шоубизе». Артиста обязали из-за «порочащих честь и достоинство» сведений выплатить компенсацию 90 тыс. рублей.

Мосгорсуд признал законным взыскание с певца в пользу Любови Успенской. Читать

Мосгорсуд отказал Киркорову по апелляционной жалобе по иску от Успенской Московский городской суд отклонил апелляционную жалобу артиста Филиппа Киркорова по иску Любови Успенской, передают Суды общей юрисдикции по Москве. Как уточнили в пресс-службе судов, речь идет о решении Таганского районного суда, который 23 сентября 2024 года взыскал с Киркорова в пользу Успенской 90 тысяч рублей за оскорбление чести и достоинства. Напомним, спор между артистами разгорелся…

Филиппу Киркорову отказали в удовлетворении апелляции на решение суда по иску Любови Успенской, которая требовала признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию слова певца в видео на YouTube про «ненависть к женщинам и власть в шоубизе». В сентябре 2024-го Таганский райсуд Москвы удовлетворил иск Успенской. «Москва»

Верховый суд РФ отказал в удовлетворении иска об отмене моратория на неустойки Это следует из опубликованной на сайте высшего судебного органа информации по делу № АКПИ25-36 от 21 января 2025 года. Согласно материалам дела, гр-не Журавлева К.В., Рыжкова С.В. и Якупов Ш.Р. обратились в суд с иском к Правительству РФ о признании недействующим абз.5 п.1 постановления Правительства РФ от 18.03.2024 N 326. В удовлетворении иска Верховный суд отказал. Подробности позднее на нашем сайте. ‍ ЕРЗ.РФ НОВОСТИ ‍

Верховный суд РТ отказался выпускать из СИЗО замруководителя УФАС по РТ Алмаза Яфизова Верховный суд РТ рассмотрел жалобу на арест задержанного замначальника УФАС по РТ Алмаза Яфизова. Он просил о более мягкой мере пресечения, но суд оставил решение без изменений. Подпишитесь: