21 марта, 10:57

Минобрнауки сообщает о провале целевых наборов в вузы из-за предпочтения абитуриентов столичным учебным заведениям

Медвестник
Медвестник
В 2024 году эффективность целевого набора по медицинским специальностям была самой высокой среди других направлений подготовки. Но план был выполнен всего на 60,5%, сообщили в Минобрнауки. Оставшиеся незаполненными места передавались в общий конкурс. Подробнее: #Медвестник #Образование #Организация_здравоохранения
Vademecum
Vademecum
Медвузы в 2024 году выполнили план целевого приема на 60,5% Минобрнауки РФ в ответ на запрос депутата Госдумы Алексея Куринного представило результаты приема на целевое обучение в 2024/2025 году. Так, количество мест за указанный период по направлениям подготовки и специальностям в области здравоохранения и медицинских наук составило 42,3 тысячи. Но в итоге на обучение были приняты 25,6 тысячи абитуриентов, то есть 60,5% от плана. Среди основных причин сложившейся ситуации, отмечают в ведомстве, – проблемы с адаптацией заказчиков к новому механизму целевого приема, отсутствие четкого плана бюджетирования обязательных мер материальной поддержки студентов-«целевиков», технические сложности с платформой «Работа в России».
Целевое обучение в вузах пока не набирает обороты, что подтвердили итоги приемной кампании 2024/25 года. По медицине заполнено 60,5% целевых мест, в сельском хозяйстве — 50,5%, а в сфере искусства и культуры — всего 13,7%.  Такие данные на свой депутатский запрос получил зампред Комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный из Минобрнауки.   «Несмотря на официально звучащие лестные оценки нового механизма целевого приема в российские вузы в 2024/25 учебном году  размещение заявок на сайте, подача абитуриентами заявлений на целевые места и другое , фактически имеет место провал», — сказал депутат.     Подробнее — в материале «Парламентской газеты»   Подписаться на «Парламентскую газету»
Парламентская газета
Парламентская газета
Целевое обучение в вузах пока не набирает обороты, что подтвердили итоги приемной кампании 2024/25 года. По медицине заполнено 60,5% целевых мест, в сельском хозяйстве — 50,5%, а в сфере искусства и культуры — всего 13,7%. Такие данные на свой депутатский запрос получил зампред Комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный из Минобрнауки. «Несмотря на официально звучащие лестные оценки нового механизма целевого приема в российские вузы в 2024/25 учебном году размещение заявок на сайте, подача абитуриентами заявлений на целевые места и другое , фактически имеет место провал», — сказал депутат. Подробнее — в материале «Парламентской газеты» Подписаться на «Парламентскую газету»
Время госзакупок
Время госзакупок
В России провалился целевой набор абитуриентов в вузы, поскольку работодатели стремились направить будущих студентов только в столичные университеты, пишет «Парламентская газета» со ссылкой на Минобрнауки. Работодатели конкурировали друг с другом, направляя предложения в одни и те же образовательные организации, в особенности столичные, при этом квоты во многих региональных вузах остались незаполненными. Необходимо также отметить, что не все предложения заказчиков целевого обучения, размещенные в рамках приемной кампании 2024/25 учебного года, оказались привлекательными для абитуриентов в части условий целевого договора, — пояснили в ведомстве. В результате квоты по медицине оказались заполнены на 60,5% принято 25,6 тыс. человек ; по сельскому хозяйству — на 50,5% зачислено 3,9 тыс. человек ; по инженерному делу — на 27,5% зачислено 12,6 тыс. человек . По направлениям «Образование и педагогические науки» квота была заполнена на 22,3% набрано 4,4 тыс. человек , а по направлению «Математические и естественные науки» набрано всего 66 человек квота заполнена 14,8% . На технические науки набрано 210 абитуриентов квота заполнена на 8,6% , на естественные науки — 194 8,0% .
В Минобрнауки назвали причиной провала целевых наборов стремление абитуриентов поступить в столичные вузы  По данным ведомства, по итогам приемной компании оказались провалены целевые наборы по направлениям медицина, сельское хозяйство, образование, математика и естественные науки.  Работодатели конкурировали друг с другом, направляя предложения в одни и те же образовательные организации, в особенности столичные. При этом квоты во многих региональных вузах остались незаполненными. Необходимо также отметить, что не все предложения заказчиков целевого обучения, размещенные в рамках приемной кампании 2024/25 учебного года, оказались привлекательными для абитуриентов в части условий целевого договора, — заявили в ведомстве.
ЕАН
ЕАН
В Минобрнауки назвали причиной провала целевых наборов стремление абитуриентов поступить в столичные вузы По данным ведомства, по итогам приемной компании оказались провалены целевые наборы по направлениям медицина, сельское хозяйство, образование, математика и естественные науки. Работодатели конкурировали друг с другом, направляя предложения в одни и те же образовательные организации, в особенности столичные. При этом квоты во многих региональных вузах остались незаполненными. Необходимо также отметить, что не все предложения заказчиков целевого обучения, размещенные в рамках приемной кампании 2024/25 учебного года, оказались привлекательными для абитуриентов в части условий целевого договора, — заявили в ведомстве.
Текущий курс криптовалюты и не только
Tokengram.ru
Tokengram.ru
Текущий курс криптовалюты и не только
Vademecum Live
Vademecum Live
Медвузы в 2024 году не достигли поставленного показателя по набору студентов на целевое обучение Минобрнауки РФ в ответ на запрос депутата Госдумы Алексея Куринного представило результаты приема на целевое обучение в 2024/2025 году. Так, количество мест за указанный период по направлениям подготовки и специальностям в области здравоохранения и медицинских наук составило 42,3 тысячи. Но в итоге на обучение были приняты 25,6 тысячи абитуриентов, то есть 60,5% от плана. Ведомство обозначило причины сложившейся ситуации и отметило, что все оставшиеся незаполненными целевые места были переданы образовательным организациям в общий конкурс для приема абитуриентов на бюджетные места.
Депутат Госдумы Алексей Куринный опубликовал в своём телеграм-канале ответ Минобрнауки о результатах целевого набора за 2024/25 учебный год. А это была, пожалуй, одна из самых непростых приемных кампаний. Итак:  «Здравоохранение и медицинские науки», на целевые места принято 25,6 тыс. чел.  выполнение от плана составило 60,5 % , «Сельское хозяйство и сельскохозяйственные науки» - 3,9 тыс. чел.  выполнение 50,5 % , «Науки об обществе» - 2,6 тыс. человек  выполнение 26,8 % , «Инженерное дело, технологии и технические науки» - 12,6 тыс. чел.  выполнение 27,5 % , «Образование и педагогические науки» - 4,4 тыс. чел.  выполнение 22,3 % , «Математические и естественные науки» - 666 чел.  выполнение 14,8 % , «Гуманитарные науки» - 415 чел.  выполнение 12,8 % , «Искусство и культуру» - 490 чел.  выполнение 13,7 % ».  И далее про аспирантуру:   «[Количество зачисленных на целевые места] по медицинским наукам составило 845 человек  выполнение плана составило 14,8% , по сельскохозяйственным наукам – 622 человека  выполнение – 50,8% , по социальным и гуманитарным наукам – 194 человека  выполнение – 9,2% , по техническим наукам – 210 человек  выполнение – 8,6% , по естественным наукам – 194 человека  выполнение – 8% »  Важно понимать, что это именно «зачисления». То есть, были и те, кто подписал отказ и учиться не стал. А значит и цифры по факту ещё ниже. Да, это действительно провал.   Среди причин Министерство называет «диспропорцию в распределении предложений между вузами»  вспоминаем первый мед  и сложности адаптации к новой системе. Вопрос, как собираются менять показавшую себя крайне провальной систему в этом году.
НеудаЩа — Волга и Урал
НеудаЩа — Волга и Урал
Депутат Госдумы Алексей Куринный опубликовал в своём телеграм-канале ответ Минобрнауки о результатах целевого набора за 2024/25 учебный год. А это была, пожалуй, одна из самых непростых приемных кампаний. Итак: «Здравоохранение и медицинские науки», на целевые места принято 25,6 тыс. чел. выполнение от плана составило 60,5 % , «Сельское хозяйство и сельскохозяйственные науки» - 3,9 тыс. чел. выполнение 50,5 % , «Науки об обществе» - 2,6 тыс. человек выполнение 26,8 % , «Инженерное дело, технологии и технические науки» - 12,6 тыс. чел. выполнение 27,5 % , «Образование и педагогические науки» - 4,4 тыс. чел. выполнение 22,3 % , «Математические и естественные науки» - 666 чел. выполнение 14,8 % , «Гуманитарные науки» - 415 чел. выполнение 12,8 % , «Искусство и культуру» - 490 чел. выполнение 13,7 % ». И далее про аспирантуру: «[Количество зачисленных на целевые места] по медицинским наукам составило 845 человек выполнение плана составило 14,8% , по сельскохозяйственным наукам – 622 человека выполнение – 50,8% , по социальным и гуманитарным наукам – 194 человека выполнение – 9,2% , по техническим наукам – 210 человек выполнение – 8,6% , по естественным наукам – 194 человека выполнение – 8% » Важно понимать, что это именно «зачисления». То есть, были и те, кто подписал отказ и учиться не стал. А значит и цифры по факту ещё ниже. Да, это действительно провал. Среди причин Министерство называет «диспропорцию в распределении предложений между вузами» вспоминаем первый мед и сложности адаптации к новой системе. Вопрос, как собираются менять показавшую себя крайне провальной систему в этом году.
Целевой набор абитуриентов в вузы России обернулся провалом  Это показали итоги приёмной кампании 2024/25 учебного года, данные о которых зампред комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный получил из Минобрнауки.  Всего по квотам приёма на целевое обучение, которые утвердило Правительство на 2024/25 учебный год, вузы распределили более 145 тысяч мест. А набрали в результате чуть более 50 тысяч.  Как это выглядит в цифрах количество человек и  % от квоты     Здравоохранение и медицинские науки: 25,6 тыс.  60.5% ,   Сельское хозяйство и сельскохозяйственные науки: 3.9 тыс.  50.5% ,   Инженерное дело, технологии и технические науки: 12.6 тыс.  27,5% ,   Науки об обществе: 2,6 тыс.  26.8% ,   Образование и педагогические науки: 4,4 тыс.  22.3% ,   Математические и естественные науки: 666  14.8% ,   Искусство и культура: 490  13.7% ,   Гуманитарные науки: 415  12.8% .  В аспирантуру меньше всего целевиков взяли по направлениям:    социальные и гуманитарные науки: 194 человека  9.2%    технические науки: 210  8.6%    естественные науки: 194  8.0% .  Причинами сложившейся ситуации Минобрнауки считает стремление работодателей отправить целевиков в столичные вузы и непривлекательность целевых договоров для абитуриентов: Работодатели конкурировали друг с другом, направляя предложения в одни и те же образовательные организации, в особенности столичные, при этом квоты во многих региональных вузах остались незаполненными. Необходимо также отметить, что не все предложения заказчиков целевого обучения, размещенные в рамках приемной кампании 2024/25 учебного года, оказались привлекательными для абитуриентов в части условий целевого договора. Ещё одну причину ведомство Фалькова видит в неспособности заказчиков адаптироваться к новому механизму целевого приёма и переходу на единую цифровую платформу.  Депутат Алексей Куринный назвал ситуацию с целевым набором провалом. И с этим сложно не согласиться.  Подписаться   Обратная связь
ЛЕС МУК
ЛЕС МУК
Целевой набор абитуриентов в вузы России обернулся провалом Это показали итоги приёмной кампании 2024/25 учебного года, данные о которых зампред комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный получил из Минобрнауки. Всего по квотам приёма на целевое обучение, которые утвердило Правительство на 2024/25 учебный год, вузы распределили более 145 тысяч мест. А набрали в результате чуть более 50 тысяч. Как это выглядит в цифрах количество человек и % от квоты Здравоохранение и медицинские науки: 25,6 тыс. 60.5% , Сельское хозяйство и сельскохозяйственные науки: 3.9 тыс. 50.5% , Инженерное дело, технологии и технические науки: 12.6 тыс. 27,5% , Науки об обществе: 2,6 тыс. 26.8% , Образование и педагогические науки: 4,4 тыс. 22.3% , Математические и естественные науки: 666 14.8% , Искусство и культура: 490 13.7% , Гуманитарные науки: 415 12.8% . В аспирантуру меньше всего целевиков взяли по направлениям: социальные и гуманитарные науки: 194 человека 9.2% технические науки: 210 8.6% естественные науки: 194 8.0% . Причинами сложившейся ситуации Минобрнауки считает стремление работодателей отправить целевиков в столичные вузы и непривлекательность целевых договоров для абитуриентов: Работодатели конкурировали друг с другом, направляя предложения в одни и те же образовательные организации, в особенности столичные, при этом квоты во многих региональных вузах остались незаполненными. Необходимо также отметить, что не все предложения заказчиков целевого обучения, размещенные в рамках приемной кампании 2024/25 учебного года, оказались привлекательными для абитуриентов в части условий целевого договора. Ещё одну причину ведомство Фалькова видит в неспособности заказчиков адаптироваться к новому механизму целевого приёма и переходу на единую цифровую платформу. Депутат Алексей Куринный назвал ситуацию с целевым набором провалом. И с этим сложно не согласиться. Подписаться Обратная связь