Сравнение модемов Apple C1 и Qualcomm в iPhone 16e: результаты исследования Ookla

В iPhone 16e используется модем Apple C1 с отличной энергоэффективностью и низкой скоростью скачивания и загрузки. Как он отличается от базового iPhone 16 и правда ли, что скорость интернета в iPhone 16e хуже, чем на большинстве Андроид-смартфонов.

Модем Apple C1 лучше Qualcomm Компания Ookla, создатель Speedtest, провела масштабное исследование, сравнив скорость связи на iPhone 16e с собственным модемом Apple C1 и iPhone 16 с решением от Qualcomm. Результаты оказались интересными: в зонах хорошей связи на первое место вырвался iPhone 16, хотя разницу на скоростях в несколько сотен мегабит в секунду увидеть будет сложновато. В условиях среднего приема оба iPhone идут ноздря в ноздрю, ну а если связь плохая – на первое место вырывается новый 16e, что делает его победителем, так как быстрый интернет в зонах неустойчивого сигнала точно важнее лишней сотни мегабит при хорошей связи. Мой Компьютер

Тестировщики из компании Ookla сравнили работу модемов Apple C1 в iPhone 16e и Qualcomm X71 в iPhone 16. Результаты показали интересную картину: В идеальных условиях модем Qualcomm демонстрирует более высокую скорость, но на практике это преимущество часто теряется из-за нестабильности сигнала. При средних условиях связи Apple C1 показывает лучший результат, а в местах с плохим покрытием его преимущество становится значительным. Таким образом, новый модем Apple обеспечивает более надёжное соединение в большинстве реальных сценариев использования. Единственным ограничением является отсутствие поддержки mmWave в сетях 5G. Дальнейшее развитие технологии может позволить Apple C1 достичь максимальных скоростей передачи данных в условиях отличного покрытия. Tehnobzor: IT Технологии

⁉ Модем Apple C1 обгоняет Qualcomm X71 в реальных условиях Хотя Qualcomm быстрее в идеальных условиях, Apple C1 выигрывает за счёт стабильности. Однако он пока не поддерживает mmWave-диапазон 5G Следи за новостями VA-PC Наш менеджер для связи

Собственный модем Apple C1 оказался лучше Qualcomm в зонах слабого сигнала — Ookla Apple столкнулась с множеством проблем при разработке своего первого 5G-модема C1, из-за чего многие ожидали, что он уступит решениям Qualcomm. Однако новое исследование Ookla показало, что C1 опережает Qualcomm в ключевых сценариях использования. Аналитики сравнили iPhone 16e с C1 и стандартный iPhone 16 с модемом Qualcomm в сетях AT&T, T-Mobile и Verizon. Читать далее

Модем Apple C1 в iPhone 16e опережает Qualcomm при работе в сложных условиях Компания Ookla создатель Speedtest провела сравнитеоьные замеры скорости соединения между iPhone 16e с Apple C1 и iPhone 16 с модемом Qualcomm X71. Ожидаемо, в условиях с почти идеальным покрытием Qualcomm X71 выдаёт более высокую скорость загрузки правый столбец , однако в реальной эксплуатации пользователи вряд ли это заметят, так как часто соединение бывает нестабильным. В средних значениях средний столбец Apple C1 опережает Qualcomm X71, а в условиях с плохим покрытием отрыв модема Apple становится ещё более существенным левый столбец . Кажется, Apple действительно удалось разработать модем, который обеспечивает более стабильную связь в большинстве сценариев использования. Осталось дождаться его развития в более новых моделях для достижения максимальной скорости при хорошем покрытии. Напомним, Apple C1 не поддерживает миллиметровый диапазон сетей 5G mmWave .

Похоже, первый сотовый модем Apple получился даже лучше, чем считалось. Тесты показывают, что Apple C1 в ряде случаев может быть лучше Snapdragon X71 5G, который установлен в iPhone 16. Статистика компании Ookla, владеющей известным сервисом Speedtest, говорит о том, что медианные значения скорости загрузки для iPhone 16 и 16e максимально близки: 210,55 и 217,64 Мбит/с. То есть даже имеется небольшой перевес в пользу младшей модели. По максимальной скорости впереди решение Qualcomm: 756,13 против 560,4 Мбит/с. А вот среди пользователей, сталкивавшихся с плохим соединением, явно более довольными должны были быть владельцы iPhone 16e, так как тут разница довольно существенная: 27,35 Мбит/с у этой модели против 16,66 Мбит/с у обычного iPhone 16. Проще говоря, при низком уровне сигнала Apple C1 работает лучше.