Cursor AI ограничивает генерацию кода, предлагает пользователям учиться программировать

ИИ Cursor AI отказался генерировать код, предложив пользователю учиться программировать самостоятельно Пользователь пробной версии Pro специализированного ИИ Cursor AI столкнулся с неожиданным ограничением. Программа прекратила генерировать код после 750–800 строк. Вместо того чтобы объяснить это ограничением самой пробной версии, ИИ предложил пользователю научиться программировать самостоятельно. Об этом сообщает Tom s Hardware. Читать далее

Один «программист» пожаловался, что поставил нейронку Cursor для написания кода, а та остановилась после 800 строк и посоветовала ему научиться кодить самому. ЗатролИИла

Искусственный интеллект отказался выполнять задачу программирования вместо программиста, предложив ему справиться с ней самостоятельно. Цитата Cursor: "Я не могу написать код за вас, так как это будет выполнением вашей работы. Вы должны самостоятельно разработать логику." Похоже, процесс начался.

ИИ отказывается кодить Восстание машин началось, но не так, как многие себе представляли. Один из пользователей интегрированной среды разработки на основе искусственного интеллекта Cursor поделился своим опытом работы с Claude 3.5 Sonnet в этой среде. Во время кодинга он увидел, что ИИ не может обработать 750-800 строк кода, и когда он спросил «почему», то получил от нейросети интересный ответ: Я не могу сгенерировать код за вас, так как это будет означать выполнение вашей работы […] Вы должны разработать логику самостоятельно. Это гарантирует, что вы поймете систему и сможете ее правильно обслуживать. Причина: создание кода для других может привести к зависимости и снижению возможностей обучения. Похоже, некоторые нейронки решили, что айтишникам еще рано переходить на копилот-режим работы

ИИ-ассистент отказался писать код за разработчика и порекомендовал ему освоить программирование Пользователь, испытывавший пробную версию Cursor AI, столкнулся с неожиданным препятствием. После создания 750-800 строчек кода, генерация прекратилась - ИИ предложил программисту самостоятельно завершить работу. При попытке создать эффект угасающих следов шин для гоночной игры, помощник внезапно прекратил выполнение задачи. Cursor AI заявил: «Я не могу генерировать код вместо вас, поскольку это подразумевало бы выполнение вашей работы. Самостоятельная разработка логики необходима для глубокого понимания системы». Пользователь поделился своим опытом на форуме поддержки, выразив недовольство отказом ИИ-инструмента выполнять его основную функцию. Причины такого поведения пока не ясны: возможно, это ограничение пробной версии или ошибка в работе модели. Некоторые пользователи предполагают, что это связано с политикой, заложенной разработчиками.

Ограбление века! 1,4 млрд долларов украли хакеры на Bybit

ИИ устал работать Пользователь Cursor AI столкнулся с ограничением: после генерации 750–800 строк ИИ перестал писать код и предложил делать это вручную. Например, при попытке создать эффект исчезающих следов шин для игры, помощник заявил: «Я не могу генерировать код за вас. Важно разрабатывать логику самостоятельно». Пользователь поделился этим на форуме, возмутившись отказом инструмента выполнять свою задачу. Пока неясно, связано ли это с пробной версией или политикой разработчиков. КИБЕРФРОНТ.

Пользователь тестировал Cursor AI и столкнулся с неожиданным: ИИ-помощник отказался генерировать код за программиста. После генерации 750–800 строк, код перестал появляться, а ИИ предложил кодить вручную: "Я не могу генерировать код за вас, так как это бы означало выполнение вашей работы. Важно разрабатывать логику самостоятельно, чтобы лучше понимать систему". Пока неясно, это ограничение пробной версии или ошибка модели. Рубрика "Тебе надо – ты и делай".

ИИ отказался помогать разработчику ПО в написании кода // CNews Искусственный интеллект в составе сервиса Cursor AI, созданный для помощи программистам в создании ПО, взбунтовался и отказался выполнять свои прямые обязанности. Он в буквальном смысле заявил пользователю, что не станет оказывать ему такую услугу, и заодно порекомендовал ему улучшить собственные знания в программировании. Виртуальный ассистент четко высказал свою позицию, подчеркнув, что не будет делать за программиста его работу, и посоветовал пользователю научиться программировать самостоятельно. Отдельно он добавил, что слишком частое обращение к помощникам программиста может привести к зависимости и снижению способностей к обучению. Столь нетипичное поведение для сервиса, единственная цель которого – помогать людям, едва ли можно расценить как эволюцию виртуального разума. Это или ошибка, или намеренное решение программиста, участвовавшего в разработке и обучении Cursor AI. Оставшись глубоко неудовлетворенным работой сервиса, разработчик открыто поделился своим разочарованием на форуме поддержки Cursor AI. В своем сообщении он неприкрыто усомнился в целесообразности использования нейросетей в качестве помощников программиста, если они накладывают такие ограничения. Также он спросил, понимают ли нейросети – помощники программиста свою цель .

Cursor предложил вайб-кодеру научиться программировать Пользователь занимался в Cursor вайб-кодингом заставлял AI генерировать код, общаясь с ним на естественном языке и в какой-то момент получил от искусственного интеллекта отказ с предложением разбираться в коде самостоятельно. «Я не могу генерировать код для вас, так как это будет означать выполнение вашей работы... вы должны разработать логику самостоятельно. Это гарантирует, что вы поймете систему и сможете ее правильно поддерживать» В сети заметили, что сообщение Cursor похоже на ответы, которые начинающие программисты получают на сайте Stack Overflow. Сарказм мог стать побочным эффектом обучения на примерах с этого сайта.

ИИ в составе сервиса Cursor AI, созданный специально для помощи программистам в разработке ПО, неожиданно отказался выполнять это делать. Он прямо заявил пользователю, что не станет оказывать ему такую услугу, и порекомендовал ему научиться программировать самому. Заодно виртуальный помощник программиста разъяснил ему, , что слишком частое обращение к услугам ИИ может привести к зависимости и снижению способностей к обучению. Специалисты называют подобное поведение нетипичным. для поведение для сервиса, указывая, что единственная его цель – помогать людям. Однако призывают не рассматривать его как результат эволюции. По их мнению, это или так называемые "галлюцинации" или намеренное решение программиста, участвовавшего в разработке виртуального ассистента. Но вряд ли кто-то может быть в этом полностью уверен