Прокуратура Пермского края оспаривает решение суда по делу экс-главы Чайковского Юрия Вострикова

Прокуратура Пермского края направила апелляционное представление на решение Чайковского городского суда, который отказал во взыскании 920 тыс. руб. с главы муниципалитета Юрия Вострикова. Как сообщает Properm.ru, соответствующие документы были направлены в конце февраля. Напомним, надзорный орган считает, что господин Востриков незаконно, без согласования с Чайковской городской думой, начислил себе премии и доплаты. В январе этого года первая инстанция отказала в удовлетворении требований прокуратуры.

Прокуратура настаивает на взыскании 920 тысяч рублей с экс-мэра в Пермском крае Прокуратура продолжит добиваться взыскания с экс-мэра Чайковского округа Юрия Вострикова 920 тысяч рублей. Надзорное ведомство направило апелляцию на решение Чайковского райсуда, который ранее отказал городскому прокурору Алмазу Сакаеву в иске к Вострикову. Подробнее на ura.ru

Генпрокуратура взыскала с экс-владельцев «Макфы» полмиллиона за перелеты и гостиницы Центральный райсуд Челябинска удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ, в котором ведомство просило взыскать с бывших владельцев «Макфы» судебные издержки на сумму почти в полмиллиона рублей. Именно столько ведомство потратило на перелеты из Москвы в Челябинск и проживание сотрудников. Об этом URA.RU сообщил адвокат Вячеслав Плахотнюк. Подробнее на ura.ru

Экс-владельцы «Макфы» заплатят 477 090 рублей за авиабилеты и проживание в Челябинске сотрудников Генпрокуратуры РФ Генпрокуратура РФ потребовала взыскать с 12 ответчиков по делу «Макфы» судебные издержки в январе. В эту сумму вошли затраты на доставку документов международной курьерской службой 286 857 рублей , а также авиабилеты, проживание и суточные сотрудников Генпрокуратуры РФ 190 233 рубля . Заявление прозвучало в ходе судебного заседания по иску Генпрокуратуры РФ о взыскании 19,7 млрд рублей с семей экс-губернатора Михаила Юревича и бывшего депутата Госдумы Вадима Белоусова. Мнение юристов «Генеральная прокуратура, находящаяся на госфинансировании, намерена взыскать с бывших владельцев „Макфы“ проживание в дорогих гостиницах и перелеты бизнес-классом», — отмечал ранее адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы родных Михаила Юревича. Судебные расходы взыскивают со всех ответчиков — физических лиц по первоначальному иску [об изъятии «Макфы»]. При этом не все из них были менеджерами или владели акциями агрохолдинга. По мнению представителей ответчиков, неправильно взыскивать расходы солидарно. «С разных ответчиков персонально взыскали разное по стоимости имущество. С кого-то три акции, а с кого-то — десятки тысяч. С юридических лиц расходы вообще не были взысканы, так как прокуратура посчитала это „нецелесообразным“. Это нарушает принцип справедливости, соразмерности и равенства всех перед законом и судом», — подчеркнул Вячеслав Плахотнюк. После получения текста определения юристы намерены обжаловать определение суда.

Прокуратура проиграла борьбу с пермским мэром, которого обвиняла в коррупции. Осенью 2025 года надзорное ведомство Кочевского округа вышло с иском в местный суд, где требовало уволить местного главу Юркина. Он знал о наличии конфликта интересов у его подчиненного, но ничего не предпринял. А это основание для отставки. Первую инстанцию прокуратура проиграла. И апелляция 13 марта доказала законность этого решения.

Прокуратура не смогла добиться увольнения мэра Кочево Юркина Пермский краевой суд оставил в силе решение Кочевского районного суда по поводу отставки мэра Александра Юркина. Надзорное ведомство требовало уволить чиновника из-за нарушений антикоррупционного законодательства. В январе суд отклонил претензии прокуратуры, а апелляция 13 марта подтвердила законность этого решения, сообщили URA.RU в пресс-службе Пермского краевого суда. Подробнее на ura.ru

Текущий курс криптовалюты и не только

Прокуратура просит отменить решение о взыскании 920 тысяч рублей с экс-главы Чайковского. На следующей неделе в Пермский краевой суд на рассмотрение передадут апелляционное представление прокуратуры на решение Чайковского суда по иску к местной администрации и экс-главе Чайковского Юрию Вострикову. Прокуратура не согласилась с мнением суда о том, что глава муниципалитета на законных основаниях может начислить себе премии без соответствующего решения местной думы.

Экс-владельцев «Макфы» обязали покрыть судебные издержки Генпрокуратуры. Центральный районный суд Челябинска удовлетворил иск надзорного ведомства на 477 тысяч рублей к бывшим хозяевам национализированного холдинга. В эту сумму входят командировочные, проживание отелях и авиабилеты бизнес-класса высокопоставленных прокуроров. В ближайшее время юристы бывших владельцев намерены обжаловать это решение. «Мы считаем, что неправильно взыскивать солидарно расходы, так как с разных ответчиков-физических лиц персонально взыскали разное по стоимости имущество. С кого-то три акции, а с кого-то десятки тысяч. С юридических лиц-ответчиков расходы не были взысканы, так как прокуратура посчитала это «нецелесообразным». Это нарушает принцип справедливости, соразмерности и равенства всех перед законом и судом», - заявил адвокат Вячеслав Плахотнюк. Главный политический канал Урала

С экс-владельцев «Макфы» взыскали почти полмиллиона рублей Центральный районный суд Челябинска удовлетворил иск Генпрокуратуры России к экс-владельцам «Макфы» и взыскал с них в пользу государства более 477 тысяч рублей судебных издержек по делу об изъятии у них 19,7 млрд руб. дивидендов, распределенной прибыли и займов, которые были получены с 2002 по 2024 год. Об этом сообщил ТАСС адвокат Игорь Трунов. По его словам, решение суда будет обжаловано. Юрист утверждает, что платежные документы были оформлены с нарушениями законодательства РФ. «Также некоторые платежные документы отсутствуют в базе данных госзакупок ЕАИС и т. д.», — добавил он. В январе Центральный районный суд Челябинска взыскал с бывших владельцев компании «Макфа» свыше 19,7 млрд рублей по иску Генпрокуратуры РФ. Суд также постановил немедленно передать в собственность государства 100% долей Мишкинского комбината.

Прокуратура проиграла борьбу с пермским мэром, которого обвиняла в коррупции. Осенью 2025 года надзорное ведомство Кочевского округа вышло с иском в местный суд, где требовало уволить местного главу Юркина. Он знал о наличии конфликта интересов у его подчиненного, но ничего не предпринял. А это основание для отставки. Первую инстанцию прокуратура проиграла. И апелляция 13 марта доказала законность этого решения.