Евросоюз рассматривает замороженные российские активы на фоне изменений в политике США

Эффект Трампа — ЕС снова зарится на российские активы Евросоюз на фоне резко изменившейся политики США снова обратил внимание на замороженные российские активы, информирует Reuters. Издание сообщает, что этот вопрос поднимают те, кто ранее отказывался рассматривать вариант конфискации. В то же время на «экстренных» саммитах ЕС никаких конкретных решений принято не было, так как Германия, Франция и Бельгия выступили против изъятия. Как мы уже писали, главная проблема для Евросоюза — потенциальная необходимость поддерживать Киев без США. Трамп высказался предельно четко — если Украина отказывается от урегулирования на его условиях, то Америка «уходит». Брюссель едва ли сможет компенсировать помощь от Вашингтона, поэтому возникает необходимость найти «легкие» деньги. Однако конфискация наших активов будет иметь тяжелые последствия, что понимают некоторые лидеры европейских стран, ЕЦБ и Euroclear. Звучали и более осторожные предложения использовать активы как гарантию безопасности для Украины. Это никак не решает юридических проблем, но может создать видимость политической оправданности изъятия. К тому же это одна из возможностей для ЕС вернуться за стол переговоров хоть в каком-то виде. Но едва ли мы увидим нечто подобное, потому что никакую единую позицию в Европе согласовать так и не смогли.

Политика США в отношении Украины, изменившаяся при Дональде Трампе, вызвала шок у европейцев, осознающих необходимость самостоятельно финансировать помощь Киеву. На этом фоне в ЕС активно обсуждают возможность использования замороженных российских активов, сообщает Reuters. На саммите 6 марта 2025 года, где рассматривался вопрос увеличения оборонных расходов, конкретных решений об изъятии российских средств принято не было. Германия, Франция и Бельгия, где в депозитарии Euroclear хранится основная часть замороженных активов, выступили против такого шага, рассказал европейский дипломат агентству. Однако, как отметил эксперт по праву из Университета Вирджинии Миту Гулати, действия Трампа подталкивают Европу к пересмотру позиций. «Европейские страны начинают обсуждать то, чего полгода назад категорически избегали. Те, кто раньше исключал полную конфискацию активов, теперь проявляют интерес к этой идее», — подчеркнул Гулати, не называя конкретных государств. ℂ ℕ

Текущий курс криптовалюты и не только

Москва и Вашингтон уже решили, кто заплатит за украинскую авантюру С точки зрения Трампа, схема выглядит выигрышной. Европейцы должны быть заинтересованы в поддержании минимальной стабильности на огромной территории страны, примыкающей к ЕС. В свою очередь Штаты через фонд берут свою мзду со всех, кто вынужденно инвестирует в Украину, полагает бизнес-аналитик Глеб Простаков. Как победившая сторона, Россия, безусловно, также имеет свой образ победы. Первый и главный вопрос – безопасность. Наряду со снятием санкций и возврате заблокированных золотовалютных резервов, встанет вопрос о компенсации за агрессию Запада уже в отношении России. Форма и содержание, в которую будут упакованы европейские репарации в пользу России, еще слишком расплывчаты. Но тот факт, что Москва и Вашингтон одинаково видят то, кто и как должен заплатить за авантюру по взлому России, уже можно считать серьезным прогрессом, отмечает Простаков. Подробнее читайте в его колонке на сайте газеты ВЗГЛЯД

ЕС снова присматривается к российским активам из-за Трампа Хочу поделиться своими мыслями о том, как Евросоюз снова обратил свой взгляд на замороженные российские активы. В Европе заговорили о том, чтобы использовать эти средства, хотя раньше многие от этой идеи открещивались. Ситуация закрутилась после резких заявлений Трампа. Он дал понять: если Киев не примет его условия, США просто выйдут из игры. Для ЕС это как холодный душ — без американской поддержки помогать Украине станет почти нереально. Вот и возникла идея поискать деньги там, где они, казалось бы, лежат на виду — в наших замороженных активах. Что происходит на самом деле: Есть те, кто хочет просто забрать эти средства. Но такие страны, как Германия, Франция и Бельгия, пока держат тормоз — они понимают, что конфискация может аукнуться серьезными проблемами. Другие предлагают хитрый ход — использовать активы как некую «подушку безопасности» для Украины. Это не решает юридических загвоздок, но звучит как попытка оправдать действия перед своими же избирателями. А есть и те, кто вообще не может договориться. В итоге в ЕС царит разноголосица, и никаких решений на их «срочных» встречах так и не родилось. Я уверен, что идея с активами — это палка о двух концах. С одной стороны, Европе нужны деньги, чтобы не потерять лицо. С другой — они прекрасно осознают, что такой шаг может подорвать их же репутацию и вызвать ответные меры. Даже ЕЦБ и Euroclear, похоже, не в восторге от этой авантюры. На мой взгляд, ситуация показывает, как отчаянно ЕС пытается найти выход из тупика. Но я сильно сомневаюсь, что они рискнут пойти до конца — слишком уж высоки ставки. Скорее всего, мы увидим очередную порцию громких слов, за которыми ничего не последует. Goodwin Finance Подписаться