Обязательная отработка выпускников медвузов вызывает недовольство среди врачей и студентов

В 2024 году доля исполнивших обязательства по трехлетней отработке среди окончивших в медицинских вузах программы специалитета составляла 65,7%. Среди окончивших ординатуру она доходила до 87,6%, то есть фактически только каждый десятый специалист отказался от работы, предусмотренной целевым договором. Подробнее: #Медвестник #Здравоохранение #Организация_здравоохранения

Каждый третий выпускник-целевик медвуза и каждый десятый ординатор отказываются «отрабатывать» свой договор Данные представил начальник отдела Департамента медицинского образования и кадровой политики в здравоохранении Алексей Солобуев, сообщает «Медвестник». В 2024 году каждый третий выпускник, который окончил специалитет в медицинском вузе, отказался исполнять обязательства по целевому договору. Из 8791 прошедшего обучение только 5777 человек 65,7% выполнили необходимые требования. Выпускники ординатуры оказались более «дисциплинированными»: из 7876 специалистов «отработали» целевое направление 6907 человек 87,6% . Эксперт отметил положительную динамику показателя по обязательной отработке выпускников «целевого» направления. В 2021 году из 8069 отучившихся на специалитете приступили к работе у заказчика обучения 5110 человек 63,3% . Из окончивших учебу отработали необходимый трехлетний минимум 5247 ординаторов из 7253 72,3% . Ранее в Минздраве предложили ввести обязательную отработку для выпускников медицинских вузов и колледжей. Однако против этого решения Минздрава выступил официальный профсоюз медработников, инициативу ведомства не поддержали и большинство членов Нацмедпалаты.

Врачи не оценили обязательную отработку выпускников медвузов. Более половины медиков назвали такую меру бесполезной, а 42,6% студентов вообще отказались бы от поступления. Четверть опрошенных убеждена, что больницы получат «бессловесных рабов». Врачи будут просто «отсиживать» годы отработки, поэтому уровень медпомощи упадёт, предупредил эксперт.

Введение обязательной отработки для выпускников медицинских вузов может снизить число желающих стать врачом Об этом говорят результаты опроса на платформе «Справочник врача». 63.5% считают, что отработка не сможет восполнить дефицит кадров в здравоохранении; 32% из числа опрошенных врачей заявили, что отказались бы от поступления в медицинский в случае обязательной отработки; среди опрошенных студентов эта цифра составила 42.6%. Из врачей, прошедших отработку 38.6% оценили опыт на «отлично»; 23.6% – «хорошо»; 22.8% – «удовлетворительно»; 15% – «неудовлетворительно», отметив, что было очень сложно работать из-за нехватки персонала, оборудования, лекарств. Из студентов, прошедших отработку 43.3% оценили подобной опыт на «удовлетворительно», указав, что в больницах не хватало кадров и было устаревшее оборудование. Среди тех, кто не поддерживает обязательную отработку 30% врачей считают, что в отдаленных районах нет условий для нормальной работы; 29% уверены, что обязательная отработка не даст качественной помощи, а вся работа будет вестись «для галочки»; 25.2% считают, что руководство лечебного учреждения получит «бессловесного раба» в лице тех, кто находится на обязательной отработке. Респонденты назвали условия, при которых считают обязательную отработку возможной: 71% заявили, что согласны на отработку при кратном увеличении заработной платы; 62.7% согласились бы при условии предоставления права собственности на служебное жилье после окончания отработки; 58% считают, что необходимо давать преимущества при поступлении в ординатуру/аспирантуру тем, кто отработал по распределению. По мнению эксперта, если закон примут, доктора будут просто «отсиживать» годы отработки без большой мотивации помочь пациенту. Кадровые дыры при этом закроются быстро, но качество помощи может стать еще ниже. Решение проблемы кадрового дефицита должно быть комплексным, и обязательная отработка может быть частью решения. Нужно модернизировать программы обучения в вузах, поменять уголовное законодательство в отношении работы врачей, повышать престиж профессии. мы – не рабы, рабы – немы Подписаться Обратная связь

Врачи не оценили обязательную отработку выпускников медвузов. Более половины медиков назвали такую меру бесполезной, а 42,6% студентов вообще отказались бы от поступления. Четверть опрошенных убеждена, что больницы получат «бессловесных рабов». Врачи будут просто «отсиживать» годы отработки, поэтому уровень медпомощи упадёт, предупредил эксперт.

Ограбление века! 1,4 млрд долларов украли хакеры на Bybit

Треть выпускников медвузов и 10% ординаторов – целивиков отказываются отрабатывать свой договор. Данные за прошлый год - каждый третий выпускник, который окончил специалитет в медицинском вузе, отказался исполнять обязательства по целевому договору. Из 8791 прошедшего обучение только 5777 человек 65,7% выполнили необходимые требования. Выпускники ординатуры оказались более «дисциплинированными»: из 7876 специалистов «отработали» целевое направление 6907 человек 87,6% . Ранее в Минздраве предложили ввести обязательную отработку для выпускников медицинских вузов и колледжей. Однако против этого решения Минздрава выступил официальный профсоюз медработников, инициативу ведомства не поддержали и большинство членов Нацмедпалаты

Российским врачам не понравилась идея обязательной отработки после окончания медвуза. Больше половины 63,5% медиков сказали, что это бесполезная мера и она не поможет восполнить дефицит кадров. При этом 42,6% студентов заявили, что при таком условии вообще отказались бы от поступления. Около 25% врачей считают, что такие специалисты будут просто «отсиживать» в больницах годы отработки. Они также опасаются злоупотреблений со стороны руководства больниц, потому что врач не сможет уволиться в случае недовольства и станет «бессловесным рабом». Законопроект разработал Минздрав. Документ подразумевает три года отработки после окончания медвуза на бюджетной основе, а также внушительный штраф за отказ. Если закон примут, он вступит в силу 1 сентября 2026 года.

Об обязательной отработке выпускников – медиков. Результаты опроса: более половины медиков назвали такую меру бесполезной, 42,6% студентов вообще отказались бы от поступления, если бы заранее знали об отработке, четверть опрошенных убеждены, что больницы получат «бессловесных рабов». Врачи будут просто «отсиживать» годы отработки, поэтому уровень медпомощи упадёт, предупреждает неназванный эксперт. Депутат Госдумы, кандидат медицинских наук Алексей Куринный по этому поводу: «Многие, конечно, вспомнят знаменитое «светя другим, сгораю сам», но у современной молодежи свои подходы. Впрочем, это неудивительно, что после 30 лет пропаганды красивой жизни и материального благополучия, как главных критериев личного успеха, значительная часть молодежи не «прониклась» исключительно миссией служения и преданности выбранной медицинской профессии. Поэтому саму идею распределения в настоящее время надо будет дополнять и реальным увеличением зарплаты молодых специалистов, и дополнительными мерами соцподдержки жилье, «подъемные» выплаты и др. . Кстати, с обязательным распределением для учителей будет еще сложнее».

Ловушка для молодых врачей Более половины врачей 63,5% , по опросу на платформе «Справочник врача» считают, что инициатива Минздрава о введении обязательной отработки в больницах после окончания медицинского образования не сможет восполнить дефицит кадров. При этом 32% врачей и 42,6% студентов заявили, что введение обязательной отработки повлияло бы на их решение стать врачом. Если молодой врач откажется от отработки, ему придется заплатить штраф, вдвое превышающий потраченную на обучение сумму. Однако 66% врачей, работавших по распределению после вуза, поддерживают инициативу Минздрава. Среди тех, у кого такого опыта не было, законопроект поддержали только 30,7%, а 69,3% против. 38,7% врачей считают, что выбор региона и медучреждения для работы приведет к неравномерному распределению кадров. 30% врачей из тех, кто не поддерживает введение обязательной отработки, считают, что в отдаленных районах нет условий для нормальной работы. 29% уверены, что обязательность отработки не даст качественной помощи, а работа будет «для галочки». 25,2% врачей считают, что руководство лечебного учреждения получит «бессловесного раба» и не будет идти навстречу тем, кто находится на обязательной отработке. 71% опрошенных хотел бы пройти обязательную отработку при кратном увеличении зарплаты. 62,7% были бы не против отработки при предоставлении права собственности на служебное жилье после ее окончания. 58% считают, что необходимо давать преимущества при поступлении в ординатуру/аспирантуру тем, кто отработал по распределению. 57% предложили оплачивать курсы повышения квалификации по выбору врача и покрывать расходы на проживание и питание при поездках на учебу.

Опрос: введение обязательной отработки для «целевиков» не сможет восполнить дефицит кадров в здравоохранении Сервис «Справочник врача» опросил 1 тысячу врачей и 737 студентов с целью узнать их отношение к инициативе по введению обязательных отработок для студентов, получивших образование за счет госбюджета. Так, 63,5% респондентов считают, что мера не сможет восполнить дефицит кадров в здравоохранении. Треть опрошенных указали, что введение обязательной отработки после вуза повлияло бы на их решение стать врачом: отказались бы от поступления в медвуз 32% врачей и 42,6% студентов. Согласно проведенному опросу, в большинстве случаев одобряют инициативу Минздрава врачи, работавшие по распределению после вуза, – 66% из них указали, что поддерживают предложение об обязательной отработке. Среди специалистов, у которых такого опыта не было, законопроект поддержали только 30,7%, при этом из тысячи опрошенных специалистов отрабатывали после обучения 347 человек 33,3% . Среди тех, кто отработку проходил, чуть больше трети 38,6% оценили опыт на «отлично». На «хорошо» оценили пройденную отработку 23,6%, на «удовлетворительно» – 22,8%, а на «неудовлетворительно» – 15%. В феврале 2025 года Минздрав РФ опубликовал проект федерального закона о введении системы обязательной отработки для выпускников медицинских и фармацевтических вузов и колледжей, обучавшихся за счет госбюджета. В случае отказа от трудоустройства регулятор предлагает штрафовать молодых специалистов в двукратном размере расходов на обучение.