Суды присуждают компенсации за травмы на обледенелых тротуарах и в торговых павильонах

Жительница Екатеринбурга отсудила у крупной торговой сети ₽320 тысяч компенсации за падение на крыльце одного из магазинов. Суд посчитал компанию виновной в инциденте, поскольку тротуар перед входом не был очищен от наледи. Он присудил пострадавшей ₽220 тысяч за моральный вред, а также ₽100 тысяч в качестве компенсации за лечение, реабилитацию и утраченную прибыль.

Жительница Екатеринбурга получила 320 тысяч рублей компенсации после падения у входа в магазин «Пятёрочка». 8 марта 2024 года, покидая магазин, женщина поскользнулась на тротуаре, покрытом льдом. Она обратилась за медицинской помощью, где врачи диагностировали у нее переломы левой большеберцовой и малоберцовой костей. Суд удовлетворил иск женщины, назначив ей более 220 тысяч рублей за моральный вред, свыше 30 тысяч рублей на лечение и реабилитацию, а также более 70 тысяч рублей за утраченный доход.

1 2 3 4 Пензенец подал в суд на город после падения на обледеневшем тротуаре и выиграл. Инцидент произошел на улице Бакунина в феврале 2024 года. Мужчина получил «закрытый перелом голени левой ноги со смещением отломком». Суд постановил, что травму физическую и моральную горожанин получил из-за бездействия управления ЖКХ, которое и должно отвечать за очистку улиц. В итоге мужчине компенсируют все расходы в рамках судебного разбирательства, а также выплатят 300 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда.

В Магнитогорске 66-летней женщине компенсировали перелом, который она получила в одной торговой точке. Покупательница поднималась на ступеньку, запнулась и упала. Врачи госпитализировали местную жительницу, и диагностировали перелом бугорка плечевой кости. Суд установил, что ответчик ООО «Презент-АС», которому принадлежит нежилое помещение, не обеспечил надлежащее безопасное состояние входа, не принял достаточных мер для благоустройства территории и исключения травмоопасных ситуаций. В пользу пенсионерки взыскали компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. рублей, стоимость лекарств, а также штраф в размере свыше 27 тыс. рублей в соответствии с законом о защите прав потребителей.

Пенсионерка отсудила у коммунальщиков 300 тыс. рублей за лёд на дорожке Женщина поскользнулась на гололеде в Невском районе. В больнице у нее диагностировали перелом левой лодыжки. С жилищного агентства в пользу пострадавшей взыскана компенсация морального вреда в размере 300 тысяч рублей.

Пенсионерка в Невском районе отсудила у коммунальщиков 300 тыс. рублей за лёд на дорожке и сломанную лодыжку True Питер

Екатеринбурженка отсудила 320 тысяч рублей из-за падения у входа в «Пятёрочку», пишет «Газета.Ru». 8 марта 2024 года женщина выходила из магазина и поскользнулась на тротуаре, который был покрыт льдом. Женщина обратилась в больницу, где ей диагностировали переломы левой большеберцовой и левой малоберцовой костей. Суд выплатил женщине компенсацию морального вреда в размере более 220 тысяч рублей, компенсацию расходов на лечение и реабилитацию в размере более 30 тысяч рублей, а также утраченную прибыль в размере более 70 тысяч рублей.

Ленинский районный суд г. Магнитогорска рассмотрел гражданское дело о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью. В марте 2024 года 66-летняя местная жительница при посещении торгового павильона «Фрукты и овощи», поднимаясь на ступеньку, запнулась и упала. Прибывшая на место бригада скорой медицинской помощи госпитализировала женщину в медучреждение, где пострадавшей диагностировали перелом бугорка плечевой кости. Суд установил, что ответчик ООО «Презент-АС», которому принадлежит нежилое помещение, не обеспечил надлежащее безопасное состояние входа в торговый павильон, не принял достаточных мер для благоустройства территории и исключения травмоопасных ситуаций. С учетом позиции прокурора судом с юридического лица в пользу пенсионерки взыскана компенсация морального вреда в размере 50 тыс. рублей, стоимость лекарств, а также штраф в размере свыше 27 тыс. рублей в соответствии с законом о защите прав потребителей за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований.