Госдума одобрила законопроект о реформе местного самоуправления во втором чтении

26 февраля Госдума во втором чтении приняла новую редакцию закона о местном самоуправлении. «За» голосовали большинство депутатов от «Единой России», ЛДПР и «Новых людей», против были коммунисты и справороссы. КПРФ даже попыталась снять вопрос с рассмотрения. А депутат фракции Николай Коломейцев пошел еще дальше — вместо второго чтения предложил провести референдум по реформе МСУ. Депутаты предложение отвергли. Действительно, нельзя же по любому поводу устраивать «народные референдумы», столь любимые КПРФ, надо и меру знать. Тем более что регионы смогут самостоятельно решить, сохранить ли двухуровневую систему МСУ с сельскими и городскими поселениями или перейти на одноуровневую. Ряд субъектов перешли на одноуровневую систему. А, к примеру, Татарстан останется на двухуровневой. Интересное сопоставление. 17 марта фракция КПРФ намеревается провести круглый стол, посвященный как раз таки развитию местного самоуправления в Российской Федерации. Только фокус в том, что к этой дате законопроект уже будет принят. Третье чтение законопроекта состоится предположительно 5 марта. И что же мешало перед вторым чтением, в феврале, провести подобное собрание? Лукавство здесь. Закон будет принят, а следом коммунисты на круглом столе пошумят ему в след. Оно так спокойнее для оппозиции — действовать тогда, когда уже всё свершилось.

Так-то оно так: да, приняли, да, ко второму чтению было внесено более тысячи поправок, на заседании депутаты рассмотрели 952 поправки, из которых дружно отклонили 442. Как сообщается, обсуждение было не просто бурным, а скандально бурным. Настолько, что его участники назвали реформу не иначе как «гвоздем в гроб» местного самоуправления. Третье чтение планируется на 5 марта, но вряд ли в документе появится что-то принципиально нового. Что до возможности самостоятельно определять необходимые изменения в сфере МСУ, то очень высока вероятность того, что при нынешней жесткой вертикали власти эта возможность будет, скорее всего, определяться высшими должностными лицами регионов в меру своего личного понимания сути МСУ.

26 декабря Государственной Думой во втором чтении принят закон о местном самоуправлении. Текст документа объёмом в 325 страниц фактически вторая конституция политической власти страны. Ключевой частью закона стал вопрос о ликвидации сельских администраций. Подробнее

Почитал новый закон о местном самоуправлении, принятый во втором чтении. По этому закону, прямых выборов мэра в Екатеринбурге не будет больше никогда, а выдвигать кандидатов в мэры будет лично губернатор. Такой порядок закрепляется федеральным законом и на местном уровне изменить его будет нельзя. В принципе, что-то такое я ждал еще с 2020 года, когда в Конституции прописали особый порядок МСУ в столицах субъектов РФ.

Как сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на свои источники в комитете Госдумы по госстроительству, новый проект закона о реформе местного самоуправления в третьем чтении примут на пленарном заседании 5 марта, после чего 14 марта его может рассмотреть Совет Федерации. Но самое интересное заключается не в этом. Согласно источнику, 18 субъектов Федерации пока даже не планируют переходить на одноуровневую модель местного самоуправления, а Иркутская область + еще 24 региона России не планируют полностью ликвидировать одноуровневую систему МСУ, оставшись на позиции частичного решения проблемы. В связи с этим у нас по прежнему висят в воздухе два вопроса, которые действующая районная администрация старательно игнорирует: 1 - К чему была такая спешка с объединением? 2 - Кто ответит перед жителями поселений Нижнеилимского района, когда "плоды" реформы на берегах Илима окажутся не такими "сладкими", как это обещал действующий мэр?

Твой личный ИИ — отвечает, объясняет, помогает

Госдума приняла во втором чтении новую редакцию закона о реформе МСУ. За проголосовали 334 депутата от «Единой России», ЛДПР и «Новых людей». Против – 78, в основном из КПРФ и «Справедливой России – За правду». Двое воздержались. При этом коммунисты долго пытались оспорить принятие закона. Сначала они попробовали вообще снять вопрос с рассмотрения, а потом вынесли на отдельное голосование свои многочисленные поправки, которые профильный комитет рекомендовал к отклонению. Так, коммунистов не устроило, что в законе не прописана возможность депутатов встречаться с избирателями в любое удобное время – по их мнению, сейчас порядок встреч сильно зарегламентирован и «приравнивается к митингу или пикету». Также коммунистов не устроило отсутствие прописанной возможности для депутатов Госдумы участвовать в заседаниях представительных органов МСУ и вмешиваться в их работу. Но ни одна из этих поправок не получила поддержки большинства депутатов Госдумы. ЕР предложила провести третье чтение законопроекта 5 марта, чтобы до этого дополнительно проконсультироваться с фракциями. Но коммунисты хотят перенести третье чтение на 18 марта, потому что днем раньше КПРФ проводит большое совещание по вопросам МСУ. Окончательное решение о дате рассмотрения совет Думы примет 3 марта.

Окончательное принятие новой редакции закона о местном самоуправлении ожидается 5 марта. Накануне закон прошел второе чтение в Госдуме. За голосовали большинство депутатов от «Единой России», ЛДПР и «Новых людей», против были КПРФ и СРЗП. Основная новация второго чтения – возможность регионов самим выбирать одно- или двухуровневую модель МСУ.

Многострадальный закон о реформе МСУ, который депутаты Госдумы не могут принять с 2021 года, на следующей неделе, как ожидается, всё же пройдёт третье чтение. Челябинск, Тюмень и регионы «матрёшки» ждут решения федералов, чтобы расставить, наконец, все точки над «двухуровневой» системой публичной власти на местах. Но помимо этого вопроса есть ещё несколько опций, которые могут сильно повлиять на политическую картину в регионах. Например, схема выборов глав муниципалитетов, в которой кандидатуры на должность мэров предлагает глава региона. Если бы, например, у губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева было такое право, это позволило бы избежать скандала с березовским мэром Писцовым, который проиграл выборы жене собственного водителя. Да что там. Если бы губернатор мог сам подбирать кандидатов, то ещё в 2013 году мэром Екатеринбурга стал бы «прообластной» Яков Силин, а не оппозиционер Евгений Ройзман признан иностранным агентом . Если бы такое право было у прежних свердловских губернаторов, не было бы растянувшейся на десятилетия борьбы за контроль над Екатеринбургом. Ожидается, что Госдума примет законопроект в третьем чтении уже 5 марта. До 2027 года региональные парламенты должны утрясти итоговые схемы выборов на местах. И тогда мы увидим совершенно новую политическую реальность, гораздо более прогнозируемую.