Владислав Бакальчук подает новый иск в арбитражный суд против Татьяны Ким

Wildberries подала в суд на компанию Бакальчука. ООО «Вайлдберриз» подало в Арбитражный суд Московской области иск о взыскании с принадлежащего Владиславу Бакальчуку ООО «ВБ Девелопмент» 712,9 миллиона рублей. Претензии истца связаны с неуплатой займа, срок погашения которого прошел, узнали журналисты. Ранее основательница Wildberries Татьяна Ким, которой также принадлежит 99 процентов ООО «Вайлдберриз», сообщила о завершении реструктуризации объединенной компании маркетплейса Wildberries и оператора наружной рекламы Russ, инициированной в прошлом июне. На фоне старта указанного процесса, последнее регуляторное одобрение в рамках которого дала в сентября ФАС, стартовал бракоразводный процесс между супругами Бакальчук. На его фоне Татьяна сменила фамилию на девичью. В 2025 году суд официально расторг их брак. Б—Ж

⏺ Неделя миллиардера на Forbes • Wildberries Татьяны Ким подал иск в Арбитражный суд Московской области на 712,9 млн против ООО «ВБ Девелопмент» ее бывшего мужа Владислава Бакальчука. Представитель объединенной компании Wildberries и Russ — РВБ пояснил, что иск связан с неуплатой компанией Бакальчука займа, выданного Wildberries. • Олег Дерипаска подал в суд иск к The Insider признан иноагентом и нежелательной организацией , главному редактору издания Роману Доброхотову признан иностранным агентом и журналисту Сергею Ежову признан иностранным агентом , в котором требует признать не соответствующими действительности утверждения из расследования издания «Взлетая выше санкций. Миллер, Тимченко, Дерипаска, Ротенберг и другие олигархи закупают на Западе детали для своих бизнес-джетов». • Telegram Павла Дурова выпустил ограниченным тиражом девять цифровых подарков ко Дню святого Валентина. «Вся коллекция была распродана за шесть минут. За каждое из 2000 сердец люди заплатили более $200 долларов. $400 000 за шесть минут», — похвалился в своем Telegram-канале основатель мессенджера. О самых важных событиях недели с участием российских бизнесменов — в дайджесте о российских миллиардерах.

Владислав Бакальчук не оставляет попыток отнять бизнес у своей бывшей жены Татьяны Ким, основательницы Wildberries. В декабре 2024 года Арбитражный суд Московской области отклонил его иск о признании недействительной передачу активов маркетплейса в ООО «РВБ» объединенная компания Wildberries и Russ . Бакальчук назвал решение «возмутительным» и «незаконным». Хотя это привычная судебная практика: если права миноритарного акционера не были нарушены явно, то суд обычно становится на сторону добросовестного мажоритарного акционера. Несмотря на это, новую апелляцию Бакальчука вынужден будет рассматривать 10 арбитражный апелляционный суд, сообщает Pravo.ru. Ранее суд уже определил, что доля Бакальчука в компании Татьяны Ким составляет 1%. Кроме того, сделка по объединению Wildberries и Russ была одобрена ФАС, что подтверждает её законность. В решении первой инстанции указано, что «доказательств вреда или намерений навредить «Вайлдберриз» и истцу не было».

Экс-муж основательницы Wildberries подал иск в суд с требованием признать передачу активов маркетплейса недействительной Владислав Бакальчук продолжает свои юридические атаки на Wildberries. На этот раз он подал иск в десятый арбитражный апелляционный суд с требованием признать недействительной передачу активов маркетплейса в ООО "РВБ". При этом его обращение уже было отклонено судом первой инстанции из-за отсутствия доказательств ущерба для компании от проведенной и одобренной Федеральной антимонопольной службой сделки. Учитывая, что Татьяна Ким является владельцем 99% уставного капитала Wildberries что также подтверждено судом , шансы Бакальчука на успех в этом деле ничтожны. По оценкам экспертов, его действия выглядят как попытка вмешаться в деятельность компании и причинить ей урон. Наталья Кузнецова, партнер, руководитель корпоративной практики юрфирмы O2 Consulting О2 Консалтинг в беседе с Pravo.ru добавила, что если миноритарий Бакальчук злоупотребляет правами, блокируя управленческие решения без объективных причин, наносит ущерб бизнесу и конкурирует с ним, то участник с большей долей вправе даже добиться исключения из фирмы делового партнера.

Ограбление века! 1,4 млрд долларов украли хакеры на Bybit

Wildberries подала в суд на компанию Бакальчука ООО «Вайлдберриз» подало в Арбитражный суд Московской области иск о взыскании с принадлежащего Владиславу Бакальчуку ООО «ВБ Девелопмент» 712,9 миллиона рублей. Как сообщает «Интерфакс», ближайшее заседание по делу состоится 27 марта. Претензии истца связаны с неуплатой займа, срок погашения которого прошел, узнали журналисты. Ранее основательница Wildberries Татьяна Ким, которой также принадлежит 99 процентов ООО «Вайлдберриз», сообщила о завершении реструктуризации объединенной компании маркетплейса Wildberries и оператора наружной рекламы Russ, инициированной в прошлом июне. Хотя Владислав Бакальчук, владеющий 1 процентом ООО «Вайлдберриз», выступал против сделки, в июле Wildberries и компания-владелец Russ ООО «Стинн» создали совместное ООО «РВБ», которое на 65 процентов принадлежит ООО «Вайлдберриз», а на 35 процентов — второй стороне. Добиться отмены передачи активов маркетплейса в объединенную компанию Бакальчуку в суде не удалось.

Владислав Бакальчук продолжает заваливать российские суды исками. Теперь он обратился в десятый арбитражный апелляционный суд. Иск подан с целью признания недействительной передачи активов Wildberries в объединённую компанию Wildberries&Russ. Ранее такой же иск был отклонен, поскольку господин Бакальчук не смог предоставить доказательства того, что данная сделка, одобренная Федеральной антимонопольной службой, была направлена на причинение ущерба компании или ему лично. Это устоявшаяся судебная практика: если нарушение прав миноритария не очевидно, суд обычно соглашается с позицией добросовестного мажоритария. Таким образом, с учетом того, что ранее Арбитражный суд Московской области установил, что Татьяна Ким является владельцем 99% доли уставного капитала Wildberries, а Владислав Бакальчук владеет 1% долей, вероятность того, что суд пересмотрит решение стремится к нулю. Источник

Владислав Бакальчук продолжает предпринимать усилия, чтобы вернуть бизнес у своей бывшей супруги Татьяны Ким, создательницы Wildberries. В декабре 2024 года Арбитражный суд Московской области отверг его иск о признании недействительной передачи активов маркетплейса в ООО «РВБ» — объединенную структуру Wildberries и Russ. Бакальчук охарактеризовал это решение как «возмутительное» и «незаконное». Однако такая практика судопроизводства не редкость: если права миноритарного акционера не были явно нарушены, суд обычно поддерживает мажоритарного акционера. Тем не менее 10-й арбитражный апелляционный суд вынужден будет вновь рассмотреть апелляцию Бакальчука, как сообщает Pravo.ru. Ранее суд установил, что доля Бакальчука в компании Татьяны Ким составляет всего 1%. Кроме того, сделка о слиянии Wildberries и Russ была одобрена ФАС, что подтверждает её легитимность. В решении суда первой инстанции указано, что «доказательств вреда или намерения навредить «Вайлдберриз» и истцу не было».

Апелляция подтвердила отказ в иске Татьяны Ким к Бакальчуку на 37 млрд руб Десятый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ в иске Татьяны Ким о взыскании с участника ООО «Вайлдберриз» Владислава Бакальчука более 37 миллиардов рублей.

Сегодня была поставлена точка в попытках Владислава Бакальчука признать передачу активов Wildberries в объединенную компанию Wildberries&Russ незаконной. Напомним, сделка была изначально одобрена Федеральной антимонопольной службой, а первый иск экс-супруга основательницы WB Татьяны Ким суд отклонил. Сегодня десятый арбитражный апелляционный суд оставил решение предыдущей инстанции без изменений.

Апелляционный суд отклонил жалобу Владислава Бакальчука в иске о передаче Wildberries в РВБ Бакальчук требовал признать недействительной сделку о слиянии маркетплейса и оператора наружной рекламы Russ. По его мнению, сделка была направлена на причинение вреда самому Бакальчуку. В суде оснований для признания сделки недействительной не нашли. Установлено, что Татьяне Ким принадлежит 99% в компании, а Владиславу Бакальчуку — 1%.