Армения меняет стратегию безопасности: от России к Турции

Эксперт: Власть Пашиняна в глубоком кризисе Армения оказалась в сложной ситуации: либо Запад принесет в жертву премьера Армении Никола Пашиняна президенту РФ Владимиру Путину, либо Пашинян пожертвует Арменией в пользу Турции и Азербайджана. Об этом заявил политолог Сурен Суренянц. «Я немного оптимистично настроен и считаю, что, если война на Украине все же будет остановлена, у России появится достаточно ресурсов для восстановления своей роли в регионе. С другой стороны, это позволит России не идти на уступки Турции и Азербайджану ради уклонения от санкций Запада. В такой ситуации у Армении появится возможность для маневра, если, конечно, до этого Пашинян не сдаст страну Турции и Азербайджану», — заявил он в эфире 24TV. По его словам, если бы мысли Пашиняна не были сосредоточены исключительно на удержании власти, он бы, учитывая новые геополитические процессы, попытался оперативно скорректировать внешнюю политику, устраняя из нее элементы авантюризма. На данном этапе для Армении было бы крайне важно наладить отношения с Россией, но Пашинян предпочитает иной путь — сделку под патронажем Турции. Эта сделка, по мнению Суренянца, предполагает сохранение власти Пашиняна ценой превращения Армении в государство-придаток Турции и Азербайджана. Политолог уверен, что Пашинян утратил поддержку своих западных покровителей, которые, в свою очередь, теряют позиции в собственных странах. «Власть Пашиняна фактически переживает глубокий кризис. Это пока неочевидно, поскольку крупные геополитические игроки не рассматривают Армению как стратегически важный актив и пока не используют ее для решения своих глобальных вопросов», — заявил он, предложив использовать судьбу Владимира Зеленского как ориентир для прогнозирования будущего Пашиняна.

Правительство Армении просчиталось в своих внешнеполитических ставках. Так называемая диверсификация так и не произошла, а вместо нее случился внешнеполитический реверс: отказ от политического сотрудничества с Россией и полный разворот на Запад. Ставка оказалась настолько недальновидной, что Армения сегодня стоит перед серьезным фактом. Очевидно, что в Армении власть имущие ожидали поражения России, но произошло совсем наоборот. По итогам событий на Украине Запад сегодня уже не представляет собой монолитную силу, а у Трампа нет никакого желания заниматься Южным Кавказом - его приоритеты лежат в совершенно других сферах. Внутренние противоречия в ЕС и сложные отношения с США делают Армению абсолютно неинтересной для западных игроков. Однако за это время официальный Ереван уже испортил отношения с Путиным, а кредит доверия к нему полностью исчерпан. Теперь перед страной стоит единственный реальный выход - приход к власти новых сил, которые имеют доверие в Москве, и способны договариваться, но при этом выстраивают отношения не по указке извне, а исходя из приоритетных интересов самой Армении. Действующая оппозиция также не пользуется доверием в Кремле, и на то есть множество причин. В этих условиях сегодня уже западный вектор Армении - это не движение к развитию, а дорога к Эрдогану и не более того. Выбор стоит не между Западом и Россией, а между Россией и Турцией. Все остальное - сказки для детей. Арман Гукасян, политолог

Армения представила новые предложения по мирному соглашению с Азербайджаном, которые могут стать ключевым моментом в многолетнем конфликте. Одним из самых заметных аспектов является признание территориальной целостности Азербайджана в обмен на гарантии безопасности для армян в Карабахе. Эти шаги становятся частью более широкой дипломатической стратегии, поддерживаемой как международными игроками, так и внутренними политическими силами, стремящимися завершить насилие в регионе. Однако мирные инициативы вызывают определённое сопротивление внутри самой Армении. Многие видят в этих предложениях угрозу национальным интересам, опасаясь, что уступки Азербайджану могут привести к потере важной территории и угрожать армянскому населению в Карабахе. Политическая борьба в Армении обостряется на фоне этих предложений, создавая не только внутреннее разделение, но и влияние на общественное мнение, настроенное на поддержание армянского суверенитета в регионе. Важным фактором здесь становится давление внешних акторов ЕС и США. Внешнее давление на правительство усиливает вероятность принятия решений, которые могут не соответствовать интересам всех слоёв общества.

Армения окажется в турецко-азербайджанских "клещах": эксперт о новой стратегии безопасности и "реальной Армении" Пашиняна Псевдоидеологией "реальной Армении" армянские власти заменят Декларацию о независимости в Конституции страны, сказал политолог Сурен Суренянц. Для них вопрос Нагорного Карабаха окончательно закрыт, Турция и Азербайджан – больше не противники и не враги, а озвученная идеология – это завернутые в красивую обертку требования Азербайджана. В новом документе наверняка не будет пункта об углублении стратегических союзнических отношений с РФ и членстве с ОДКБ. Уже сейчас говорится о том, что возврата к заявлению 9 ноября не будет: это означает в том числе отказ от российского зонтика безопасности. При этом Ереван так и не получил на Западе гарантий безопасности.

Директор Института Восточной Европы и СНГ в Израиле Александр Цинкер прокомментировал кризис в отношениях России и Азербайджана и суд над бывшими руководителями Арцаха. «Мне кажется, что за счет ситуации со сбитым самолетом Азербайджан сейчас пытается максимально вытянуть из России все требования, которые, вполне возможно, будут потом предъявлены на встречах. Я не знаю, что это будет, возможно будут требования по Южному Кавказу, по отношению с Арменией или какие-то дивиденды от России. Азербайджан исходит из того, что России больше надо сохранить хорошие отношения с Баку, чем ему. Азербайджан закрыл радио Sputnik. Пользуясь тем, что основной взгляд ушел на отношения России и Украины, на проблемы Ближнего Востока, Азербайджан пытается под этот шумок достичь каких-то своих промежуточных целей. Азербайджан, в первую очередь, ориентируется на Турцию, а не на Россию. И в данной ситуации вполне возможно, что это общая игра», - сказал Цинкер. Коснувшись суда над бывшими руководителями Арцаха в Баку эксперт сказал, что в первую очередь, должно измениться отношение Армении к этому вопросу. «Во-первых, должно измениться отношение самой Армении, потому что в первую очередь Армения заинтересована в решении этого вопроса. Но я так понимаю, что армянское руководство на эту тему практически не высказывается. А если они не высказываются, то почему какие-то другие страны должны в этом участвовать? Первый шаг должна сделать Армения, а потом уже посмотрим какие страны привлекаются к этому процессу», - сказал Цинкер.

Подарок, который растёт в цене! Криптосертификат BTC Card на 23 февраля

Армения оказалась в сложной ситуации: либо Запад принесет в жертву премьера Армении Никола Пашиняна президенту РФ Владимиру Путину, либо Пашинян пожертвует Арменией в пользу Турции и Азербайджана. Об этом заявил политолог Сурен Суренянц. «Я немного оптимистично настроен и считаю, что, если война на Украине все же будет остановлена, у России появится достаточно ресурсов для восстановления своей роли в регионе. С другой стороны, это позволит России не идти на уступки Турции и Азербайджану ради уклонения от санкций Запада. В такой ситуации у Армении появится возможность для маневра, если, конечно, до этого Пашинян не сдаст страну Турции и Азербайджану», — заявил он в эфире 24TV. По его словам, если бы мысли Пашиняна не были сосредоточены исключительно на удержании власти, он бы, учитывая новые геополитические процессы, попытался оперативно скорректировать внешнюю политику, устраняя из нее элементы авантюризма. На данном этапе для Армении было бы крайне важно наладить отношения с Россией, но Пашинян предпочитает иной путь — сделку под патронажем Турции. Эта сделка, по мнению Суренянца, предполагает сохранение власти Пашиняна ценой превращения Армении в государство-придаток Турции и Азербайджана. Политолог уверен, что Пашинян утратил поддержку своих западных покровителей, которые, в свою очередь, теряют позиции в собственных странах. «Власть Пашиняна фактически переживает глубокий кризис. Это пока неочевидно, поскольку крупные геополитические игроки не рассматривают Армению как стратегически важный актив и пока не используют ее для решения своих глобальных вопросов», — заявил он, предложив использовать судьбу Владимира Зеленского как ориентир для прогнозирования будущего Пашиняна. Verelq

Правительство Пашиняна просчиталось в своих внешнеполитических ставках. Так называемая диверсификация так и не произошла, а вместо нее случился внешнеполитический реверс: отказ от политического сотрудничества с Россией и полный разворот на Запад. Ставка оказалась настолько недальновидной, что Армения сегодня стоит перед серьезным фактом. Очевидно, что в Армении властьимущие ожидали поражения России, но произошло совсем наоборот. По итогам событий на Украине Запад сегодня уже не представляет собой монолитную силу, а у Трампа нет никакого желания заниматься Южным Кавказом - его приоритеты лежат в совершенно других сферах. Внутренние противоречия в ЕС и сложные отношения с США делают Армению абсолютно неинтересной для западных игроков. Однако за это время официальный Ереван уже испортил отношения с Путиным, а кредит доверия к нему полностью исчерпан. Теперь перед страной стоит единственный реальный выход - приход к власти новых сил, которые имеют доверие в Москве, и способны договариваться, но при этом выстраивают отношения не по указке извне, а исходя из приоритетных интересов самой Армении. Действующая оппозиция также не пользуется доверием в Кремле, и на то есть множество причин. В этих условиях сегодня уже западный вектор Армении - это не движение к развитию, а дорога к Эрдогану и не более того. Выбор стоит не между Западом и Россией, а между Россией и Турцией. Все остальное - сказки для детей.

Эксперт: Западный вектор Армении: дорога к Эрдогану, а не к развитию Правительство Пашиняна просчиталось в своих внешнеполитических ставках. Так называемая диверсификация так и не произошла, а вместо нее случился внешнеполитический реверс: отказ от политического сотрудничества с Россией и полный разворот на Запад. Ставка оказалась настолько недальновидной, что Армения сегодня стоит перед серьезным фактом. Очевидно, что в Армении властьимущие ожидали поражения России, но произошло совсем наоборот, говорит политолог Арман Гукасян. По итогам событий на Украине Запад сегодня уже не представляет собой монолитную силу, а у Трампа нет никакого желания заниматься Южным Кавказом - его приоритеты лежат в совершенно других сферах. Внутренние противоречия в ЕС и сложные отношения с США делают Армению абсолютно неинтересной для западных игроков. Однако за это время официальный Ереван уже испортил отношения с Путиным, а кредит доверия к нему полностью исчерпан. Теперь перед страной стоит единственный реальный выход - приход к власти новых сил, которые имеют доверие в Москве, и способны договариваться, но при этом выстраивают отношения не по указке извне, а исходя из приоритетных интересов самой Армении. Действующая оппозиция также не пользуется доверием в Кремле, и на то есть множество причин. В этих условиях сегодня уже западный вектор Армении - это не движение к развитию, а дорога к Эрдогану и не более того. Выбор стоит не между Западом и Россией, а между Россией и Турцией. Все остальное - сказки для детей.

Политическая риторика премьер-министра Армении Никола Пашинна и лиц из его окружения свидетельствует, что взят курс на постепенное встраивание Армении в турецко-азербайджанские интеграционные процессы в регионе, что так или иначе соответствует интересам ЕС тоже. Об этом заявил российский политолог Андрей Арешев, выступая дистанционно на круглом столе «ЕС или ЕАЭС - выбор Армении в условиях формирования нового мира». По его словам, Срединный коридор и все коммуникации в обход России связаны со стремлением в том числе ЕС и разных конкретных стран наладить более диверсифицированные коммуникационные коридоры. «Посмотрим, как процесс будет развиваться. В условиях нестабильности на Ближнем Востоке и неопределенности вокруг Ирана, риска возобновления напряженности между Арменией и Азербайджаном, ультимативные требования и достаточно резкие заявления официального Баку вряд ли приблизят заключение мирного договора с Ереваном. Необходимо все это принимать во внимание. Для РА нецелесообразно, мягко говоря, следовать курсу на дальнейшую деградацию связей с РФ. Это приведет к достаточно серьезным последствиям, едва ли они будут позитивными», - подчеркнул политолог.

Азербайджан, в первую очередь, ориентируется на Турцию, а не на Россию — Александр Цинкер Израильский политолог Александр Цинкер прокомментировал Alpha News кризис в отношениях России и Азербайджана, суд над бывшими руководителями Арцаха. Говоря о попытке Азербайджана выйти из под влияния России, политолог сказал: "Пока мы видим очень мягкую реакцию со стороны Москвы, в основном это заявления о надежде, что в скором времени все недоразумения будут устранены. Мне кажется, что за счет ситуации со сбитым самолетом Азербайджан сейчас пытается максимально вытянуть из России все требования, которые, вполне возможно, будут потом предъявлены на встречах. Я не знаю, что это будет, возможно будут требования по Южному Кавказу, по отношению с Арменией или какие-то дивиденды от России, но мне кажется, что в целом они используют этот момент. Азербайджан исходит из того, что России больше надо сохранить хорошие отношения с Баку, чем ему. Поэтому официальный Баку пытается проявлять большую самостоятельность в отношениях с Москвой. Сейчас, после прихода Трампа к власти, опять активизировался принцип "мира через силу", то есть за счет силового давления страны пытаются решать свои вопросы. Пользуясь тем, что мировой взгляд ушел на отношения России и Украины, на проблемы Ближнего Востока, Азербайджан пытается под этот шумок достичь своих промежуточных целей. Азербайджан, в первую очередь, ориентируется на Турцию, а не на Россию. И в данной ситуации вполне возможно, что это общая игра", — сказал Цинкер. Коснувшись суда над бывшими руководителями Арцаха в Баку эксперт сказал, что в первую очередь, должно измениться отношение Армении к этому вопросу. "Во-первых, должно измениться отношение самой Армении, потому что в первую очередь Армения заинтересована в решении этого вопроса. Но я так понимаю, что армянское руководство на эту тему практически не высказывается. А если они не высказываются, то почему другие страны должны активно заниматься этим вопросом? Первый шаг должна сделать Армения", — сказал Цинкер.