Торговая война ЕС и России: резкое падение экспорта и импорта с ростом некоторых позиций

‍ Итоги трёх лет санкционной и торговой войны ЕС и России: экспорт ЕС в РФ упал на 62%, импорт из РФ упал на 85% с 1 кв 2022 г по 4 кв 2024 г . Более 60% всего импорта ЕС из РФ - это никель, удобрения, природный газ, сталь и всё ещё нефть благодаря санкционным исключениям . С 4 кв 2022 г к 4 кв 2024 г произошло падение никеля -22 процентных пункта , нефти -13 пп и железа и стали -1 пп , но не всё так плохо - доли удобрений и природного газа оба +5 пп выросли. В 4 кв 2024 г объем импорта сжиженного природного газа из России был на 18% выше, чем в 1 кв 2021 г, а его стоимость в этот период увеличилась на 274%. Доля России в импорте СПГ в ЕС выросла с 11% в 4 кв 2022 г до 22% в 4 кв 2024 г. В 4 кв 2024 г объем импорта природного газа из России был на 61% ниже, чем в 1 кв 2021 г, но из-за роста цен его стоимость в этот период снизилась всего на 9% #экспорт #импорт #tradewithoutborders #торговлябезграниц #Россия #ЕС __ Торговля без границ Экспорт Вашей продукции Решение вопросов ВЭД

В NBER выяснили, что санкции приводят к утрате сложного процента в экономике РФ Американские экономисты Дэвид Бакаи и Ханнес Мальмберг опубликовали препринт статьи «Долгосрочные последствия санкций в отношении России» в рабочих документах NBER, пишет «Коммерсантъ». В своем исследовании авторы моделируют влияние санкций, введенных против России после начала ее операции на Украине, и приходят к выводу, что долгосрочный эффект от ограничений оказывается более значимым, чем краткосрочный, с усилением воздействия по мере адаптации к санкциям. Читайте подробнее на сайте

Выбранная Россией стратегия адаптации к западным санкциям может усилить их эффект в долгосрочной перспективе, утверждают эксперты Национального бюро экономических исследований NBER . В своем анализе экономисты Дэвид Бакаи и Ханнес Мальмберг приходят к выводу, что первичный ущерб оказывается ограниченным, но с течением времени негативные последствия будут накапливаться. Ключевая проблема, по их мнению, заключается в ограничении доступа к инвестиционным товарам высокой эффективности. Вынужденные вложения в более дорогое и менее качественное оборудование ведут к снижению капитала, уменьшению прибыли и сокращению объемов реинвестирования. Учитывая, что около 40% ВВП России формируется за счет доходов от накопленного капитала, а половина прибыли в ведущих отраслях обеспечивается инвестиционными вложениями, этот фактор становится критическим. Авторы исследования отмечают, что конечный эффект санкций зависит от способности России находить альтернативные рынки и поставщиков. Даже при успешном замещении часть экономического роста теряется, а потери постепенно нарастают. При этом страны, вводящие санкции, также сталкиваются с последствиями. Для государств Восточной Европы ограничение торговли с Россией приводит к удорожанию инвестиционных товаров. В то же время Китай выигрывает от санкционной политики Запада, так как получает дополнительные возможности для наращивания экспорта в Россию.

Выбранный Россией способ адаптации к санкциям, введенным странами Запада после начала боевых действий на Украине, усиливает их эффект в долгосрочной перспективе, и чем дольше процесс продолжается, тем тяжелее будут последствия. Об этом говорится в публикации частной американской организации Национальное бюро экономических исследований NBER , на которую ссылается «Коммерсантъ». Авторы статьи, экономисты Дэвид Бакаи и Ханнес Мальмберг, смоделировали влияние ограничений, введенных в отношении России, и того, как власти пытаются нивелировать их эффект на экономику. В своей работе они приходят к выводу, что на короткой дистанции последствия должны проявляться в значительно меньшей степени, чем на длинной. Большей частью эффект обуславливается ограничением доступа к инвестиционным товарам с высокой эффективностью. Вложения в более дорогое и менее качественное оборудование со временем приводит к снижению накопленного капитала, инвестиционной прибыли и, соответственно, объемов ее реинвестирования в экономику.

Экономисты Национального бюро экономических исследований США NBER Дэвид Бакаи и Ханнес Мальмберг изучили влияние западных санкций на российскую экономику и пришли к выводу, что их эффект усиливается со временем. В краткосрочной перспективе последствия менее заметны, однако в долгосрочном плане санкции могут серьезно замедлить экономический рост. Главный удар, по мнению аналитиков, приходится на ограничение доступа к передовым инвестиционным товарам. Это вынуждает Россию закупать более дорогое и менее эффективное оборудование, что ведет к снижению капитальных накоплений, инвестдоходов и реинвестиций в экономику. Исследователи отмечают, что конечный эффект санкций зависит от способности России замещать импорт. Даже при успешном импортозамещении потери в росте экономики неизбежны. Влияние санкций ощущается и на странах Восточной Европы, которые теряют транзитные доходы. А вот Китай, наоборот, выигрывает за счет роста экспорта в Россию. Модель NBER подтверждает, что выбранный Россией путь адаптации снижает краткосрочные риски, но в долгосрочной перспективе может усилить негативный эффект санкций.

Зачем носки, если можно подарить будущее? Удиви криптоподарком!

Три года санкций: Экспорт ЕС в Россию сократился на 62%, импорт из России – на 85%. Годы санкционной войны изменили структуру мировой торговли, но кто потерял больше? Снижение поставок не всегда означает снижение зависимости. Доля российского СПГ в Европе выросла вдвое до 22% , а его стоимость увеличилась на 274%. Парадокс в том, что несмотря на санкции, Европа продолжает платить России, причём больше, чем до 2022 года. Санкционная стратегия ЕС должна была снизить зависимость от российских ресурсов, но реальность оказалась сложнее. Падение импорта нефти и никеля заметно, но поставки природного газа и удобрений выросли, что подтверждает структурную потребность Европы в этих ресурсах. Введение запретов привело к росту цен, что сделало российские товары дороже, но не менее востребованными. Экономические последствия для Европы становятся всё более ощутимыми: рост затрат на энергоресурсы, снижение конкурентоспособности промышленности, инфляционные риски. Российская экономика адаптировалась – экспорт переориентирован на Азию, а доходы от энергетики остались высокими. На фоне стагнации европейской промышленности, вынужденной работать с более дорогими альтернативами, ключевой вопрос звучит всё громче: выдержит ли ЕС продолжение этой стратегии? Уже сейчас ряд европейских государств осторожно поднимают вопрос о смягчении санкций, понимая, что экономические потери становятся долгосрочными. Россия, несмотря на ограничения, сохраняет позиции в глобальных сырьевых цепочках, а значит, санкционный эффект для Европы оказывается скорее политическим, чем экономически оправданным.

Санкции не дают расти экономике России Экономисты Дэвид Бакаи и Ханнес Мальмберг изучили влияние санкций на Россию и пришли к выводу, что они могут привести к потере «сложного процента» в экономике. Это следует из их статьи «Долгосрочные последствия санкций в отношении России». Санкции уменьшают способность экономики расти и развиваться в долгосрочной перспективе. Хотя краткосрочные последствия санкций могут быть не такими серьезными, их долгосрочные эффекты оказываются гораздо более значительными. С каждым годом влияние санкций на экономику России будет усиливаться, так как экономика адаптируется к ограничениям, но вряд ли сможет восстановить свои предыдущие темпы роста. Сложный процент — это когда проценты добавляются не только к исходной сумме главному капиталу , но и к уже начисленным ранее процентам. То есть проценты начисляются на проценты, и таким образом сумма роста увеличивается быстрее. Потеря сложного процента означает, что из-за санкций и других экономических проблем экономика России не может нормально развиваться и использовать этот механизм для роста. В итоге, из-за ограничений, экономика теряет возможность расти так быстро, как могла бы без санкций, и темпы роста замедляются. В долгосрочной перспективе это ведет к снижению общего уровня благосостояния. Financial Reality Экономика

Долгосрочный эффект санкций — исследование Национального бюро экономических исследований NBER показало, что санкции против России, введенные после начала военной операции на Украине, оказывают долгосрочное негативное воздействие на экономику страны, усиливаясь со временем. Американские экономисты Дэвид Бакаи и Ханнес Мальмберг выяснили, что ограничение доступа к импортным инвестиционным товарам приводит к снижению накопленного капитала, инвестиционной прибыли и объемов реинвестирования, что работает как сложный процент, накапливая потери. Влияние санкций на потребление зависит от возможности замещения ограниченных товаров: при низкой торговой эластичности потери достигают 28-31%, а при высокой — остаются на уровне 4-6%. Для стран-инициаторов санкций экономические последствия минимальны, тогда как для Восточной Европы наблюдаются более заметные потери из-за удорожания инвестиционного импорта. Китай, напротив, может получить небольшой прирост потребления и капитала благодаря замещению западных товаров на российском рынке. Таким образом, санкции не только сдерживают экономический рост России, но и создают долгосрочные структурные проблемы для ее экономики, резюмирует «Ъ».