Европа рассматривает меры по укреплению обороны на фоне неопределенности в отношениях с США

The Economist: Как Европа должна отреагировать на то, что Трамп и Путин разрушают послевоенный порядок? Издание отмечает, что президент США Дональд Трамп может покинуть Украину. Америка может попытаться навязать Киеву нестабильное прекращение огня, имея лишь слабые гарантии безопасности, которые ограничивают ее право на вооружение. Еще одна проблема Европы: Трамп намерен реабилитировать Путина без какой-либо очевидной геополитической выгоды для Америки. Страх Европы заключается в том, что США могут не прийти на помощь, если ее атакует Россия. The Economist отмечает, что первым делом Европе нужно улучшить ситуацию с обороной и снова научиться использовать силу. Вместо того чтобы труситься от страха, ей необходимо объективно оценить угрозу. Россия — это военная машина с огромным арсеналом ядерного оружия, но также и экономика среднего размера, которая находится в упадке. Европе также необходимо объективно оценить свои силы: несмотря на медленный рост, Европа по-прежнему является экономическим и торговым гигантом с огромными запасами талантов и знаний. Ей необходимо использовать эти ресурсы для возобновления роста, перевооружения и самоутверждения. Европе нужен единый посланник для переговоров с Украиной, Россией и Америкой. Она должна ужесточить эмбарго против РФ, даже если США ослабит санкции. Европа должна в одностороннем порядке использовать €210 млрд российских денег, замороженных в европейских банках. Это окупило бы борьбу Украины или перевооружение. В среднесрочной перспективе необходима огромная мобилизация обороны. Необходимо начать переговоры о том, как Великобритания и Франция могут использовать свое ядерное оружие для защиты континента. Расходы на оборону должны будут вырасти до 4-5% от ВВП, что было нормой во время холодной войны. Для оплаты этого перевооружения потребуется фискальная революция. Новая цель потребует дополнительных расходов в размере более €300 млрд. Часть этих средств должна поступить за счет выпуска большего количества общих и индивидуальных долговых обязательств. Чтобы выдержать это, Европе придется урезать социальное обеспечение. "Все это звучит нелепо. НАТО была самым успешным альянсом в мире: ее исчезновение трудно представить. Но все старое ушло в прошлое, все стало новым. Европа должна осознать это, пока не стало слишком поздно", — подчеркивает издание.

Блеф ли наезд Трампа на Европу - или новая реальность, однако дискурс "острова Европы", смыкающегося в обороне, точно запущен и идёт по всей западной прессе. Сделана заявка на нечто большее, чем "холодная война 2.0". The Economist: Давайте разберем реальность, с которой сталкивается Европа. Это погрязший в долгах, стареющий континент, который едва растет и не может защитить себя или проецировать жесткую силу. Глобальные правила торговли, границ, обороны и технологий рвутся. Если Россия вторгнется в одно из государств Балтии или использует дезинформацию и саботаж для дестабилизации Восточной Европы, что именно сделает Европа? В среднесрочной перспективе необходима огромная мобилизация обороны. Если Европа не может положиться на Америку, у нее должны быть свои собственные тяжелые самолеты, логистика, наблюдение: все. Необходимо начать переговоры о том, как Великобритания и Франция могут использовать свое ядерное оружие для защиты континента. Все это будет стоить целое состояние. Расходы на оборону должны будут вырасти до 4-5% от ВВП , что было нормой во время холодной войны. Более высокие расходы на оборону, особенно если часть из них будет потрачена на американское оружие, могут убедить Трампа остаться в НАТО , но сейчас следует исходить из того, что американская поддержка не гарантирована. Для оплаты этого перевооружения потребуется фискальная революция. Новая цель потребует дополнительных расходов в размере более 300 млрд евро в год. Часть этих средств должна поступить за счет выпуска большего количества общих и индивидуальных долговых обязательств. Чтобы выдержать это, Европе придется урезать социальное обеспечение: Ангела Меркель, бывший канцлер Германии, говорила, что на Европу приходится 7% населения мира, 25% ее ВВП, но 50% ее социальных расходов. Чтобы повысить рост, Европа должна продвигаться вперед с очевидными, но бесконечно откладываемыми реформами, от объединения рынков капитала до дерегулирования.

The Economist: Как Европа должна реагировать на то, что Трамп и Путин рушат послевоенный порядок Прошедшая неделя была самой мрачной для Европы с момента падения железного занавеса. Украина распродается, Россия реабилитируется, и при Дональде Трампе больше нельзя рассчитывать, что Америка придет на помощь Европе в военное время. Последствия для безопасности Европы серьезны, но они еще не дошли до лидеров и населения континента. Старому миру необходимо пройти ускоренный курс обучения тому, как пользоваться жесткой силой в эпоху беззакония, иначе он падет жертвой нового мирового беспорядка. Выступая на прошлой неделе в Мюнхене, вице-президент США Джей Ди Вэнс показал, как родина изысканных вин, классической архитектуры и социальных чеков сталкивается с унижением, высмеяв Европу как декадентскую и недемократическую. Ее лидеры были исключены из мирных переговоров между Белым домом и Кремлем, которые официально начались в Эр-Рияде 18 февраля. Однако разворачивающийся кризис выходит далеко за рамки оскорблений и дипломатических тонкостей. Похоже, Трамп готов уйти из Украины, которую он ложно обвиняет в начале конфликта. Назвав Владимира Зеленского «диктатором», Трамп предупредил президента Украины, что ему «лучше действовать быстро, иначе у него не останется страны». Америка может попытаться навязать Украине нестабильное прекращение огня со слабыми гарантиями безопасности, ограничивающими ее право на перевооружение. Это достаточно плохо, но худший кошмар Европы — это нечто большее, чем Украина. Трамп намерен реабилитировать президента России Владимира Путина, отказавшись от давней политики его изоляции. Не имея очевидной геополитической выгоды для Америки, он стремится восстановить дипломатические отношения. Возможно, вскоре его будут чествовать на блестящем саммите. Предлагая уступки в Эр-Рияде, госсекретарь Марко Рубио восторженно говорил о сотрудничестве и «исторических экономических и инвестиционных возможностях». :

Подарок, который растёт в цене! Криптосертификат BTC Card на 23 февраля

Сможет ли Европа выдержать четыре года нападок Трампа? - [The Economist] После победы Трампа в Европе активно обсуждали, как защититься от его политики. Ожидалось, что он будет критиковать торговый профицит ЕС, низкие военные расходы и регулирование IT-компаний. Однако вместо этого США пытались поглотить Гренландию, давили на Украину ради ресурсов и сближались с Россией, а в Америке открыто поддерживали крайние правые силы в Европе. Выступление вице-президента США Дж. Д. Вэнса на конференции в Мюнхене только усилило тревогу. Вместо обсуждения угроз со стороны России он раскритиковал Европу за ограничения свободы слова, миграционную политику и борьбу с националистами. В Брюсселе его слова восприняли как сигнал о нежелании США защищать Европу. Вэнс также упомянул возможный выход США из НАТО и высказал недовольство регулированием соцсетей ЕС, что усилило опасения по поводу будущего трансатлантических отношений. Теперь европейские лидеры задаются вопросом: как им защищать свою безопасность в условиях неопределенности со стороны Вашингтона?

Economist разразился статьей о том, как реагировать Европе на Путина и Трампа: "Прошлая неделя была самой мрачной в Европе со времён падения железного занавеса. ...Последствия для безопасности Европы серьёзны, но они ещё не осознаны лидерами и населением континента. Старому миру нужен ускоренный курс по применению жёсткой силы в эпоху беззакония, иначе он станет жертвой нового мирового беспорядка"... "Давление, которое Трамп оказывает на Европу, поставило под сомнение готовность Америки защищать НАТО, что бы ни случилось... Есть опасения, что американские войска могут быть сокращены или отведены назад. Проблема не в том, что приоритеты дяди Сэма лежат в Азии. Проблема в том, что если Европа подвергнется нападению России и обратится за помощью к Америке, первым и самым сильным инстинктом Трампа будет спросить, что это ему даст".

The Economist: Как Европа должна реагировать на то, что Трамп и Путин рушат послевоенный порядок. Часть 1/3 Прошедшая неделя была самой мрачной для Европы с момента падения железного занавеса. Украина распродается, Россия реабилитируется, и при Дональде Трампе больше нельзя рассчитывать, что Америка придет на помощь Европе в военное время. Последствия для безопасности Европы серьезны, но они еще не дошли до лидеров и населения континента. Старому миру необходимо пройти ускоренный курс обучения тому, как пользоваться жесткой силой в эпоху беззакония, иначе он падет жертвой нового мирового беспорядка. Выступая на прошлой неделе в Мюнхене, вице-президент США Джей Ди Вэнс показал, как родина изысканных вин, классической архитектуры и социальных чеков сталкивается с унижением, высмеяв Европу как декадентскую и недемократическую. Ее лидеры были исключены из мирных переговоров между Белым домом и Кремлем, которые официально начались в Эр-Рияде 18 февраля. Однако разворачивающийся кризис выходит далеко за рамки оскорблений и дипломатических тонкостей. Похоже, Трамп готов уйти из Украины, которую он ложно обвиняет в начале конфликта. Назвав Владимира Зеленского «диктатором», Трамп предупредил президента Украины, что ему «лучше действовать быстро, иначе у него не останется страны». Америка может попытаться навязать Украине нестабильное прекращение огня со слабыми гарантиями безопасности, ограничивающими ее право на перевооружение. Это достаточно плохо, но худший кошмар Европы — это нечто большее, чем Украина. Трамп намерен реабилитировать президента России Владимира Путина, отказавшись от давней политики его изоляции. Не имея очевидной геополитической выгоды для Америки, он стремится восстановить дипломатические отношения. Возможно, вскоре его будут чествовать на блестящем саммите. Предлагая уступки в Эр-Рияде, госсекретарь Марко Рубио восторженно говорил о сотрудничестве и «исторических экономических и инвестиционных возможностях». Трамп-тауэр на Красной площади? #США #Россия #ЕС #Украина Подписаться Сайт

США дали Европе выбор из двух вариантов, пишут СМИ На фоне угроз США сократить военное присутствие в Европе у ЕС есть только два варианта: увеличивать финансирование обороны в ущерб социальным расходам, или окончательно признать свою политическую несостоятельность, пишет Bloomberg.

ЕС придётся урезать социальные расходы ради трат на оборону – Bloomberg Сейчас Европа стоит перед выбором, достойным Гамлета, пишет обозреватель агентства Лионель Лоран. Европейским странам придётся или увеличить оборонный бюджет, или лишиться защиты США. «Этот выбор можно перефразировать так: либо увеличить военные расходы, либо позволить союзу исчезнуть и стать ненужным», – отмечает автор материала. Государствам ЕС придётся забыть о сытой европейской жизни, что усложняется стареющим населением. Французский премьер Франсуа Байру уже назвал нынешнюю ситуацию безвыходной. «Байру чётко осознаёт связь между растущими тратами на оборону и нехваткой бюджета во французской пенсионной системе, которая к 2035 году достигнет 15,7 миллиарда евро», – подчёркивает обозреватель. Подписывайтесь на «Абзац»