Комиссия Госдумы инициирует лишение мандата депутата Юрия Напсо за 200 дней прогулов

Депутат Напсо отсутствовал в Госдуме более 200 дней Депутат Госдумы Юрий Напсо отсутствовал в стенах палаты без уважительной причины более 200 дней, комиссия ГД по регламенту приняла решение предложить Совету Думы поручить рассмотреть вопрос установления оснований для прекращения его депутатских полномочий, сообщил глава комиссии Виктор Пинский.

Депутата Госдумы Напсо хотят уволить за 200 дней прогулов Начиная с апреля 2023 года, парламентарий периодически находился на больничных, а в дни между ними - отсутствовал на работе. В общей сложности Юрий Напсо не был в стенах Государственной Думы около двух лет, более 200 дней из них - без уважительной причины. Данное обстоятельство, с точки зрения членов Комиссии по Регламенту и обеспечению деятельности Государственной Думы, свидетельствует о недобросовестности действий депутата. Фото: Владимир Федоренко/РИА Новости

Думская комиссия насчитала депутату Напсо 200 дней прогулов Комиссия Госдумы по регламенту и обеспечению деятельности изучила факты и причины отсутствия депутата Госдумы от ЛДПР на заседаниях нижней палаты и сочла его действия недобросовестными. Теперь комиссия собирается установить основания для прекращения полномочий депутата. Неисполнение обязанностей депутата свыше 30 календарных дней влечёт за собой возможность досрочного лишения его полномочий согласно ч. 3.1 ст. 4 ФЗ о статусе депутата. Сам депутат обвинение в прогулах отвергает. «Я официально нахожусь на лечении за границей. У меня очень серьёзное заболевание. Но подряд 30 дней, как того требует законодательство для рассмотрения вопроса о лишении полномочий депутата, я не пропускал в Госдуме»,— заявил он. Выборный

Депутат от ЛДПР Юрий Напсо считает, что выводы о том, что он более 200 дней отсутствовал в Думе без уважительной причины, — поспешные, а способ, с помощью которого был подсчитан этот срок, противоречит законодательству. Об этом он сообщил РБК. Напсо утверждает, что он ни разу не отсутствовал более 30 дней подряд, и подчеркивает, что складывать дни из разных периодов нельзя, это противоречит нормам закона. Совет Думы рассмотрит вопрос о лишении Напсо депутатских полномочий 24 февраля. Глава комиссии по регламенту Виктор Пинский заявил, что с апреля 2023 года Напсо периодически находился на больничных, а в дни между ними отсутствовал на работе. «В общей сложности Юрий Напсо не был в стенах Государственной думы около двух лет, более 200 дней из них — без уважительной причины. Данное обстоятельство, с точки зрения членов комиссии, свидетельствует о недобросовестности действий депутата», — отмечал он.

Депутата Госдумы Напсо хотят уволить за 200 дней прогулов Депутата Госдумы от партии «Справедливая Россия» Михаила Напсо хотят лишить мандата из-за того, что он пропустил более 200 заседаний. Члены Комиссии приняли единогласное решение после того, как ознакомились с фактами и обстоятельствами, почему депутат пропускал заседания Государственной Думы и соответствующего комитета, в состав которого он входит. Подробнее на ura.ru

В Госдуме депутату Михаилу Напсо насчитали 200 дней прогулов Он отсутствовал на заседаниях без уважительных причин. Парламентарий может лишиться мандата. Как сообщает сайт законодательного органа, с апреля 2023 года Напсо периодически был на больничных, а в дни между ними отсутствовал на работе. Это установила комиссия Госдумы по регламенту. По информации источника ТАСС, вопрос о лишении депутата мандата Совет Думы обсудит 24 февраля. Подпишись на «Говорит Москва»

Регламентные подсчёты: близится к завершению история вокруг мандата депутата Напсо Начнем сразу с вывода: комиссия по регламенту и обеспечению деятельности Государственной Думы подсчитала, сколько дней депутат от ЛДПР Юрий Напсо отсутствовал на работе - оказалось, что в общей сложности около двух лет, более 200 дней из них — без уважительной причины. Эта же комиссия единогласно решила предложить Совету Государственной Думы поручить Комиссии по вопросам депутатской этики рассмотреть вопрос установления основания для досрочного прекращения полномочий депутата Юрия Напсо. За такой сложной формулировкой скрывается простая история: маховик лишения Напсо мандата запущен . Подробности истории с лишением мандата, а также о возможных кандидатурах на это место, вы можете прочесть здесь, здесь и здесь. #Восьмойсозыв

Руководство Госдумы обвинило депутата от ЛДПР Юрия Напсо в прогулах двухсот рабочих дней. Ему грозит лишение мандата. О результатах проверки в отношении Напсо сообщает пресс-служба Госдумы. «Комиссия по регламенту выяснила, что начиная с апреля 2023 года парламентарий периодически находился на больничных, а в дни между ними — отсутствовал на работе. В общей сложности Юрий Напсо не был в стенах Государственной Думы около двух лет, более 200 дней из них — без уважительной причины. Данное обстоятельство, с точки зрения членов Комиссии, свидетельствует о недобросовестности действий депутата», — говорится в сообщении. Ранее спикер Вячеслав Володин потребовал проверить причины, по которым Напсо уже два года не был на рабочем месте. Сам депутат настаивает на том, что находится на лечении за границей и продолжает работать в онлайн-режиме.

Руководство Госдумы обвинило депутата от ЛДПР Юрия Напсо в прогулах двухсот рабочих дней. Ему грозит лишение мандата. О результатах проверки в отношении Напсо сообщает пресс-служба Госдумы. «Комиссия по регламенту выяснила, что начиная с апреля 2023 года парламентарий периодически находился на больничных, а в дни между ними — отсутствовал на работе. В общей сложности Юрий Напсо не был в стенах Государственной Думы около двух лет, более 200 дней из них — без уважительной причины. Данное обстоятельство, с точки зрения членов Комиссии, свидетельствует о недобросовестности действий депутата», — говорится в сообщении. Ранее спикер Вячеслав Володин потребовал проверить причины, по которым Напсо уже два года не был на рабочем месте. Сам депутат настаивает на том, что находится на лечении за границей и продолжает работать в онлайн-режиме.

Депутат Госдумы РФ от Кубани и Ростовской области от фракции ЛДПР Юрий Напсо не согласился с основаниями лишения его мандата Депутат считает, что выводы о том, что он более 200 дней отсутствовал на рабочем месте без уважительной причины, — поспешные, а способ подсчета этого срока противоречит законодательству. Об этом он сообщил РБК. «Были сделаны поспешные выводы. Вопрос не был глубоко изучен, потому что не учли, что в законе указано, что календарные дни — это дни, идущие друг за другом. А они сложили суммарно дни, которые были между отпусками без содержания и между больничными во время ремиссии, и получилось более 200 дней», — пояснил он.