Бывший администратор суда в Крыму подозревается в мошенничестве на 300 тысяч рублей

Следователями установлен дополнительный эпизод мошеннических действий бывшего администратора Белогорского районного суда ____ Главным следственным управлением СК России по Республике Крым и городу Севастополю продолжается расследование уголовного дела в отношении бывшего администратора Белогорского районного суда Республики Крым, которому вменяется покушение на мошенничество в особо крупном размере. В настоящее время управлением по расследованию особо важных дел во взаимодействии с коллегами из УФСБ по Республике Крым и городу Севастополю установлена причастность бывшего работника судебной системы к еще одной организованной им мошеннической схеме ч. 3 ст. 159 УК РФ . Так, в декабре 2024 года крымчанин пожаловался действующему на тот момент работнику суда, что знакомый должен ему 8 млн рублей, на что должностное лицо сообщил о возможности взыскать эту сумму через суд. Но для решения проблемы необходимо привлечь юридическую фирму для подготовки документов, стоимость услуг которой составляет 300 тысяч рублей. Вместе с тем пакет документов был подготовлен всего за 10 тысяч рублей, а суммой в 300 тысяч рублей администратор суда распорядился по своему усмотрению. Свою вину в совершенном преступлении фигурант признал полностью. В настоящее время следователями совместно с коллегами из ФСБ устанавливаются иные возможные противоправные деяния фигуранта

Следователи выявили еще один эпизод махинаций экс-работника Белогорского районного суда В декабре 2024 года мужчина пообещал крымчанину за 300 тысяч рублей «помощь» во взыскании долга в 8 миллионов, якобы для оплаты услуг юристов. При этом на подготовку документов ушло лишь 10 тысяч рублей, а остаток денег он присвоил, сообщили в Следкоме Крыма и Севастополя. Мужчина признал вину в полном объеме. Следствие совместно с ФСБ продолжает проверять его причастность к другим преступлениям. ВЕСТИ КРЫМ

Мошенническую схему экс-работника Белогорского районного суда раскрыли правоохранители. Мужчину ранее задержали по обвинению в покушение на мошенничество в особо крупном размере, сообщает Следком. Как выяснили правоохранители, администратор суда обманул человека, который хотел вернуть свои деньги через судебный процесс. Он заявил, что для решения проблемы нужно привлечь юридическую фирму. Стоимость ее услуг – 300 тысяч рублей. "Вместе с тем пакет документов был подготовлен всего за 10 тысяч рублей, а суммой в 300 тысяч рублей администратор суда распорядился по своему усмотрению", – говорится в сообщении СК. Бывший администратор суда признал свою вину.

Установлен новый эпизод мошенничества в деле экс-администратора суда Установлен дополнительный эпизод мошенничества в деле бывшего администратора Белогорского районного суда Республики Крым.

Потерпевший по делу экс-главы Астрахани заявил в суде, что не имеет претензий Потерпевшая сторона по уголовному делу в отношении бывшего главы Астрахани Олега Полумордвинова, обвиняемого в покушении на мошенничество в рамках муниципального контракта по ремонту автомобильных дорог на сумму более 200 млн рублей, не имеет к нему претензий из-за отсутствия ущерба. Об этом ТАСС сообщил адвокат экс-чиновника Александр Карабанов. "Допрошенный в суде потерпевший Роман Сарыев заявил, что каких-либо претензий к нашему подзащитному Олегу Полумордвинову он не имеет, так как его действиями какой-либо материальный ущерб или вред не причинен", - сказал собеседник агентства. Полумордвинов и его знакомый Виктор Федоров обвиняются по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере . По версии следствия, Полумордвинов в составе группы лиц по предварительному сговору совершил покушение на мошенничество в рамках заключенного в 2023 году муниципального контракта по ремонту автомобильных дорог на сумму более 200 млн рублей. От предпринимателя фигуранты требовали 27,5 млн рублей за якобы содействие в получении авансового платежа его сумма составляла более 100 млн рублей . Уголовное дело слушается в Кировском районном суде Астрахани, вину Полумордвинов не признает. ТАСС

Бывшего работника Белогорского районного суда заподозрили еще в одном эпизоде мошенничества Как выяснили в ГСУ СК РФ по РК и Севастополю, в декабре прошлого года крымчанин пожаловался подозреваемому, что знакомый должен ему 8 млн рублей. Тот в свою очередь предложил решить вопрос через суд, но привлечь юридическую фирму, услуги которой обошлись в 300 тысяч рублей. На самом деле пакет документов юристы подготовили за 10 тысяч рублей, остальные деньги администратор суда присвоил. Свою вину экс-работник суда признал полностью. Правоохранители выясняют, причастен ли он к другим преступлениям. Напомним, ранее мужчину задержали при получении взятки — он предложил решить имущественный спор за 5 млн рублей.

Следователи выявили еще один случай мошенничества экс-сотрудника Белогорского районного суда Ранее в отношении администратора Белогорского районного суда было возбуждено уголовное дело. Ему предъявлено обвинение в покушении на мошенничество в особо крупном размере. Кроме того, мужчина причастен к еще одной мошеннической схеме. В декабре 2024 года крымчанин пожаловался работнику суда, что его знакомый должен ему 8 млн рублей. Судья сказал, что можно взыскать эту сумму через суд, но для этого нужно нанять юридическую фирму за 300 тысяч рублей. Однако подготовка документов стоила 10 тысяч рублей, а оставшиеся деньги администратор присвоил себе. По информации Следкома Крыма и Севастополя, фигурант полностью признал свою вину. Следователями устанавливаются иные возможные противоправные деяния мужчины. Крым 24

Следователи раскрыли ещё один факт незаконной деятельности сотрудника Белогорского суда По данным Следкома, он взял у крымчанина 300 тыс. рублей за юридические услуги, которые стоили в 30 раз меньше: «В декабре 2024 года крымчанин пожаловался действующему на тот момент работнику суда, что знакомый должен ему 8 млн рублей, на что должностное лицо сообщил о возможности взыскать эту сумму через суд. Но для решения проблемы необходимо привлечь юридическую фирму для подготовки документов, стоимость услуг которой составляет 300 тысяч рублей. Вместе с тем пакет документов был подготовлен всего за 10 тысяч рублей, а суммой в 300 тысяч рублей администратор суда распорядился по своему усмотрению».

Следователями установлен дополнительный эпизод мошеннических действий бывшего администратора Белогорского районного суда ____ Главным следственным управлением СК России по Республике Крым и городу Севастополю продолжается расследование уголовного дела в отношении бывшего администратора Белогорского районного суда Республики Крым, которому вменяется покушение на мошенничество в особо крупном размере. В настоящее время управлением по расследованию особо важных дел во взаимодействии с коллегами из УФСБ по Республике Крым и городу Севастополю установлена причастность бывшего работника судебной системы к еще одной организованной им мошеннической схеме ч. 3 ст. 159 УК РФ . Так, в декабре 2024 года крымчанин пожаловался действующему на тот момент работнику суда, что знакомый должен ему 8 млн рублей, на что должностное лицо сообщил о возможности взыскать эту сумму через суд. Но для решения проблемы необходимо привлечь юридическую фирму для подготовки документов, стоимость услуг которой составляет 300 тысяч рублей. Вместе с тем пакет документов был подготовлен всего за 10 тысяч рублей, а суммой в 300 тысяч рублей администратор суда распорядился по своему усмотрению. Свою вину в совершенном преступлении фигурант признал полностью. В настоящее время следователями совместно с коллегами из ФСБ устанавливаются иные возможные противоправные деяния фигуранта

Следователями установлен дополнительный эпизод мошеннических действий бывшего администратора Белогорского районного суда ____ Главным следственным управлением СК России по Республике Крым и городу Севастополю продолжается расследование уголовного дела в отношении бывшего администратора Белогорского районного суда Республики Крым, которому вменяется покушение на мошенничество в особо крупном размере. В настоящее время управлением по расследованию особо важных дел во взаимодействии с коллегами из УФСБ по Республике Крым и городу Севастополю установлена причастность бывшего работника судебной системы к еще одной организованной им мошеннической схеме ч. 3 ст. 159 УК РФ . Так, в декабре 2024 года крымчанин пожаловался действующему на тот момент работнику суда, что знакомый должен ему 8 млн рублей, на что должностное лицо сообщил о возможности взыскать эту сумму через суд. Но для решения проблемы необходимо привлечь юридическую фирму для подготовки документов, стоимость услуг которой составляет 300 тысяч рублей. Вместе с тем пакет документов был подготовлен всего за 10 тысяч рублей, а суммой в 300 тысяч рублей администратор суда распорядился по своему усмотрению. Свою вину в совершенном преступлении фигурант признал полностью. В настоящее время следователями совместно с коллегами из ФСБ устанавливаются иные возможные противоправные деяния фигуранта