Томское УФАС оштрафовало Россельхозбанк за незаконные рекламные звонки

А чё, так можно было Томское УФАС оштрафовало Россельхозбанк за незаконные рекламные звонки Томич пожаловался в Томское УФАС России на рекламный звонок от АО "Россельхозбанк", на который он не давал согласия. Антимонопольный орган возбудил дело о нарушении рекламного законодательства. После рассмотрения материалов Комиссия признала рекламу ненадлежащей и обязала банк устранить нарушение. Россельхозбанк удалил номер заявителя из базы для звонков. Также банк был оштрафован на 350 тысяч рублей. Подписаться! Регион-70 Прислать новость‌‌

Два банка оштрафовали за рассылку калужанам СМС с предложением кредита Два банка отправляли жителям Калужской области назойливые сообщения с предложением оформить кредит. В региональное УФАС поступили жалобы на эти организации.

За звонок с рекламой кредита банк оштрафовали на полмиллиона Тюменцу позвонили из банка и начали рекламировать кредит. Но местный житель на такие звоночки не соглашался и пошел жаловаться в УФАС. Еще и выяснилось, что банк не раскрыл полные условия предлагаемого займа. Теперь у них -500 тысяч, а у мужчины — спокойная жизнь без рекламы.

МТС оштрафовали за назойливые смс в адрес барнаульца Абонент МТС из Барнаула обратился в антимонопольную службу Алтайского края с жалобой на рекламную рассылку. Он заявил, что официально не раз отказывался от ее получения, но требование сотовый оператор игнорировал. Текст смс был следующим: «Пришло время пополнить баланс? Удобно и быстро оплатите мобильную связь на сайте: <ссылка на оплату в личном кабинете>. В процессе разбирательства компания настаивала, что сообщения содержат лишь информационно-справочную информацию, которую положено рассылать должникам, каковым и был заявитель. Однако УФАС установило, что акцент в тексте сделан на преимущество пополнения баланса именно через сайт МТС, что является рекламным предложением. Законность этой позиции подтвердил суд. В результате ПАО «МТС» исполнило предписание о прекращении рассылки. Компанию оштрафовали на 300 тысяч рублей, пишет пресс-служба антимонопольного органа. Катунь 24

Волгоградец отсудил компенсацию у банков за рекламные СМС В апреле 2024 года Валерий К. начал получать рекламные СМС от банков. Согласия на обработку персональных данных и рекламу он не давал. Волгоградское УФАС признало сообщения нарушением Закона о рекламе и передало дело для возбуждения административного производства. Банки не смогли доказать, что имели право отправлять такие сообщения. Дзержинский районный суд постановил взыскать с каждого банка по 25 090 рублей. В эту сумму вошли компенсация морального вреда 10 000 рублей , судебные расходы 10 090 рублей и штраф 5 000 рублей . Решение пока не вступило в силу и может быть обжаловано. Подписаться

Мужчина обратился в Томское УФАС России с жалобой на рекламный звонок от АО Россельхозбанк, согласия на который он не давал. Антимонопольное ведомство возбудило в отношении банка дело о нарушении рекламного законодательства. Рассмотрев материалы дела, Комиссия УФАС признала рекламу ненадлежащей и оштрафовала банк на 350 тысяч рублей. Воспользовавшись скидкой на оплату штрафа, банк оплатил половину суммы штрафа в льготный период. Номер заявителя ему пришлось удалить из базы звонков. С 2024 года за распространение рекламы через СМС-сообщения или звонки без согласия абонента верхний порог штрафа для юридических лиц составляет один миллион рублей, для должностных лиц – 100 тысяч рублей. #томск

УФАС оштрафовал Россельхозбанк за спам-звонки Решение о штрафе в 350 тысяч рублей за спам-звонки было вынесено областным УФАС после жалобы местного жителя. «В Томское УФАС России поступило обращение от томича с жалобой на рекламный звонок от АО «Россельхозбанк», на который он не давал согласия. Антимонопольный орган возбудил в отношении Банка дело о нарушении рекламного законодательства», — говорится в сообщении ведомства. В ходе рассмотрения материалов комиссия признала действия банка незаконными, классифицировав звонок как ненадлежащую рекламу. Россельхозбанк получил предписание устранить нарушение, после чего номер заявителя был исключен из базы для рассылки. В томском УФАС отметили, что «жители города всегда могут пожаловаться на распространение нежелательной рекламы, написав обращение и направив его по электронной почте to70 .gov.ru».

Алтайское краевое УФАС оштрафовало МТС на 300 тысяч рублей В Алтайском краевом УФАС сообщили, что причина — распространение рекламы без согласия абонента, а также игнорирование требований клиента о прекращении рекламной рассылки. Барнаулец, у которого был долг перед оператором связи за услуги, наряду с уведомлениями о задолженности, получал рекламные сообщения. Он обращался к МТС с требованием прекратить рассылку рекламы, однако это не дало результатов. Компания заявила, что текст сообщений содержал только информационно-справочные сведения, которые должники обязаны получать. Однако краевое УФАС установило, что в некоторых смс акцент был сделан на продвижении приоритетного способа пополнения баланса через сайт МТС, что является рекламой. "Законность позиции антимонопольного органа подтвердилась в судебном порядке, и ПАО «МТС» исполнило предписание о прекращении рекламной рассылки без согласия абонента. По факту нарушения Алтайское краевое УФАС России оштрафовало ПАО «МТС» на 300 тысяч рублей", — отметили в ведомстве.

Антимонопольщики оштрафовали МТС на 300 тысяч рублей за рассылку сообщений жителю Барнаула о погашении долга, которые содержали рекламу услуг. При этом абонент просил прекратить отправку уведомлений, сообщила пресс-служба УФАС по Алтайскому краю 18 февраля.

Оператора сотовой связи оштрафовали за назойливые смс в адрес барнаульца Абонент МТС из Барнаула обратился в антимонопольную службу Алтайского края с жалобой на рекламную рассылку. Он заявил, что официально не раз отказывался от ее получения, но требование сотовый оператор игнорировал. Текст смс был следующим: «Пришло время пополнить баланс? Удобно и быстро оплатите мобильную связь на сайте: <ссылка на оплату в личном кабинете>». В процессе разбирательства компания настаивала, что сообщения содержат лишь информационно-справочную информацию, которую положено рассылать должникам, каковым и был заявитель. Однако УФАС установило, что акцент в тексте сделан на преимущество пополнения баланса именно через сайт МТС, что является рекламным предложением. Законность этой позиции подтвердил суд. В результате ПАО «МТС» исполнило предписание о прекращении рассылки. Компанию оштрафовали на 300 тысяч рублей, пишет пресс-служба антимонопольного органа.