Законопроект о платформенной экономике исключает правообладателей контента

Из новой версии законопроекта о платформенной экономике исключены правообладатели программного обеспечения, книг, музыки и видеоконтента — Ъ. Теперь условный Билл Гейтс не получит ни копейки отчислений с Wildberries.

Из новой версии законопроекта о платформенной экономике исключены правообладатели программного обеспечения ПО , книг, музыки и видеоконтента, хотя еще в прошлом году участники рынка просили премьер-министра РФ Михаила Мишустина учесть их предложения по борьбе с контрафактом на маркетплейсах. В текущем виде они видят в инициативе еще больший риск развития пиратства собственных товаров.

Права в корзину не добавишь Новая версия закона о платформенной экономике, регулирующего правила работы цифровых торговых платформ, не защитит интересы правообладателей программного обеспечения, книг, музыки и видеоконтента. Документ также не распространится на отношения, связанные с продажей товаров под собственной торговой маркой СТМ . Еще в прошлом году игроки рынка онлайн-торговли, озабоченные ростом контрафакта их продукции на маркетплейсах, обращались к правительству с просьбой учесть защиту их прав при разработке законопроекта. Предлагалось, например, создать учетные записи правообладателей и улучшить механизм подачи жалоб, однако этого сделано не было. Теперь компании из сферы творческих индустрий опасаются, что контрафакта станет еще больше. Как отмечает «Ъ», ежемесячно книжные издатели теряют из-за этого до 15 млн рублей. В той же мере проблема касается и разработчиков софта, поскольку на онлайн-площадках все чаще продают «взломанные» программы, и билетных операторов.

ПО под пиратским флагом В новой версии законопроекта о платформенной экономике, направленном в правкомиссию по проведению административной реформы, больше нет упоминания его применения в вопросах распространением лицензии на ПО и иные результаты интеллектуальной деятельности. Помимо этого, теперь требования не распространяются на отношения, связанные с продажей товаров под собственной торговой маркой. Что все это означает? А то, что разгул контрафактного ПО на маркетплейсах вплоть до открытых продаж «взломанного офисного пакета» никто останавливать не собирается. Директор ассоциации АПКИТ, председатель совета ТПП РФ по развитию цифровой экономики Николай Комлев в комментарии Ъ отмечает, что в случае обращения правообладателя на платформу объявление все-таки снимают, но только спустя 7-10 дней. За это время программу успевают купить уже много раз, а договоренности на незаконные услуги давно заключены. При этом речь ведь идет не о продажах ПО, которое ушло с российского рынка – «пиратят» на крупных площадках вполне себе отечественные решения. Видимо, власти решили признать проблему неактуальной и отложить в долгий ящик

Интеллектуальные права не стали частью закона о платформенной экономике Новая версия законопроекта о платформенной экономике не включает правообладателей программного обеспечения ПО , книг, музыки и видеоконтента, пишет «Ъ» со ссылкой на документ. При этом годом ранее участники рынка просили учесть их предложения по борьбе с контрафактом на маркетплейсах. Если документ будет принят в текущем виде, то это создаст большие риски развития пиратства собственных товаров. В частности, исключено положение о применении действия документа на отношения, связанные с распространением лицензии на ПО и иные результаты интеллектуальной деятельности, включая фонограммы. Также это будет касаться товаров под собственной торговой маркой. Законопроект был разработан Минэкономразвитием. Он описывает общие правила функционирования цифровых платформ и систему взаимоотношений их участников.

Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить

Из новой версии законопроекта о платформенной экономике исключены правообладатели ПО, книг, музыки и видеоконтента. Хотя, в декабре 2024 года 6 профильных ассоциаций, включая Ассоциацию торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники и Ассоциацию анимационного кино, направляли премьер-министру Михаилу Мишустину обращение, где просили учесть их предложения по борьбе с контрафактом на площадках. Однако новая версия проекта грозит еще большим развитием контрафакта.

Пиратам оставили место: в новой версии «закона о маркетплейсах» исключены правообладатели ПО, книг, музыки и видеоконтента. В частности, Издатели книг ежемесячно теряют из-за контрафакта до ₽15 млн. — на том же Wildberries можно заблокировать только карточку товара, а не продавца в целом; Контрафактное ПО всё шире распространяются через платформы, вплоть до открытых продаж взломанного офисного пакета; Билетные операторы не согласовывают продажу с маркетплейсами, и бывают случаи, когда продается один и тот же билет по десять раз. При этом в WB отмечают, что на площадке более 13 млн товаров уже прошли верификацию + действует сервис «Цифровой арбитраж» для прямой связи с продавцами Кроме того, эксперты напоминают, что законопроект не ставит целью борьбу с контрафактом — интеллектуальная собственность защищается гражданским законодательством

Из новой версии законопроекта о платформенной экономике исключены правообладатели программного обеспечения ПО , книг, музыки и видеоконтента, хотя еще в прошлом году участники рынка просили премьер-министра РФ Михаила Мишустина учесть их предложения по борьбе с контрафактом на маркетплейсах В текущем виде они видят в инициативе еще больший риск развития пиратства собственных товаров Подписаться

Интеллектуальные права не стали частью закона о платформенной экономике Новая версия законопроекта о платформенной экономике не включает правообладателей программного обеспечения ПО , книг, музыки и видеоконтента, пишет «Ъ» со ссылкой на документ. При этом годом ранее участники рынка просили учесть их предложения по борьбе с контрафактом на маркетплейсах. Если документ будет принят в текущем виде, то это создаст большие риски развития пиратства собственных товаров. В частности, исключено положение о применении действия документа на отношения, связанные с распространением лицензии на ПО и иные результаты интеллектуальной деятельности, включая фонограммы. Также это будет касаться товаров под собственной торговой маркой. Законопроект был разработан Минэкономразвитием. Он описывает общие правила функционирования цифровых платформ и систему взаимоотношений их участников.

В России стали скачивать меньше пиратских игр. Число пиратов и ущерб правообладателям все еще огромные: в 2024 юзеры загрузили программ на 281 млрд рублей – но это на 13% меньше, чем годом ранее. Спасибо надо сказать российским финтеху и е-кому – они развились достаточно, чтобы игроки не чувствовали урон от ухода иностранных сервисов: да, покупать лицензии теперь дороже, но все еще можно. А как дела обстоят с пиратским ПО? Тут все не так радужно, как с играми: пиратство процветает и конца этому пока не видно. И главная проблема в том, что конечные потребители пиратского софта – не только физлица, но и бизнес, который плотно сидит на контрафактном ПО уже несколько лет. Причин – несколько: • Санкции и уход западных компаний сделали своё дело: пользователи ищут обходные пути для доступа к привычному софту. • Западные решения – это привычные функционал и интерфейс. Переходить на аналоги хотя их – полный рынок хочет мало кто. • Бизнес не спешит переходить на отечественные аналоги. Да, руководители не хотят перестраивать бизнес-процессы и обучать персонал. Но даже при большом желании сделать это не всегда возможно – и это пока что главная беда. Российские аналоги недостаточно развиты. Функциональность лучших решений все еще ниже, чем у иностранных аналогов, и многие ниши все еще не заполнены: доля российских САПР на рынке не превышает 15-20% – в течение трех лет ее хотят радикально нарастить. Поэтому компании все еще используют иностранное ПО в 60% случаев, а пиратство процветает, что довольно опасно для информационной безопасности. Возможная легализация ПО в нишах, где российских аналогов пока нет – не выход: IT-девелоперы выступают против нее и говорят, что это подорвет будущее уже российских аналогов.