Захарова и Агаджанян о неопределенности политики Трампа в отношении Украины и Кавказа

Эксперт: Политика Трампа по Армении и Азербайджану пока не окончательно сформирована Визит премьер-министра Никола Пашиняна в США можно охарактеризовать одним словом — "смотрины". Об этом заявила чрезвычайный и полномочный посол Дзюник Агаджанян. "Тут важно понять, насколько для Трампа армянская община, как внутриполитический фактор, сопоставима с фигурой Пашиняна, с сохранением его власти и продолжением той линии, которая де-факто реализуется", — заявила она в эфире программы "Орагир". По ее словам, политика Трампа по части как Армении, так и Азербайджана пока не окончательно сформирована. Проблема в сложном переплетении интересов: с одной стороны Армения важна как возможный инструмент сдерживания аппетитов Турции на Ближнем Востоке; с другой стороны Турция и её младший брат — Азербайджан, также важны как потенциальные участники действий против Ирана. "Все это означает, что будут иметь место определенные процессы уточнения позиций, поэтому Пашинян так спешит на смотрины к Трампу. Власти Армении пытаются понять, как должны себя проявить, чтобы продолжить свое пребывание у руля государства", — считает Агаджанян. Она отметила, что в ближайшие пару месяцев неопределенность будет продолжаться, но как только США определятся по своим приоритетам в регионе, Армения сразу же ощутит это на себе. "Я думаю, что этот период — хорошая возможность, чтобы обеспечить мобилизацию внутри страны и избавиться от этой власти", — заявила дипломат.

Визит Пашиняна в США и его, на первый взгляд, малозначимые встречи вызывают множество вопросов. Однако при более глубоком анализе становится очевидно, что армянского премьера используют как инструмент давления на Россию и Иран, опираясь на его антироссийскую риторику и пересмотр исторических событий, касающихся армянского народа. Вашингтон продолжает политику «перекройки» Закавказья, продвигая новые территориальные уступки со стороны Армении. В свое время так называемый «план Гобла» привел к потере Арцаха, а теперь обсуждается передача под контроль Баку стратегически важного участка – Мегринского коридора, который соединит Азербайджан с Нахичеванской автономией. ‼ В случае реализации этого сценария появится 42-километровый транспортный коридор вдоль левого берега Аракса, связывающий Турцию, Нахичеван и Азербайджан. Взамен Армении обещают открытие 9-км участка границы с Ираном, который, по сути, не создаст реальных экономических или геополитических преимуществ. Более того, предполагаемая передача небольшого участка Нахичеванской автономии Армении не препятствует созданию нового сухопутного коридора между Турцией и Азербайджаном. В конечном итоге США стремятся не только обострить ситуацию в Закавказье, но и усилить давление на Иран и Россию. Потенциальная реализация данного плана приведет к блокировке трансиранского маршрута Каспий – Персидский залив, что серьезно ограничит возможности Ирана и ослабит его связи с Россией. Для Армении подобные уступки чреваты полной транспортной изоляцией, дальнейшей утратой суверенитета и попаданием в жесткую зависимость от Запада, при одновременном усилении турецкого влияния. В итоге страна окажется перед выбором: либо полностью подчиниться геополитическим интересам США и Турции, либо попытаться сохранить остатки самостоятельности в условиях нарастающего давления. ↗

Визит Пашиняна в Вашингтон на самом деле имеет темные стороны,возможно, ему дали «закрытый конверт» И аналитические и экспертные круги или активные пользователи обсуждают неэффективный визит Пашиняна в США но не следует исключать,что у него есть темные и закрытые стороны Я очень далек от мысли,что Пашинян наивен и не знал,куда поедет,или с кем встретится,и его советники не рассчитывали,что это принесет ему какие-либо дивиденды. кстати, кто не знает, что визиты руководителей страны почти на 99% запланированы, каждый нюанс, и можно предположить, что в основе столь бессмысленного визита были важные вопросы по части сохранения его власти Единственная тема, которая его интересует, - это сохранение власти сейчас и повторное переизбрание на предстоящих выборах Может быть, новая администрация больше не даст ему новой "нарушиловки", и ему придется столкнуться с внутриполитической реальностью Лидер Реформистов,экс-депутат НС РА Ваан Бабаян

Пашиняну в Вашингтоне не удалось получить ответа на главный вопрос его поездки — продолжит ли администрация Трампа оказывать ему политическую поддержку, как это делала администрация Байдена. Об этом заявил американист Сурен Саркисян. По мнению эксперта: Премьер Армении вернулся из Вашингтона, не понимая, чего ожидать от новой администрации США, в том числе в отношении Хартии стратегического партнерства Армении и США. Ответ на этот вопрос премьер мог получить от людей, которые принимают политические решения в Вашингтоне: госсекретаря, советника президента по вопросам безопасности, министра обороны, а также от ключевых должностных лиц Госдепартамента и руководства разведывательного сообщества Intelligence Community . Саркисян добавил, что вице-президент Вэнс, с которым Пашинян проверь встречу, хотя и обладает хорошим имиджем, однако не принимает политических решений и не особенно осведомлен о политике администрации в отношении Армении. Поездка Пашиняна в Вашингтон не была подобающей стратегическому партнеру и была организована в неподходящее время, «приправлена неправильными встречами и сообщениями». Она в политическом плане ничего не дала Армении, а Пашинян нанес политический удар, последствия которого ещё будут видны. «Ни один человек, знающий Вашингтон, не может утверждать, что это была полезная поездка, а любой человек, знающий Ереван, поймёт, что те, кто переоценивает поездку, заняты исключительно пиаром властей», – добавил эксперт.

Пашиняну в Вашингтоне не удалось получить ответа на главный вопрос его поездки — продолжит ли администрация Трампа оказывать ему политическую поддержку, как это делала администрация Байдена. Об этом заявил американист Сурен Саркисян. По мнению эксперта: Премьер Армении вернулся из Вашингтона, не понимая, чего ожидать от новой администрации США, в том числе в отношении Хартии стратегического партнерства Армении и США. Ответ на этот вопрос премьер мог получить от людей, которые принимают политические решения в Вашингтоне: госсекретаря, советника президента по вопросам безопасности, министра обороны, а также от ключевых должностных лиц Госдепартамента и руководства разведывательного сообщества Intelligence Community . Саркисян добавил, что вице-президент Вэнс, с которым Пашинян провел встречу, хотя и обладает хорошим имиджем, однако не принимает политических решений и не особенно осведомлен о политике администрации в отношении Армении. Поездка Пашиняна в Вашингтон не была подобающей стратегическому партнеру и была организована в неподходящее время, ⏪приправлена неправильными встречами и месседжами⏩ Она в политическом плане ничего не дала Армении, а Пашиняну нанесла политический удар, последствия которого ещё будут видны. ⏪Ни один человек, знающий Вашингтон, не может утверждать, что это была полезная поездка, а любой человек, знающий Ереван, поймёт, что те, кто переоценивает поездку, заняты исключительно пиаром властей⏩ – добавил эксперт.

"Много слов, но нет ясности в шагах" — Мария Захарова о Трампе и его политике по Украине Официальный представитель МИД России Мария Захарова, отвечая на вопрос издания Украина.ру о том, что в Москве думают о Трампе и его политике, в том числе о бездействии в отношении Украины, заявила, что эта политика должна быть чётко сформулирована. По её словам, для того, чтобы впоследствии оказаться разочарованным в чём-то, изначально этим нужно очароваться. Однако российская сторона в отношениях с новыми властями США ничем не очаровывалась по целому ряду причин, в том числе, исходя из опыта, отметила Захарова. Российская сторона к этому готова, подчеркнула официальный представитель МИД РФ, добавив, что у Москвы было немало сложных партнёров и ситуаций, с которыми удавалось справиться, найти общий язык и прийти к результатам. Так же Россия относится и к этой ситуации. читать полностью

Россия пока не дает оценку политики Трампа — Захарова "Для того чтобы разочароваться в ней, сначала нужно быть очарованным. Мы ничем не были очарованы по целому ряду причин. Но Россия готова к предметной работе на основе международного права и взаимоуважительного подхода", - прокомментировала Захарова.

«Трамп уже не в первый раз применяет тактику «сумашедшего» политика. На самом деле он вполне нормальный, образованный человек», – заявила в эфире «ФактИнфо» востоковед Каринэ Геворгян. «Ничего нового. Трамп – хороший актер. Его первое желание – ввести своего контрагента в ступор, после этого атаковать его и начать торг», – считает востоковед. Коснувшись провального визита премьер-министра Армении в США, К. Геворгян сказала: «Я всегда стараюсь избегать оценочных позиций, но должна сказать, что эпоха политиков такого типа, как Никол Пашинян – ушла в прошлое. Некоторые уважаемые мною эксперты считают, что судьба Пашиняна будет схожа с судьбой Зеленского. А что касается судьбы Зеленского, то, судя по всему, эту карту из колоды американцы готовы сдать». «Что касается армяно-азербайджанских переговоров, то здесь по-прежнему доминирует Алиев. Гаранты переговоров отсутствуют. Поэтому я не понимаю, о чем здесь можно разговаривать. Особенно притом, что в самом Азербайджане сегодня катастрофическая ситуация», — заявила Каринэ Геворгян.

Продолжаю настаивать, что поездка Пашиняна в Вашингтон имела одну основную цель: понять, будет ли администрация Трампа продолжать оказывать ему ту политическую поддержку, которую он получал от администрации Байдена. Ответ на этот вопрос он мог бы получить от людей, принимающих политические решения в Вашингтоне. Это президент, государственный секретарь, советник президента по национальной безопасности, министр обороны, ключевые должностные лица Госдепартамента, руководство разведывательного сообщества Intelligence Community и другие. Также могли бы быть важны встречи с председателем Палаты представителей и лидером большинства в Сенате. Они не принимают решения, но могут влиять на них. Как известно, Пашинян не встречался с такими людьми. Конечно, вице-президент Венс — политик с хорошей репутацией и перспективой, но, к сожалению, он не является принимающим решения и, я уверен, особо не осведомлен о планах администрации в отношении Армении. Это примерно то же самое, что если бы лидер какого-либо государства хотел решить политический вопрос с Арменией и встречался бы для этого с президентом Армении. Таким образом, я могу утверждать, что этот визит не дал ответов на основные вопросы Пашиняна, о которых я писал в предыдущем посте, и он вернулся из Вашингтона, не поняв, чего ожидать от новой администрации, включая стратегическое партнерство. Неоспоримо одно: этот визит не был достоин стратегического партнера. Кроме того, он был организован в неподходящее время, сопровождался неподходящими встречами и посланиями. В политическом плане он ничего не дал Армении, а Пашиняну нанес политический удар, последствия которого еще проявятся. Ни один человек, знакомый с Вашингтоном, не сможет утверждать, что это был полезный визит, а любой, кто знает Ереван, поймет, что превозносящие визит занимаются лишь PR для власти. Сурен Саргсян, американист

Визит Пашиняна в США и его, на первый взгляд, малозначимые встречи вызывают множество вопросов. Однако при более глубоком анализе становится очевидно, что армянского премьера используют как инструмент давления на Россию и Иран, опираясь на его антироссийскую риторику и пересмотр исторических событий, касающихся армянского народа. Вашингтон продолжает политику «перекройки» Закавказья, продвигая новые территориальные уступки со стороны Армении. В свое время так называемый «план Гобла» привел к потере Арцаха, а теперь обсуждается передача под контроль Баку стратегически важного участка – Мегринского коридора, который соединит Азербайджан с Нахичеванской автономией. ‼ В случае реализации этого сценария появится 42-километровый транспортный коридор вдоль левого берега Аракса, связывающий Турцию, Нахичеван и Азербайджан. Взамен Армении обещают открытие 9-км участка границы с Ираном, который, по сути, не создаст реальных экономических или геополитических преимуществ. Более того, предполагаемая передача небольшого участка Нахичеванской автономии Армении не препятствует созданию нового сухопутного коридора между Турцией и Азербайджаном. В конечном итоге США стремятся не только обострить ситуацию в Закавказье, но и усилить давление на Иран и Россию. Потенциальная реализация данного плана приведет к блокировке трансиранского маршрута Каспий – Персидский залив, что серьезно ограничит возможности Ирана и ослабит его связи с Россией. Для Армении подобные уступки чреваты полной транспортной изоляцией, дальнейшей утратой суверенитета и попаданием в жесткую зависимость от Запада, при одновременном усилении турецкого влияния. В итоге страна окажется перед выбором: либо полностью подчиниться геополитическим интересам США и Турции, либо попытаться сохранить остатки самостоятельности в условиях нарастающего давления. ↗