Татьяна Ким подала апелляцию на решение суда по иску к Владиславу Бакальчуку

Основательница Wildberries Татьяна Ким подала апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции в рамках разбирательства о взыскании 37 млрд рублей с владельца 1% маркетплейса Владислава Бакальчука. В карточке дела в картотеке арбитражных дел указано, что апелляционная жалоба подана 28 января, она будет рассматриваться в 10 Арбитражном апелляционном суде, дата пока не назначена.

Глава Wildberries не согласна с решением суда Татьяна Ким подала апелляцию на решение суда отказать в удовлетворении иска о взыскании 37 млрд рублей с владельца ООО «ВБ Девелопмент» Владислава Бакальчука. Напомним, что в декабре Арбитражный суд Москвы отказал совладельцам Wildberries в удовлетворении исков со взаимными претензиями. Оба истца теперь ждут рассмотрения апелляционных жалоб. Маркетплейсы Wildberries

Чат, который думает за тебя

Татьяна Ким оспорила отказ суда взыскать 37 млрд руб. с Бакальчука В декабре прошлого года суд не удовлетворил требования Ким и полностью отказал в иске.

Татьяна Ким Бакальчук обжаловала отказ в иске к мужу на 37 млрд руб Татьяна Бакальчук Ким подала апелляционную жалобу на отказ суда во взыскании с участника ООО «Вайлдберриз» Владислава Бакальчука более 37 миллиардов рублей.

Соосновательница Wildberries Татьяна Ким подала апелляционную жалобу на решение суда, который в декабре отказал ей и компании ООО «ВБ Девелопмент» во взыскании 37 млрд рублей с владельца 1% маркетплейса Владислава Бакальчука. Иск на 37 млрд рублей был подан в октябре прошлого года, Ким заявляла, что именно на такую сумму команда Бакальчука «обворовала» компанию. Сам Бакальчук говорил Forbes, что обвинения Ким не подкреплены «ни единым доказательством»

Татьяна Ким подала апелляцию на судебное решение о взыскании ₽37 млрд. с Бакальчука Соосновательница Wildberries Татьяна Ким подала апелляцию на решение суда, который в декабре отклонил её иск и иск компании ООО «ВБ Девелопмент» о взыскании ₽37 млрд. с Владислава Бакальчука, владельца 1% маркетплейса. Этот иск был подан в октябре прошлого года, и Ким утверждала, что команда Бакальчука нанесла компании ущерб на указанную сумму. В свою очередь, Бакальчук заявлял, что обвинения Ким не имеют доказательной базы. Об этом сообщили в «Интерфаксе». Безрозницы Новости ритейла