Венецианская комиссия отвергла отмену выборов в Румынии, подчеркивая необходимость прозрачности и весомых доказательств

Венецианская комиссия не поддержала решение отменить выборы в Румынии Члены комиссии заявили, что отмена выборов возможна только в исключительных случаях и должна быть прозрачной, с весомыми доказательствами нарушений, а также проводиться высшим избирательным органом страны. К реакции комиссии присоединилась Елена Ласкони, экс-кандидат в президенты Румынии. «Венецианская комиссия ясно объявила, для тех, кто хочет услышать и понять — способ, которым КС отменил президентские выборы в Румынии, был абьюзивным. Это должна была решить ЦИК, а не девять судей Конституционного суда». — прокомментировала Ласкони.

Венецианская комиссия поставила на вид Бухаресту за аннулирование итогов президентских выборов в Румынии. Такие решения должны производиться при конкретных доказательствах фальсификации, а не на заявлениях спецслужб, говорится в отчёте ВК. "Решения, которые могут привести к отмене выборов, должны быть прозрачными и обоснованными, а не опираться исключительно на секретную информацию. Любое вмешательство в результаты выборов должно быть оправдано серьёзными доказательствами, что нарушения действительно могли повлиять на результат голосования", - говорится в документе Венецианской комиссии по поводу вердикта Конституционного суда Румынии об аннулировании первого тура президентских выборов. Разумеется, мнение Венецианской комиссии власти Румынии дружно проигнорируют. Ибо не для того в Бухаресте ягодку растили строили мир, основанный на правилах, чтобы какая-то ВК их носом в демократию тыкала.

Илан Шор — об отчете Венецианской комиссии по отмене результатов выборов в Румынии: Венецианская комиссия обнародовала свои выводы по отмене выборов в Румынии. Там заявили, что вот так, по щелчку пальцев, нельзя выборы отменять. Люди не поймут, ведь их слово должно быть решающим. Обоснований спецслужб недостаточно. Тем более что они основаны на засекреченных данных — как их можно проверить? Решение о признании выборов недействительными должно основываться на нарушениях, которые настолько существенны, что могли повлиять на результаты голосования. Азбучные вещи приходится объяснять комиссии. Только Брюсселю на них плевать. Брюссель себя ведет как дворовая шпана — по принципу «че хочу, то творю». Победил в Румынии неугодный им кандидат — не признали и в итоге отменили результаты первого тура под предлогом внешнего вмешательства. А что было в Грузии? Да то же самое. Непризнание итогов, откровенный шантаж и угрозы санкциями. А в Белоруссии? Опять то же. С одной поправкой: там еще официально итоги не подвели, а в ЕС выборы уже не признали. Какого-то особого отношения к Молдове ждать не приходится. Все то же самое — свой свояка. Шпана в деле.

Юридический орган Совета Европы сомневается в законности отмены выборов в Румынии – Brussels Signal Венецианская комиссия, консультативный орган Совета Европы по конституционным вопросам опубликовала отчет, в котором усомнилась в законности решения конституционного суда Румынии об отмене результатов президентских выборов. В докладе комиссия подчеркнула, что отмена результатов выборов допускается только в крайних случаях и при наличии веских доказательств. Ни того, ни другого в ситуации с президентскими выборами, результаты которых были отменены в конце декабря, не было. При отсутствии прочных обоснований и отмене результатов подрывается общественное доверие к демократическим процессам в стране. «По мнению Венецианской комиссии, в таких решениях должны быть чётко указаны нарушения и доказательства, и они не должны основываться исключительно на секретных разведданных которые могут использоваться только в качестве контекстной информации , поскольку это не гарантирует необходимую прозрачность и проверяемость», — говорится в докладе. Габриэль Элефтериу, заместитель директора Совета по геостратегии, считает действия румынского конституционного суда серьезным ударом по демократии, который отражает более широкую тенденцию на Западе. Так или иначе, истинная цель отмены результатов не была достигнута – после скандала рейтинги победившего тогда кандидата Кэлина Джеорджеску вновь свидетельствуют о том, что он пользуется поддержкой большинства населения и, очевидно, одержит уверенную победу на предстоящих повторных выборах. Международный фреш

Подарок для тех кто не хочет быть грустным котом в НГ

Венецианская комиссия не поддержала решение отменить выборы в Румынии. Об этом говорится в отчете комиссии. Отчет Венецианской комиссии был подготовлен по запросу генерального секретаря ПАСЕ. Он попросил юристов определить условия, при которых Конституционный суд в принципе имеет право аннулировать результаты выборов. Члены комиссии заявили, что отмена выборов в возможна только в исключительных случаях и должна быть прозрачной, с весомыми доказательствами нарушений, а также проводиться высшим избирательным органом страны. Вердикт комиссии поддержала экс-кандидат в президенты Румынии Елена Ласкони, занявшая второе место в отмененном первом туре выборов. «Венецианская комиссия ясно объявила, для тех, кто хочет услышать и понять – способ, которым КС отменил президентские выборы в Румынии, был абьюзивным. Это должна была решить ЦИК, а не девять судей Конституционного суда», – сказала Ласкони. Сайт "Страна" X/Twitter Прислать новость/фото/видео Реклама на канале Помощь

Венецианская комиссия не поддержала решение об отмене результатов выборов в Румынии, — отчёт По мнению членов комиссии, решения об аннулировании результатов выборов должны приниматься высшим избирательным органом и должны подлежать пересмотру высшим судебным органом, конституционным судом или специализированным избирательным судом. «Отмена части выборов или выборов в целом может быть допущена только при наличии очень исключительных обстоятельств». Напомним, итоги президентских выборов в Румынии были аннулированы властями, новые выборы должны пройти весной. НАШИ РЕСУРСЫ: Telegram Tik-tok YouTube RUTUBE

Венецианской комиссии приходится объяснять азбучные истины — решение о признании выборов недействительными должно основываться лишь на тех нарушениях, которые действительно могут повлиять на результаты голосования, заявил лидер блока "Победа" Илан Шор. Однако, по его словам, "Брюсселю на них плевать. Брюссель ведет себя как дворовая шпана — по принципу "что хочу, то и творю". "Победил в Румынии неугодный им кандидат — не признали и в итоге отменили результаты первого тура под предлогом внешнего вмешательства. А что было в Грузии? Да то же самое: непризнание итогов, откровенный шантаж и угрозы санкциями. А в Белоруссии? Опять то же самое, с одной поправкой: там еще официально итоги не подвели, а в ЕС выборы уже не признали. Какого-то особого отношения к Молдове ждать не приходится. Все то же самое — свой свояка. Шпана в деле", — заявил он.