Суд вернул дело о хищении 90 млн рублей на водоснабжение Сочи прокурору

Суд вернул прокурору дело о хищении 90 млн рублей на водоснабжение Сочи Центральный районный суд Сочи вернул прокурору дело о мошенничестве шести человек, среди которых экс-директор АО «РТ-Инфраструктура» Дмитрий Школьный и бывший первый заместитель директора МУП Сочи «Водоканал» Роман Антоненко. Каждому подозреваемому предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ, следует из картотеки дел.

Сочинский суд вернул прокурору дело о хищении 90 млн рублей В конце прошлого года шесть человек предстали перед судом по обвинению в крупном мошенничестве. В число подозреваемых вошли экс-директор АО «РТ-Инфраструктура» Дмитрий Школьный и бывший первый заместитель директора МУП Сочи «Водоканал» Роман Антоненко. Обвиняемые занимали руководящие должности на муниципальном предприятии и строительно-монтажных организациях. Мошенники заключили договор на ремонт и строительство сетей водоснабжения и водоотведения в городе-курорте. В документах обвиняемые решили указать ложные сведения об объёмах выполненных работ и использованных материалов. Так, расхитителям городского бюджета Сочи удалось получить для собственных нужд около 90 миллионов рублей. Каждому подозреваемому предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ. По данным объединённой пресс-службы судов Краснодарского края, обвинительное заключение было направлено в прокуратуру. Причиной стало то, что документ составили с нарушением требований Кодекса. Адвокат одного из фигурантов дела рассказал, что заключение вернули по ходатайству защитников. УТРЕННИЙ ЮГ подпишись

Дело о хищении экс-главой «дочки» «Ростеха» ₽90 млн, выделенных на водоснабжение Сочи, вернули в прокуратуру Центральный районный суд Сочи вернул прокурору дело о хищении 90млн рублей, выделенных на строительство городских сетей водоснабжения. Среди обвиняемых — бывший директор АО «РТ-Инфраструктура» Дмитрий Школьный и экс-первый замдиректора МУП Сочи «Водоканал» Роман Антоненко. Им предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере ч. 4 ст. 159 УК РФ. Суд счел обвинительное заключение составленным с нарушением норм УПК. По словам адвоката одного из фигурантов Ильи Непианиди, основанием для возврата дела стали процессуальные нарушения, на которые указали защитники. Следствие считает, что обвиняемые, занимая руководящие должности в муниципальных и строительно-монтажных структурах, заключили контракт на ремонт и строительство водоснабжающих сетей. По версии правоохранителей, они внесли в документы ложные сведения о выполненных работах и использованных материалах, что позволило похитить около 90 млн рублей из бюджета города. Дело против Дмитрия Школьного, занимавшего пост топ-менеджера АО «РТ-Инфраструктура» возбудили в марте прошлого года. Эта структура, входящая в контур «Ростеха», ранее занималась цифровизацией водоканалов в Геленджике, Сочи и Сириусе.

Прокуратура считает сделки Пермской гордумы незаконными и просит вернуть 36 миллионов — и все из-за любовной истории В Пермском арбитражном суде начали рассматривать иск прокуратуры к ООО «Центр деловой информации». Эта организация издает газеты Business Class и «Наш район», информирует о деятельности пермской городской думы и организует взаимодействие с другими СМИ. С общества хотят взыскать миллионы из-за того, что им руководит близкая знакомая работника Пермской городской думы. Мы сходили на первое заседание суда — рассказываем подробнее об этой истории. Подписаться Прислать новость

Хочешь удивить близких? Подари криптокарту! Жми за подробностями

Суд вернул дело о хищении 90 млн рублей на водоснабжение Сочи в прокуратуру В Краснодарском крае районный суд Сочи вернул дело прокурору о хищении 90 млн рублей на водоснабжение. Соответствующая информация появилась в картотеке городского суда.

Прокуратура и издатель газеты поспорили о возможности возврата 36,7 млн рублей В Арбитражном суде Пермского края состоялось предварительное заседание по иску прокуратуры к издателю газеты Business Class, ООО «Центр деловой информации» ЦДИ и городской думе. Надзорный орган требует признать ничтожными семь контрактов на оказание информационных услуг, которые общество заключило с муниципалитетом. Как считает заявитель, все они были подписаны в условиях конфликта интересов, поскольку контрактный поверенный думы Константин Шестаков и директор ЦДИ Светлана Мазанова фактически состоят в брачных отношениях. Прокуратура требует также взыскать с ООО более 36 млн руб. в порядке реституции. Ответчики говорят, что все контракты были выполнены, а требования реституции фактически являются попыткой конфискации денег у ЦДИ.