27 января, 09:14

Суд по делу Юрия Лапшина и Константина Мандрова продолжается с новыми ходатайствами

Video is not supported
КП Красноярск
КП Красноярск
‍ В Красноярске состоялось очередное судебное заседание по уголовному делу в отношении Юрия Лапшина и Константина Мандрова В прокуратуре напомнили, что их обвиняют в коррупционном преступлении — в превышении должностных полномочий и получении взятки при разработке проектно-сметной документации метро. Суд удовлетворил ходатайство стороны защиты о приобщении медицинских заключений ранее допрошенного специалиста, который дал свою оценку состояния здоровья Лапшина у него четвертая стадия рака . Кроме того, адвокаты бывшего чиновника попросили помочь в обеспечении явки необходимого свидетеля — специалиста Главгосэкспертизы. Гособвинитель ходатайствовал о вызове эксперта из состава комиссии, проводившей экспертизу заболевания Лапшина, для допроса по существу доводов защитника. Следующее заседание состоится 29 января. : прокуратура
BRIEF. Красноярск
BRIEF. Красноярск
Дело Лапшина и Мандрова подходит к концу Судебные прения по делу бывшего председателя краевого правительства Юрия Лапшина и бывшего руководителя КГКУ «КТУ» Константина Мандрова назначены на 12 февраля 2025 года. Суд рассматривает ходатайства защиты и обвинения, касающиеся медицинских заключений и экспертиз. Сторона защиты также просит суд обеспечить явку свидетеля для дачи показаний по проекту строительства метротрама. Чем завершится процесс, пока неясно. Источник
Video is not supported
Сибирский Гамбит
Сибирский Гамбит
Защита экс-председателя Правительства края Юрия Лапшина просит суд обеспечить явку важного свидетеля Сегодня в Центральном районном суде Красноярска состоялось очередное заседание по уголовному делу в отношении бывшего председателя регионального Правительства Юрия Лапшина и экс-руководителя КГКУ «КТУ» Константина Мандрова. На заседании суд удовлетворил ходатайство стороны защиты о приобщении медицинских заключений ранее допрошенного специалиста, который дал свою оценку состояния здоровья Юрия Лапшина. Также сторона защиты обратилась к суду с просьбой помочь в обеспечении явки необходимого свидетеля — специалиста Главгосэкспертизы. «С учетом ходатайства стороны защиты о признании недопустимым доказательством заключения судебно-медицинской экспертизы, гособвинитель ходатайствовал о вызове эксперта из состава комиссии, проводившей экспертизу заболевания Лапшина, для допроса по существу доводов защитника», — прокомментировала краевая прокуратура. Юрий Лапшин и экс-руководитель КГКУ «КТУ» Константин Мандров обвиняются в превышении должностных полномочий п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ и получении взятки ч. 6 ст. 290 УК РФ при разработке проектно-сметной документации по строительству красноярского метрополитена. В декабре прошлого года суд огласил результаты комиссионной судебно-медицинской экспертизы о состоянии здоровья бывшего главы Правительства края, согласно которому заболевание Юрия Лапшина не препятствует его содержанию под стражей и отбыванию наказания в виде реального лишения свободы, если таковое будет назначено. Ранее государственный обвинитель запросил для него наказание в виде 6 лет лишения свободы, для Константина Мандрова — 12 лет лишения свободы. Очередное судебное заседание назначено на 29 января. На нем предполагается допросы эксперта и специалиста стороны защиты. Судебные прения сторон запланированы на 12 февраля. Видео: краевая прокуратура
В России запустили в продажу новогодний подарок, который опережает время
₿tc-card.com
₿tc-card.com
В России запустили в продажу новогодний подарок, который опережает время
Красноярский Смотрящий
Красноярский Смотрящий
Рассмотрение дела бывшего председателя краевого правительства Юрия Лапшина и бывшего руководителя КГКУ «КТУ» Константина Мандрова хоть и с трудом, но близится к завершению. Судебные прения сторон запланированы на 12.02.2025 в 16.30 часов, а там уже и до приговора недалеко. Сегодня, в ходе заседания, Центральный районный суд пошёл навстречу представителям защиты Юрия Анатольевича, удовлетворив ходатайство о приобщении медицинских заключений ранее допрошенного специалиста, который дал свою оценку состояния здоровья подсудимого по всей видимости того самого, который поставил под сомнение выводы иркутской комиссии, проводившей экспертизу заболевания Лапшина В свою очередь гособвинитель раз уж выводы комиссии, которых ждали полгода защита посчитала некорректными ходатайствовал о вызове эксперта из состава комиссии, проводившей экспертизу заболевания Лапшина, для допроса по существу доводов защитника. Т.е. один эксперт будет доказывать суду что он экспертнее другого и наоборот , получается так тоже можно было.. Но это ещё не всё - сторона защиты обратилась к суду с просьбой помочь в обеспечении явки необходимого свидетеля - специалиста главгосэкспертизы по всей видимости будут пробовать доказать что проект строительства метротрама, который готовил Митволь по распоряжению Лапшина - Димитрова вовсе не так уж плох Здесь вспоминается, как в этом же самом Центральном районном суде представители защиты депутата ЗС Глискова просили суд помочь в обеспечении явки необходимого свидетеля - бывшего губернатора Виктора Толоконского, но там было другое однако Толоконского в суд доставить не удалось хотя он вроде был очень даже не против Как бы то ни было, скоро всё это судебное разбирательство по делу Лапшина - Мандрова закончится, но чем оно закончится пока что совсем непонятно..
Video is not supported
Восьмой канал Z
Восьмой канал Z
ОЧЕРЕДНОЕ ЗАСЕДАНИЕ СУДА ПО ДЕЛУ ЮРИЯ ЛАПШИНА ПРОШЛО В КРАСНОЯРСКЕ Тем временем в Красноярске продолжаются судебные разбирательства по уголовному делу экс-председателя правительства Юрия Лапшина и бывшего главы «Краевого транспортного управления» Константина Мандрова. Напомним, их обвиняют в превышении должностных полномочий при проектировке метро. Сегодня на очередном заседании суд удовлетворил ходатайства защиты о приобщении к делу медицинских заключений ранее допрошенного специалиста, который дал свою оценку состояния здоровья Юрия Лапшина. Также адвокаты экс-председателя правительства попросили суд помочь обеспечить явку ещё одного важного свидетеля – специалиста Главгосэкспертизы. В свою очередь прокурор ходатайствовал о допросе эксперта, проводившего экспертизу состояния здоровья Лапшина. ______ Оставить обращение