27 января, 09:14

Суд по делу Юрия Лапшина и Константина Мандрова продолжается с новыми ходатайствами

КП Красноярск
КП Красноярск
‍ В Красноярске состоялось очередное судебное заседание по уголовному делу в отношении Юрия Лапшина и Константина Мандрова В прокуратуре напомнили, что их обвиняют в коррупционном преступлении — в превышении должностных полномочий и получении взятки при разработке проектно-сметной документации метро. Суд удовлетворил ходатайство стороны защиты о приобщении медицинских заключений ранее допрошенного специалиста, который дал свою оценку состояния здоровья Лапшина у него четвертая стадия рака . Кроме того, адвокаты бывшего чиновника попросили помочь в обеспечении явки необходимого свидетеля — специалиста Главгосэкспертизы. Гособвинитель ходатайствовал о вызове эксперта из состава комиссии, проводившей экспертизу заболевания Лапшина, для допроса по существу доводов защитника. Следующее заседание состоится 29 января. : прокуратура
BRIEF. Красноярск
BRIEF. Красноярск
Дело Лапшина и Мандрова подходит к концу Судебные прения по делу бывшего председателя краевого правительства Юрия Лапшина и бывшего руководителя КГКУ «КТУ» Константина Мандрова назначены на 12 февраля 2025 года. Суд рассматривает ходатайства защиты и обвинения, касающиеся медицинских заключений и экспертиз. Сторона защиты также просит суд обеспечить явку свидетеля для дачи показаний по проекту строительства метротрама. Чем завершится процесс, пока неясно. Источник
Сибирский Гамбит
Сибирский Гамбит
Защита экс-председателя Правительства края Юрия Лапшина просит суд обеспечить явку важного свидетеля Сегодня в Центральном районном суде Красноярска состоялось очередное заседание по уголовному делу в отношении бывшего председателя регионального Правительства Юрия Лапшина и экс-руководителя КГКУ «КТУ» Константина Мандрова. На заседании суд удовлетворил ходатайство стороны защиты о приобщении медицинских заключений ранее допрошенного специалиста, который дал свою оценку состояния здоровья Юрия Лапшина. Также сторона защиты обратилась к суду с просьбой помочь в обеспечении явки необходимого свидетеля — специалиста Главгосэкспертизы. «С учетом ходатайства стороны защиты о признании недопустимым доказательством заключения судебно-медицинской экспертизы, гособвинитель ходатайствовал о вызове эксперта из состава комиссии, проводившей экспертизу заболевания Лапшина, для допроса по существу доводов защитника», — прокомментировала краевая прокуратура. Юрий Лапшин и экс-руководитель КГКУ «КТУ» Константин Мандров обвиняются в превышении должностных полномочий п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ и получении взятки ч. 6 ст. 290 УК РФ при разработке проектно-сметной документации по строительству красноярского метрополитена. В декабре прошлого года суд огласил результаты комиссионной судебно-медицинской экспертизы о состоянии здоровья бывшего главы Правительства края, согласно которому заболевание Юрия Лапшина не препятствует его содержанию под стражей и отбыванию наказания в виде реального лишения свободы, если таковое будет назначено. Ранее государственный обвинитель запросил для него наказание в виде 6 лет лишения свободы, для Константина Мандрова — 12 лет лишения свободы. Очередное судебное заседание назначено на 29 января. На нем предполагается допросы эксперта и специалиста стороны защиты. Судебные прения сторон запланированы на 12 февраля. Видео: краевая прокуратура
Подарок для тех кто не хочет быть грустным котом в НГ
₿tc-card.com
₿tc-card.com
Подарок для тех кто не хочет быть грустным котом в НГ
Красноярский Смотрящий
Красноярский Смотрящий
Рассмотрение дела бывшего председателя краевого правительства Юрия Лапшина и бывшего руководителя КГКУ «КТУ» Константина Мандрова хоть и с трудом, но близится к завершению. Судебные прения сторон запланированы на 12.02.2025 в 16.30 часов, а там уже и до приговора недалеко. Сегодня, в ходе заседания, Центральный районный суд пошёл навстречу представителям защиты Юрия Анатольевича, удовлетворив ходатайство о приобщении медицинских заключений ранее допрошенного специалиста, который дал свою оценку состояния здоровья подсудимого по всей видимости того самого, который поставил под сомнение выводы иркутской комиссии, проводившей экспертизу заболевания Лапшина В свою очередь гособвинитель раз уж выводы комиссии, которых ждали полгода защита посчитала некорректными ходатайствовал о вызове эксперта из состава комиссии, проводившей экспертизу заболевания Лапшина, для допроса по существу доводов защитника. Т.е. один эксперт будет доказывать суду что он экспертнее другого и наоборот , получается так тоже можно было.. Но это ещё не всё - сторона защиты обратилась к суду с просьбой помочь в обеспечении явки необходимого свидетеля - специалиста главгосэкспертизы по всей видимости будут пробовать доказать что проект строительства метротрама, который готовил Митволь по распоряжению Лапшина - Димитрова вовсе не так уж плох Здесь вспоминается, как в этом же самом Центральном районном суде представители защиты депутата ЗС Глискова просили суд помочь в обеспечении явки необходимого свидетеля - бывшего губернатора Виктора Толоконского, но там было другое однако Толоконского в суд доставить не удалось хотя он вроде был очень даже не против Как бы то ни было, скоро всё это судебное разбирательство по делу Лапшина - Мандрова закончится, но чем оно закончится пока что совсем непонятно..
Восьмой канал Z
Восьмой канал Z
ОЧЕРЕДНОЕ ЗАСЕДАНИЕ СУДА ПО ДЕЛУ ЮРИЯ ЛАПШИНА ПРОШЛО В КРАСНОЯРСКЕ Тем временем в Красноярске продолжаются судебные разбирательства по уголовному делу экс-председателя правительства Юрия Лапшина и бывшего главы «Краевого транспортного управления» Константина Мандрова. Напомним, их обвиняют в превышении должностных полномочий при проектировке метро. Сегодня на очередном заседании суд удовлетворил ходатайства защиты о приобщении к делу медицинских заключений ранее допрошенного специалиста, который дал свою оценку состояния здоровья Юрия Лапшина. Также адвокаты экс-председателя правительства попросили суд помочь обеспечить явку ещё одного важного свидетеля – специалиста Главгосэкспертизы. В свою очередь прокурор ходатайствовал о допросе эксперта, проводившего экспертизу состояния здоровья Лапшина. ______ Оставить обращение