Верховный Суд РФ лишил петербургское издание MR7 статуса СМИ

Верховный суд лишил петербургское медиа MR7 статуса СМИ Роскомнадзор обратился в суд из-за непроставленных в статьях ссылок на статус иноагентов, сообщает издание. В МР7 уточнили, что речь идёт об отсутствии маркировок в двух новостях, и за оба нарушения издание уже платило штрафы. По закону Роскомнадзор действительно может но не обязан лишить за это лицензии. Решение, которое суд принял 21 января, вступит в силу через месяц. Главный редактор Елена Михина сообщила «Ротонде», что редакция не собирается закрываться, однако в каком именно формате работать дальше, будет понятно после консультации с юристами. Петербургское издание МР7 или «Мой район» существует с 2002 года. Сначала журналисты выпускали бесплатную газету о жизни в районах города, а в 2018 году полностью перешли на онлайн-формат. В основном МР7 пишет о городских событиях. Кроме статей, в «Моём районе» делали отдельные спецпроекты: например, собирали на отдельном сайте информацию о делах, возбуждённых в Петербурге по статье о военных фейках.

«Нам будет немного сложнее, но мы остаёмся с вами и продолжим работать для вас»: суд лишил статуса СМИ петербургское издание MR7 Петербургское издание MR7 сообщило о том, что Верховный Суд РФ сегодня удовлетворил иск Роскомнадзора и лишил MR7 статуса СМИ. Издание пишет: «Причиной обращения РКН в суд стали... "непроставленные иноагентские звёзды". Мы уже платили за них штрафы по статье 13.15 КоАП, но законодательство предполагает и другое "наказание": за два предупреждения <...> в течение года Роскомнадзор может, но не обязан ! по суду лишить издание лицензии. <...> Мы считаем наказание в виде лишения статуса СМИ несоразмерным». Редакция MR7 не планирует прекращать работу: «Долгие годы мы писали для вас про важные события города. Про сострадательных петербуржцев, их добрые и зачастую смелые поступки, показывали их искреннюю любовь к истории и умение сплотиться даже после ужасных трагедий. И мы хотим продолжать говорить об этом. Готовить для вас посты, новости, важные спецпроекты. Мы не закрываемся. Нам будет немного сложнее, но мы остаёмся с вами и продолжим работать для вас». Прислать новость Подписаться

Верховный суд лишил петербургское издание MR7 лицензии СМИ. По мнению суда, издание упоминало в своих публикациях политика Бориса Вишневского и правозащитную группу СК "SOS", не указывая их статус "иностранного агента". При этом МР7.ру оплатило штрафы за эти административные нарушения. В суде защита издания заявляла, что нарушения были допущены не намеренно и исправлены сразу после того, как в редакцию пришли претензии от Роскомнадзора. "Мы считаем наказание в виде лишения статуса СМИ несоразмерным", — говорится в заявлении издания. Решение суда вступит в силу через месяц. МР7.ру продолжит работу, но без лицензии СМИ. МР7.ру — это электронная версия издания "Мой район", которое существовало с 2002 года в печатном виде. В 2018 году бумажная версия перестала выходить.

Верховный суд лишил петербургское медиа MR7 политолога, иноагента и израильского фашиста Станислава Белковского статуса СМИ. Не прошло и трёх лет!

Петербургское издание MR7 лишили лицензии СМИ из-за отсутствия «иноагентской» маркировки в двух новостях Судья Верховного суда Олег Нефедов удовлетворил иск Роскомнадзора РКН о лишении MR7 лицензии. Причиной стала публикация двух новостей о политике Борисе Вишневском и правозащитной группе СК «SOS» без упоминания их статуса «иноагентов», сообщает телеграм-канал «Слово защите». В РКН публикацию новостей без маркировки сочли «злоупотреблением свободой СМИ». При этом маркировка была добавлена сразу после того, как редакция получила предупреждение. Нарушение, по словам учредителя издания, «Кросс Медиа», были «допущены случайно». «Мы не закрываемся. Нам будет немного сложнее, но мы остаемся с вами и продолжим работать для вас», — заявили представители MR7. MR7 — издание, рассказывающие об общественной и политической жизни Петербурга. Судья Нефедов, удовлетворивший иск РКН, ранее признал несуществующее «движение ЛГБТ» экстремистской организацией и вынес решение о ликвидации партии ПАРНАС. Также Нефедов неоднократно отклонял иски Алексея Навального к администрации колонии.

Петербургское издание MR7 лишили лицензии СМИ из-за отсутствия «иноагентской» маркировки в двух новостях Судья Верховного суда Олег Нефедов удовлетворил иск Роскомнадзора РКН о лишении MR7 лицензии. Причиной стала публикация двух новостей о политике Борисе Вишневском и правозащитной группе СК «SOS» без упоминания их статуса «иноагентов», сообщает телеграм-канал «Слово защите». В РКН публикацию новостей без маркировки сочли «злоупотреблением свободой СМИ». При этом маркировка была добавлена сразу после того, как редакция получила предупреждение. Нарушение, по словам учредителя издания, «Кросс Медиа», были «допущены случайно». Мы не закрываемся. Нам будет немного сложнее, но мы остаемся с вами и продолжим работать для вас — заявили представители MR7. MR7 — издание, рассказывающие об общественной и политической жизни Петербурга. Судья Нефедов, удовлетворивший иск РКН, ранее признал несуществующее «движение ЛГБТ» экстремистской организацией и вынес решение о ликвидации партии ПАРНАС. Также Нефедов неоднократно отклонял иски Алексея Навального к администрации колонии.

Петербургское издание MR7 лишили лицензии СМИ из-за отсутствия «иноагентской» маркировки в двух новостях Судья Верховного суда Олег Нефедов удовлетворил иск Роскомнадзора РКН о лишении MR7 лицензии. Причиной стала публикация двух новостей о политике Борисе Вишневском и правозащитной группе СК «SOS» без упоминания их статуса «иноагентов», сообщает телеграм-канал «Слово защите». В РКН публикацию новостей без маркировки сочли «злоупотреблением свободой СМИ». При этом маркировка была добавлена сразу после того, как редакция получила предупреждение. Нарушение, по словам учредителя издания, «Кросс Медиа», были «допущены случайно». Мы не закрываемся. Нам будет немного сложнее, но мы остаемся с вами и продолжим работать для вас — заявили представители MR7. MR7 — издание, рассказывающие об общественной и политической жизни Петербурга. Судья Нефедов, удовлетворивший иск РКН, ранее признал несуществующее «движение ЛГБТ» экстремистской организацией и вынес решение о ликвидации партии ПАРНАС. Также Нефедов неоднократно отклонял иски Алексея Навального к администрации колонии.

Хватит искать: обнаружен лучший подарок 2025 года!

Верховный суд лишил MR7 статуса СМИ Верховный суд России 21 января рассмотрел иск Роскомнадзора о прекращении деятельности СМИ «МР7.ру» и удовлетворил его. Лучше вы узнаете о случившемся от нас, чем от кого-то другого. Причиной обращения РКН в суд стали... «непроставленные иноагентские звёзды». Мы уже платили за них штрафы по статье 13.15 КоАП, но законодательство предполагает и другое «наказания»: за два предупреждения о нарушении реакцией статьи 4 закона о СМИ «Недопустимость злоупотребление свободой массовой информации» в течение года Роскомнадзор может, но не обязан ! по суду лишить издание лицензии. Судья Верховного суда Олег Нефёдов рассмотрел доводы сторон. Представитель MR7 поясняла, что допущенные нарушения — в марте и в мае прошлого года — не были допущены намеренно и устранены сразу, как только на это обращал внимание надзорный орган. Мы считаем наказание в виде лишения статуса СМИ несоразмерным. Долгие годы мы писали для вас про важные события города. Про сострадательных петербуржцев, их добрые и зачастую смелые поступки, показывали их искреннюю любовь к истории и умение сплотиться даже после ужасных трагедий. И мы хотим продолжать говорить об этом. Готовить для вас посты, новости, важные спецпроекты. Мы не закрываемся. Нам будет немного сложнее, но мы остаёмся с вами и продолжим работать для вас. Решение суда вступает в силу через месяц. Издание «Мой район» существует с февраля 2002 года. Изначально это был печатные газеты, рассказывавшие о жизни всех 18 районов города. Экземпляры можно было взять бесплатно на фирменных стойках в Петербурге. В 2018 году перестала выходить бумажная версия издания, но остался наш сайт MR-7.ru, а также паблике в соцсетях. «ВКонтакте», поддержите нас. Фото и видео: MR7 MR7 Новости Петербурга

Верховный суд лишил лицензии петербургское издание MR7. Оно работало больше 20 лет и «не планирует исчезать». Причиной удовлетворения иска Роскомнадзора стало отсутствие иноагентской маркировки о статусах политика Бориса Вишневского и правозащитной группы СК «SOS» в двух новостях на сайте. Ведомство расценило это как злоупотребление свободой СМИ несмотря на то, что редакция после предупреждения сразу же исправляла ошибку. MR7 входит в холдинг «Кросс Медиа», сотрудничающие с ним юристы представляли интересы редакции. Они назвали лишение лицензии чрезмерным наказанием, поскольку нарушения были допущены случайно. «Без лицензии мы не можем работать, но мы не планируем исчезать. Мы планируем оставаться. Решение вступает в силу через месяц, у нас есть время осознать все происходящее. Мы понимали заранее, что суд может таким образом закончиться, но надеялись и на решение в нашу пользу», — поделилась с «Фонтанкой» главный редактор MR7 Елена Михина. Она отметила, что в редакции работает семь журналистов, еще некоторое количество людей сотрудничали с MR7 внештатно. Борис Вишневский признан иностранным агентом Минюстом РФ. Кризисная группа СК SOS признана иностранным агентом Минюстом РФ.

Верховный суд лишил издание MR7 статуса СМИ из-за отсутствия маркировки иноагента Верховный суд России рассмотрел иск Роскомнадзора о прекращении деятельности петербургского издания «МР7» «Мой район» и удовлетворил его. Таким образом СМИ лишено данного статуса, сообщили сами коллеги в Telegram-канале 21 января. В «МР7» уточнили, что причиной обращения ведомства в суд стали «непроставленные иноагентские звезды» — отсутствие маркировки иностранного агента на нескольких материалах. По словам коллег, судья Верховного суда РФ Олег Нефедов рассмотрел доводы сторон. Представитель СМИ поясняла, что допущенные нарушения в марте и в мае 2024 года не были допущены намеренно и устранены сразу, как только на это обращал внимание надзорный орган. «Мы считаем наказание в виде лишения статуса СМИ несоразмерным»,— отметила представитель ответчика. Суд, тем не менее, встал на сторону Роскомнадзора. Решение суда вступает в силу через месяц.