Председатель Красноярского краевого суда объяснил низкий процент оправдательных приговоров в России

Российская судебная система не предполагает оправдательных приговоров, рассказал председатель красноярского краевого суда. В эфире радио «Красноярск Главный» Николай Фуга ответил на замечание местной жительницы об отсутствии оправдательных приговоров в России. По словам Фуги, слушательница не понимает, что «у нас та система, которая вообще не может быть оправдательной». «У нас не система США, когда обвинитель и адвокат представляют доказательства. У нас идёт следствие, и если следствие приходит к выводу, что человек невиновен, тогда его дело просто-напросто прокурор не отправляет в суд. Нигде этого нет, у нас это есть». По данным Верховного суда, процент оправдательных приговоров за 2023 год — 0,25%. Всего рассмотрено 694 тысячи уголовных дел, по 555 тысячам вынесен обвинительный приговор, по 1874 — оправдательный. Соотношение осуждённых и оправданных — 314 к 1.

Российская судебная система не предполагает оправдательных приговоров, рассказал председатель красноярского краевого суда. В эфире радио «Красноярск Главный» Николай Фуга ответил на замечание местной жительницы об отсутствии оправдательных приговоров в России. По словам Фуги, слушательница не понимает, что «у нас та система, которая вообще не может быть оправдательной». «У нас не система США, когда обвинитель и адвокат представляют доказательства. У нас идёт следствие, и если следствие приходит к выводу, что человек невиновен, тогда его дело просто-напросто прокурор не отправляет в суд. Нигде этого нет, у нас это есть». По данным Верховного суда, процент оправдательных приговоров за 2023 год — 0,25%. Всего рассмотрено 694 тысячи уголовных дел, по 555 тысячам вынесен обвинительный приговор, по 1874 — оправдательный. Соотношение осуждённых и оправданных — 314 к 1. Источник:

«У нас та система, которая вообще не может быть оправдательной». Председатель Красноярского краевого суда описал судебную систему в России Сегодня в эфире радио «Красноярск Главный» председатель краевого суда Николай Фуга отвечал на вопросы слушателей радиостанции, передает телеграм-канал «Типичный Красноярск». Одна из дозвонившихся поинтересовалась, почему в России нет оправдательных приговоров. По его словам, подсудимых в России оправдывают только в том случае, если в процессе выявляются ошибки следствия или прокуратуры. «У нас та система, которая вообще не может быть оправдательной. По той простой причине, что у нас не система США, когда обвинитель и адвокат представляют доказательства. У нас идёт следствие, и если следствие приходит к выводу, что человек невиновен, тогда его дело просто-напросто прокурор не отправляет в суд. Нигде этого нет, у нас это есть», — прокомментировал Фуга. Сегодня Петушкинский районный суд Владимирской области вынес приговор трем адвокатам Алексея Навального за участие в «экстремистком» сообществе. Вадим Кобзев получил пять лет и шесть месяцев колонии общего режима, Алексей Липцер — пять лет, а Игорь Сергунин — три года и шесть месяцев. «Сирена» собрала первые реакции на приговор Кобзеву, Липцеру и Сергунину. Видео: «Типичный Красноярск»

Бывший следователь прокуратуры адвокат Вадим Багатурия назвал «преувеличением» высказывание председателя Красноярского краевого суда Николая Фуги о причинах низкого процента оправдательных приговоров в РФ. Как заявил Фуга, российская судебная система не предполагает наличие оправдательных приговоров.

Так Фуга ответил на вопрос местной жительницы об отсутствии оправдательных приговоров в России. «У нас не система США, когда обвинитель и адвокат представляют доказательства. У нас идет следствие, и, если следствие приходит к выводу, что человек невиновен, тогда его дело просто-напросто прокурор не отправляет в суд. Нигде этого нет, у нас это есть», — сказал он в эфире программы «Без обеда» на радиостанции «Красноярск Главный».

Успей оформить подарок для тех, кто в теме. Жми и узнавай

Ну, не то, чтобы это какая-то новость. Достаточно посмотреть на статистику судебных решений. Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Нвер Гаспарян проанализировал количество оправдательных приговоров в России за первое полугодие 2024 г. Всего оправдательные приговоры были вынесены по 900 на 346 940 рассмотренных дел, что составляет 0,26%. Но, пожалуй, впервые это признается на таком уровне. Теперь все понятно и с перспективами дела бывшего адвоката и политика ЛДПР Глискова, которое как раз рассматривается в Красноярске. Правда, когда мы говорили про "новую искренность" власти, мы как-то не предполагали, у судебной ветви это преломится так и по этому поводу. Как говорится "от сумы и тюрьмы..." Личные Смыслы и Стратегии

Председатель Красноярского краевого суда: «российская судебная система не предполагает оправдательных приговоров» Это Николай Фуга заявил в эфире радио «Красноярск Главный», отвечая на вопрос позвонившей местной жительницы. Женщина указала на отсутствие оправдательных приговоров в России. По словам Фуги, слушательница не понимает самой сути отечественной судебной системы, где оправдательный приговор чаще всего выносится лишь в свете открывшихся прокурорских ошибок. «У нас не система США, когда обвинитель и адвокат представляют доказательства. У нас идёт следствие, и если следствие приходит к выводу, что человек невиновен, тогда его дело просто-напросто прокурор не отправляет в суд. Нигде этого нет, у нас это есть», — подчеркнул Фуга. Согласно статистике Верховного суда, процент оправдательных приговоров за 2023 год — 0,25%.

Председатель краевого суда Николай Фуга заявил, что российская судебная система не предполагает оправдательных приговоров — У нас та система, которая вообще не может быть оправдательной. По одной простой причине — у нас не система США, когда обвинитель и адвокат представляют свои доказательства. У нас идёт следствие, и если следствие приходит к выводу, что человек невиновен, тогда его дело просто-напросто прокурор не отправляет в суд, — говорит Фуга в эфире радио «Красноярск Главный». В пресс-службе краевого суда нам пояснили, что система в России построена так, что в суд попадают уже доказанные дела. — Если за рубежом состязательная система в судах, и все следствие ведется в суде, а судья является арбитром, то в России система построена по-другому. В суд попадают уже дела с обвинением, доказанным следствием и прокуратурой. И там уже только по срокам можно говорить, — рассказали в краевом суде. В России приговор может стать оправдательным только из-за ошибок следствия, но после этого дело уходит на доработку. Обычно в таких случаях дело не доказано, поэтому возобновляют следствие, а приговор могут отменить. Обвиняемого могут оправдать только если суд проводится с присяжными заседателями, там судья выступает посредником и выносит приговор по итогам решения присяжных.

Председатель краевого суда Николай Фуга заявил, что российская судебная система не предполагает оправдательных приговоров — У нас та система, которая вообще не может быть оправдательной. По одной простой причине — у нас не система США, когда обвинитель и адвокат представляют свои доказательства. У нас идёт следствие, и если следствие приходит к выводу, что человек невиновен, тогда его дело просто-напросто прокурор не отправляет в суд, — говорит Фуга в эфире радио «Красноярск Главный». В пресс-службе краевого суда нам пояснили, что система в России построена так, что в суд попадают уже доказанные дела. — Если за рубежом состязательная система в судах, и все следствие ведется в суде, а судья является арбитром, то в России система построена по-другому. В суд попадают уже дела с обвинением, доказанным следствием и прокуратурой. И там уже только по срокам можно говорить, — рассказали в краевом суде. В России приговор может стать оправдательным только из-за ошибок следствия, но после этого дело уходит на доработку. Обычно в таких случаях дело не доказано, поэтому возобновляют следствие, а приговор могут отменить. Обвиняемого могут оправдать только если суд проводится с присяжными заседателями, там судья выступает посредником и выносит приговор по итогам решения присяжных.