Исследование показывает, что использование ИИ снижает критическое мышление у пользователей

ИИ делает людей глупее. Ученые из SBS в Цюрихе пришли к выводу, что регулярное использование инструментов искусственного интеллекта снижает когнитивные способности людей и их умение критично оценивать информацию.Как следует из исследования, влияние ИИ настолько сильное, что даже сами участники заметили ухудшения при прохождении тестов. По мнению авторов, это ставит под вопрос возможность использования искусственного интеллекта не только в обучении, но даже в качестве инструмента для автоматизации рутинных действий сотрудника.

Зависимость от ИИ ухудшает критическое мышление, установили ученые Ухудшение способности к критическому осмыслению информации у молодого поколение прямо пропорционально росту зависимости от технологий искусственного интеллекта ИИ , показало исследование, проведенное учеными из цюрихской бизнес-школы SBS, опубликованное на сайте Phys.org. По данным ученых, это связано со снижением когнитивных нагрузок, когда нейронные сети берут на себя часть мыслительных задач. В исследовании участвовали около 670 человек, разделенных на три возрастные группы: 17-25 лет, 26-45 лет и старше 46 лет. Анкетирование из 23 вопросов оценивало степень использования ИИ-инструментов, уровень когнитивного облегчения и развитие навыков критического мышления. Подробнее

Регулярное использование нейросетей делает пользователей глупее на 30%, — исследование Люди, использующие инструменты ИИ, демонстрируют худшие способности к критическому мышлению по сравнению с теми, кто их не использует. Это связано с «когнитивной разгрузкой», когда мозг теряет навыки самостоятельного анализа данных, — доказали учёные Центра стратегического прогнозирования в Цюрихе. Регнум

Частое использование ИИ снижает навыки критического мышления Майкл Герлих, учёный из Швейцарской школы бизнеса, провёл исследование, в ходе которого выяснил, что всё более частое использование приложений с искусственным интеллектом снижает навыки критического мышления у пользователей. В своей работе Герлих опросил 666 британцев, выяснив, как часто они используют ИИ для поиска информации или решения проблем, а также насколько они доверяют найденным данным без проверки. Результаты исследования показали, что более молодые участники склонны к «когнитивной разгрузке», то есть к использованию внешних инструментов, таких как ИИ, для выполнения умственных задач вместо того, чтобы полагаться на собственные аналитические способности. Это приводит к снижению самостоятельности в процессе принятия решений. Исследование, опубликованное в журнале «Социология», привлекло внимание телеканала «Наука», который подчеркнул важность осознания возможных последствий чрезмерной зависимости от технологий для развития когнитивных навыков.

ИИ подрывает навыки критического мышления Исследования ученых Швейцарии, подтверждает тревожную тенденцию: активное использование инструментов искусственного интеллекта приводит к ослаблению критического мышления. В исследовании, охватившем 666 участников различных возрастных групп, выяснилось, что когнитивная разгрузка, вызванная зависимостью от ИИ, особенно негативно сказывается на молодежи в возрасте 17-25 лет — эти люди больше полагаются на инструменты ИИ для снижения умственных усилий. Частые пользователи ИИ продемонстрировали сниженную способность критически оценивать информацию и участвовать в рефлексивном решении проблем. Поскольку ИИ становится все более неотъемлемой частью повседневной жизни, поиск баланса между использованием его преимуществ и поддержанием навыков критического мышления будет иметь решающее значение лишь до тех пор, пока они сохраняют свою ценность. ================ News Software Hardware

Активное использование ИИ снижает способность к критическому мышлению Новое исследование Швейцарской школы бизнеса выявило тревожную тенденцию: чем больше люди полагаются на искусственный интеллект, тем хуже становятся их навыки критического мышления. Давайте разберем детали этого важного исследования. В эксперименте участвовали 666 человек да, серьёзно из Великобритании разных возрастных групп. Исследователи обнаружили сильную отрицательную корреляцию между использованием ИИ и способностью к критическому мышлению. Иными словами, активные пользователи ИИ хуже справлялись с оценкой информации и решением проблем. Особенно заметно это влияние среди молодежи 17-25 лет . Причина в том, что они чаще "разгружают" свой мозг, перекладывая задачи на ИИ. Такая "когнитивная разгрузка" показала сильную связь с использованием ИИ и обратную связь с критическим мышлением. Интересно, что высшее образование частично защищает от этого эффекта. Однако исследователи выявили пороговое значение использования ИИ, после которого способность к самостоятельному мышлению значительно снижается. Автор статьи предлагает интересную мысль: возможно, мы просто входим в новую эру, где классические навыки критического мышления уже не так важны. Если ИИ начнет стабильно превосходить человека в важных решениях например, в медицинской диагностике или борьбе с изменением климата , стоит ли сопротивляться этим изменениям? В любом случае, результаты исследования указывают на необходимость сбалансированного подхода к использованию ИИ, особенно в образовании и профессиональной деятельности. Нейросети надо использовать как инструмент, а не как “волшебную таблетку”.

Доступность информации тормозит развитие психики у детей Современная доступность информации влияет на развитие психики детей, отметил декан факультета психологии ЯрГУ им. П. Г. Демидова А. В. Карпов, сообщило издание AI-News. По словам Карпова, адаптация к цифровой реальности у детей происходит быстрее, чем к объективной реальности, и это снижает когнитивные нагрузки. Помимо этого, современные школьники демонстрируют снижение креативности и навыков критического мышления по сравнению с детьми двадцатилетней давности. Декан также отметил, что контент, привлекающий внимание детей, ведет к снижению произвольной регуляции и ухудшению памяти. Согласно Карпову, цифровизация негативно влияет на мышление, так как доступная информация в Сети заменяет знания, что снижает интеллектуальную активность. Легкость доступа к информации блокирует развитие мозговых механизмов. Об общем падении уровня интеллекта свидетельствует снижение IQ в развитых странах за последние 20 лет. Подробнее

Forbes: нейросети делают нас глупее Журнал опубликовал результаты научного исследования: Группа учёных провела исследование с участием 666 человек в возрасте от 17 лет и старше, представляющих самые разные слои населения. Сначала они оценили, в какой степени каждый из них использует инструменты искусственного интеллекта, а затем проверили их навыки критического мышления. Результаты исследования, опубликованные в журнале Societies, показали, что те, кто часто использует инструменты искусственного интеллекта, демонстрируют худшие способности к критическому мышлению, чем те, кто не использует их часто или вообще.

Как ИИ может «убить» критическое мышление? Недавние исследования выявили тревожную закономерность: частое использование ИИ для повседневных задач снижает способность к критическому мышлению и самостоятельному анализу >>> Когда мы полностью полагаемся на ИИ для поиска информации или решения проблем, мы склонны меньше включаться в процесс размышления… Почему это важно? Зависимость от ИИ может привести к поверхностному восприятию информации и менее осознанному подходу к решению задач! Как и везде — важен баланс! Совмещение технологий с активным анализом поможет сохранить аналитическое мышление на высоком уровне А вы заметили, как использование ИИ влияет на ваше восприятие информации? — да! — я проверяю и анализирую

Нейросети делают нас глупее Ученные из Швейцарии провели исследование, опросили около 670 человек, распределив их по трем возрастным группам: 17–25 лет, 26–45 лет, 46 лет и старше. Количественный сбор данных включал анкету из 23 пунктов, измеряющую использование инструментов ИИ, тенденции когнитивной разгрузки и навыки критического мышления. Активные пользователи Ai продемонстрировали сниженную способность критически оценивать информацию и участвовать в рефлексивном решении проблем. Специалисты говорят о необходимости пересмотреть использование ИИ в науке, образовании и других сферах где он используется. Как часто вы обращаетесь к ИИ?