Суд подтвердил долю Татьяны Ким в Wildberries и отклонил иск Бакальчука

Суд установил, что Татьяна Ким является владельцем 99% в уставном капитале ООО "Вайлдберриз", а Бакальчук – 1%, и не нашел подтверждений исковых требований супруга основательницы Wildberries. Об этом говорится в решении суда, которое есть у РИА Новости. Бакальчук требовал признать сделку о передаче активов Wildberries в объединенную компанию РВБ создана в результате слияния маркетплейса и оператора наружной рекламы Russ , так как они, по его мнению, направлены на причинение вреда ООО "Вайлдберриз" и самому Бакальчуку.

Суд признал 99% активов Wildberries за Татьяной Ким, а за Бакальчуком — 1%, пишет РИА «Новости». Таким образом суд не нашел подтверждений исковых требований супруга основательницы компании, который требовал признать незаконной сделку о передаче активов Wildberries в объединенную компанию РВБ. В середине декабря Арбитражный суд Московской области отказал Бакальчуку в удовлетворении иска о передаче активов.

Суд признал 99% активов Wildberries за Татьяной Ким, а за Бакальчуком — 1% Таким образом суд не нашел подтверждений исковых требований супруга основательницы компании, который требовал признать незаконной сделку о передаче активов Wildberries в объединенную компанию РВБ. В середине декабря Арбитражный суд Московской области отказал Бакальчуку в удовлетворении иска о передаче активов. НАШИ НОВОСТИ ПОДПИСАТЬСЯ

Wildberries осталась во владении Татьяны Ким Суд сохранил за ней 99% в уставном капитале. Бывшему мужу Ким Владиславу Бакальчука достался всего 1 %, сообщает РИА «Новости». Бакальчук требовал признать недействительной сделку об объединении Wildberries с оператором наружной рекламы Rus. Он утверждал, что слияние причиняет вред не только маркетплейсу, но и ему самому, но не смог доказать это в суде.

НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУД ОТКАЗАЛ БАКАЛЬЧУКУ В ИСКЕ ПО АКТИВАМ WILDBERRIES Арбитражный суд Московской области суд не нашел подтверждений исковых требований супруга основательницы Wildberries Владислава Бакальчука, следует из решения суда. Бакальчук требовал признать недействительной сделку о передаче активов Wildberries в объединенную компанию РВБ, так как она, по его мнению, направлена на причинение вреда ООО "Вайлдберриз" и самому Бакальчуку. При этом он был обязан доказать эти факты. "Доказательств того, что эти сделки причинили вред или были направлены на причинение вреда ООО "Вайлдберриз" и истцу, представлены не были", — говорится в документе. Суд установил, что Татьяне Ким принадлежат 99 процентов в уставном капитале ООО "Вайлдберриз", а Бакальчуку — один процент, и не нашел оснований для признания сделки недействительной. В июне Wildberries и оператор наружной рекламы группа Russ объявили об объединении и создании новейшей цифровой торговой платформы. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, уставный капитал ООО "РВБ" составляет 20 миллионов рублей, 65 процентов принадлежит Wildberries, 35 — компании "Стинн", которая владеет "Русс Аутдор". Генеральным директором стал Роберт Мирзоян, который также выступает и как исполнительный директор группы Russ. Фото: Kadyrov_95/Telegram #аврорамедиа_россия Telegram-экосистема АВРОРА МЕДИА МЕДИА НОВОСТИ РЕГИОН ЛАЙФ СПОРТ ГЕРЛЗ ХАЙТЕК ПЕРСОНЫ ИНСАЙД КРИМИНАЛ МОЛОДОСТЬ LIVE АВРОРА МЕДИА YOUTUBE RUTUBE

Арбитражный суд не нашел подтверждений исковых требований Владислава Бакальчука, который требовал признать недействительной сделку о передаче активов WB в объединенную компанию РВБ, так как она, по его мнению, направлена на причинение вреда ООО "Вайлдберриз" и самому Бакальчуку. В документе говорится, что Бакальчук не смог предоставить доказательств, того, что эти сделки причинили вред ООО "Вайлдберриз" и истцу, что и так очевидно, ведь совместное предприятие сделало бизнес крупнее и больше. Таким образом, сделку признали действительной. Суд установил, что Татьяне Ким по прежнему принадлежат 99% в уставном капитале ООО "Вайлдберриз", а Бакальчуку — 1%. Телеграм заволновался, что Бакальчук проиграл. Спокойно раздела еще не было. Это одно из многих решений, арбитражных. Не ключевое совсем, первая инстанция. 13 января состоится первое основное заседание по «классическому» разделу. Как разделят компанию, другие активы, деньги, кому какую компенсацию - будет решатся долго. И очень долго. Настаиваю на итоге в 50/50 ‍ А параллельно будут идти арбитражные споры. Ни один, ни два. Их будет много. И этот иск был одним из многих. Повторю - не ключевой. Каждый раз подпрыгивать на решение, не надо. Сильно «Проигравших» пока не будет Так что, все самое интересное только начинается… А пока смотрим наш подкаст ВК: YouTube: Дубровская. Подписаться

Умный помощник, который всегда под рукой

Суд установил, что Татьяна Ким является владельцем 99% в уставном капитале, а Бакальчук – 1%, и не нашел подтверждений исковых требований супруга о разделении бизнеса Бакальчук требовал признать незаконной сделку о передаче активов Wildberries в объединенную компанию РВБ, так как они направлены на причинение вреда ООО «Вайлдберриз» и самому Бакальчуку. Гуд Афтенун Новости

Арбитражный суд Московской области принял одно из ключевых решений по иску будущего бывшего мужа основательницы Wildberries и подтвердил, что 99% долей в компании принадлежит Татьяне Ким. Все последующие суды, по словам экспертов, теперь обязаны учесть позицию подмосковных коллег и принять тот факт, что маркетплейс уже разделен между Татьяной и Владиславом.

На что надеялся? — Суд отказал сооснователю Wildberries Владиславу Бакальчуку в иске по активам компании. ‍ Суд установил, что супруга Бакальчука Татьяна Ким является владельцем 99% в уставном капитале ООО «Вайлдберриз»; ‍ Муж Ким в октябре 2024 года требовал суд признать сделку о передаче активов компании в объединенную компанию РВБ недействительной; ‍ По словам Бакальчука, это причинит вред ООО «Вайлдберриз» и ему самому. Доказательств того, что эти сделки были направлены на причинение вреда ООО «Вайлдберриз» и истцу, представлены не были, — говорится в судебном документе Суд в итоге не нашел оснований для признания сделок недействительными.

Новости с поля битвы за Wildberries: суд постановил, что Татьяна Ким является владельцем 99% в уставном капитале компании Wildberries, в то время как её муж Владислав Бакальчук — 1%. Также суд не нашёл подтверждений исковых требований Бакальчука: Владислав требовал признать незаконной сделку о передаче активов Wildberries в объединённую компанию РВБ Spletnik