9 января, 11:04

Дональд Трамп обращается в Верховный суд с просьбой приостановить уголовное дело в Нью-Йорке

А вот апелляция в Нью-Йорке отказалась отложить объявление приговора Трампу в пятницу.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
А вот апелляция в Нью-Йорке отказалась отложить объявление приговора Трампу в пятницу.
360 новости
360 новости
Трамп попросил приостановить разбирательство в суде Нью-Йорка Избранный президент США Дональд Трамп в среду подал ходатайство в Верховный суд с просьбой приостановить разбирательство в суде Нью-Йорка, который в пятницу должен вынести ему приговор по делу о выплатах порноактрисе.
НОВОСТИ США   Избранный президент Дональд Трамп обратился в Верховный суд США с просьбой приостановить уголовное дело в Нью-Йорке, связанное с выплатой «молчаливых денег». Суд должен вынести решение до назначенного на эту пятницу слушания по вынесению приговора.    Основные моменты дела: 1. Запрос на приостановку дела: Адвокаты Трампа утверждают, что судебный процесс должен быть прекращен, так как он защищен президентским иммунитетом, установленным решением Верховного суда ранее в этом году.   2. Обвинения: Трамп был признан виновным в мае 2024 года по 34 пунктам фальсификации деловых записей, связанных с выплатами, произведенными его адвокатом Майклом Коэном в 2016 году. Эти деньги были направлены на то, чтобы предотвратить публичные заявления актрисы Сторми Дэниелс о её предполагаемой связи с Трампом.   3. Президентский иммунитет: Верховный суд ранее постановил, что действия президента в официальном качестве не подлежат уголовному преследованию, но личные действия президента не защищены. Адвокаты Трампа утверждают, что часть доказательств, представленных на суде, касалась его официальных действий.   4. Иммунитет президента-избранного: Впервые в истории адвокаты заявляют, что президент-избранный должен обладать тем же иммунитетом, что и действующий президент. Судья Нью-Йорка ранее отклонил этот аргумент, заявив, что иммунитет вступает в силу только после официального вступления в должность.    Что будет дальше? - Верховный суд обязал прокуратуру Нью-Йорка ответить на запрос Трампа до утра четверга, т.е. до завтра. Это даст судьям время принять решение перед слушанием по вынесению приговора.   - Это дело становится важным прецедентом для определения границ иммунитета президента и президента-избранного.    Почему это важно? Дело Дональда Трампа затрагивает фундаментальные вопросы о том, как право иммунитета применяется к лидерам страны и как личные и официальные действия президента могут быть отделены в правовой системе.    Кто не подписан на данный канал, подписывайтесь, чтобы следить за развитием данного дела и узнавать о других важных изменениях в законодательстве США.   Ваш иммиграционный адвокат в США Айя Балтабек
Иммиграция в США с Aya Baltabek
Иммиграция в США с Aya Baltabek
НОВОСТИ США Избранный президент Дональд Трамп обратился в Верховный суд США с просьбой приостановить уголовное дело в Нью-Йорке, связанное с выплатой «молчаливых денег». Суд должен вынести решение до назначенного на эту пятницу слушания по вынесению приговора. Основные моменты дела: 1. Запрос на приостановку дела: Адвокаты Трампа утверждают, что судебный процесс должен быть прекращен, так как он защищен президентским иммунитетом, установленным решением Верховного суда ранее в этом году. 2. Обвинения: Трамп был признан виновным в мае 2024 года по 34 пунктам фальсификации деловых записей, связанных с выплатами, произведенными его адвокатом Майклом Коэном в 2016 году. Эти деньги были направлены на то, чтобы предотвратить публичные заявления актрисы Сторми Дэниелс о её предполагаемой связи с Трампом. 3. Президентский иммунитет: Верховный суд ранее постановил, что действия президента в официальном качестве не подлежат уголовному преследованию, но личные действия президента не защищены. Адвокаты Трампа утверждают, что часть доказательств, представленных на суде, касалась его официальных действий. 4. Иммунитет президента-избранного: Впервые в истории адвокаты заявляют, что президент-избранный должен обладать тем же иммунитетом, что и действующий президент. Судья Нью-Йорка ранее отклонил этот аргумент, заявив, что иммунитет вступает в силу только после официального вступления в должность. Что будет дальше? - Верховный суд обязал прокуратуру Нью-Йорка ответить на запрос Трампа до утра четверга, т.е. до завтра. Это даст судьям время принять решение перед слушанием по вынесению приговора. - Это дело становится важным прецедентом для определения границ иммунитета президента и президента-избранного. Почему это важно? Дело Дональда Трампа затрагивает фундаментальные вопросы о том, как право иммунитета применяется к лидерам страны и как личные и официальные действия президента могут быть отделены в правовой системе. Кто не подписан на данный канал, подписывайтесь, чтобы следить за развитием данного дела и узнавать о других важных изменениях в законодательстве США. Ваш иммиграционный адвокат в США Айя Балтабек
Северный Телеграф
Северный Телеграф
В Нью-Йорке не стали переносить вынесение приговора Трампу. Вместе с тем Верховный суд Соединенных Штатов еще не вынес решение по аналогичному ходатайству адвокатов избранного американского лидера
Северный Телеграф
Северный Телеграф
Верховный суд США отказался переносить вынесение приговора Трампу. Апелляционный суд штата Нью-Йорк ранее также отклонил аналогичное ходатайство
Loading indicator gif
В России запустили в продажу новогодний подарок, который опережает время
₿tc-card.com
₿tc-card.com
В России запустили в продажу новогодний подарок, который опережает время
Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.  Судья апелляционного суда отклонил просьбу Трампа отложить вынесение приговора в пятницу по делу о "сокрытых деньгах".  Помощник судьи Эллен Гесмер быстро отклонила просьбу Трампа после краткого слушания по этому вопросу во вторник днем.
Агентство Второстепенных Новостей.
Агентство Второстепенных Новостей.
Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. Судья апелляционного суда отклонил просьбу Трампа отложить вынесение приговора в пятницу по делу о "сокрытых деньгах". Помощник судьи Эллен Гесмер быстро отклонила просьбу Трампа после краткого слушания по этому вопросу во вторник днем.
США.  Трамп подал экстренную петицию в Верховный суд США, чтобы предотвратить вынесение приговора по делу "Нью-Йорк против Трампа"   Стивен Чунг : "Команда юристов президента Трампа подала экстренную петицию в Верховный суд США с просьбой исправить несправедливые действия суда Нью-Йорка и прекратить незаконное вынесения приговора, поскольку это личная "охота на ведьм" окружного прокурора Манхэттена", Вынесение приговора назначено на 10.01.25.    директор по коммуникациям Трампа.
Агентство Второстепенных Новостей.
Агентство Второстепенных Новостей.
США. Трамп подал экстренную петицию в Верховный суд США, чтобы предотвратить вынесение приговора по делу "Нью-Йорк против Трампа" Стивен Чунг : "Команда юристов президента Трампа подала экстренную петицию в Верховный суд США с просьбой исправить несправедливые действия суда Нью-Йорка и прекратить незаконное вынесения приговора, поскольку это личная "охота на ведьм" окружного прокурора Манхэттена", Вынесение приговора назначено на 10.01.25. директор по коммуникациям Трампа.
РР - все новости
РР - все новости
Дональд Трамп подал обращение в Верховный суд с просьбой запретить Нью-Йоркскому суду выносить приговор по делу о подлоге финансовых документов. Адвокаты утверждают, что Трамп имеет право на президентский иммунитет. Объявление приговора назначено на 10 января 2024 года.
Апелляция штата Нью-Йорк отказалась блокировать вынесение приговора Трампу.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
Апелляция штата Нью-Йорк отказалась блокировать вынесение приговора Трампу.
Голосами 5-4 Верховный суд США отказался приостановить вынесение приговора Дональду Трампу по делу о платежах Сторми Дэниэлс.  Судьи Томас, Алито, Горсач и Кавано не согласились с решением и считали, что ходатайство Трампа должно быть удовлетворено.  Суд указал, что 1. претензии Трампа о неправильном использовании доказательств могут быть рассмотрены в рамках обычного апелляционного обжалования 2. Трамп не доказал, что вынесение приговора воспрепятствует исполнению обязанностей президента, так как судья Мерчан указал, что, по сути, наказания не будет, а Трамп может принять участие в заседании виртуально.   Завтра в 9-30 суд в Нью-Йорке вынесет приговор будущему президенту США Дональду Трампу.
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
Голосами 5-4 Верховный суд США отказался приостановить вынесение приговора Дональду Трампу по делу о платежах Сторми Дэниэлс. Судьи Томас, Алито, Горсач и Кавано не согласились с решением и считали, что ходатайство Трампа должно быть удовлетворено. Суд указал, что 1. претензии Трампа о неправильном использовании доказательств могут быть рассмотрены в рамках обычного апелляционного обжалования 2. Трамп не доказал, что вынесение приговора воспрепятствует исполнению обязанностей президента, так как судья Мерчан указал, что, по сути, наказания не будет, а Трамп может принять участие в заседании виртуально. Завтра в 9-30 суд в Нью-Йорке вынесет приговор будущему президенту США Дональду Трампу.
Loading indicator gif