Дональд Трамп обращается в Верховный суд с просьбой приостановить уголовное дело в Нью-Йорке

А вот апелляция в Нью-Йорке отказалась отложить объявление приговора Трампу в пятницу.

Трамп попросил приостановить разбирательство в суде Нью-Йорка Избранный президент США Дональд Трамп в среду подал ходатайство в Верховный суд с просьбой приостановить разбирательство в суде Нью-Йорка, который в пятницу должен вынести ему приговор по делу о выплатах порноактрисе.

НОВОСТИ США Избранный президент Дональд Трамп обратился в Верховный суд США с просьбой приостановить уголовное дело в Нью-Йорке, связанное с выплатой «молчаливых денег». Суд должен вынести решение до назначенного на эту пятницу слушания по вынесению приговора. Основные моменты дела: 1. Запрос на приостановку дела: Адвокаты Трампа утверждают, что судебный процесс должен быть прекращен, так как он защищен президентским иммунитетом, установленным решением Верховного суда ранее в этом году. 2. Обвинения: Трамп был признан виновным в мае 2024 года по 34 пунктам фальсификации деловых записей, связанных с выплатами, произведенными его адвокатом Майклом Коэном в 2016 году. Эти деньги были направлены на то, чтобы предотвратить публичные заявления актрисы Сторми Дэниелс о её предполагаемой связи с Трампом. 3. Президентский иммунитет: Верховный суд ранее постановил, что действия президента в официальном качестве не подлежат уголовному преследованию, но личные действия президента не защищены. Адвокаты Трампа утверждают, что часть доказательств, представленных на суде, касалась его официальных действий. 4. Иммунитет президента-избранного: Впервые в истории адвокаты заявляют, что президент-избранный должен обладать тем же иммунитетом, что и действующий президент. Судья Нью-Йорка ранее отклонил этот аргумент, заявив, что иммунитет вступает в силу только после официального вступления в должность. Что будет дальше? - Верховный суд обязал прокуратуру Нью-Йорка ответить на запрос Трампа до утра четверга, т.е. до завтра. Это даст судьям время принять решение перед слушанием по вынесению приговора. - Это дело становится важным прецедентом для определения границ иммунитета президента и президента-избранного. Почему это важно? Дело Дональда Трампа затрагивает фундаментальные вопросы о том, как право иммунитета применяется к лидерам страны и как личные и официальные действия президента могут быть отделены в правовой системе. Кто не подписан на данный канал, подписывайтесь, чтобы следить за развитием данного дела и узнавать о других важных изменениях в законодательстве США. Ваш иммиграционный адвокат в США Айя Балтабек

Верховный суд США отказался переносить вынесение приговора Трампу. Апелляционный суд штата Нью-Йорк ранее также отклонил аналогичное ходатайство

Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. Судья апелляционного суда отклонил просьбу Трампа отложить вынесение приговора в пятницу по делу о "сокрытых деньгах". Помощник судьи Эллен Гесмер быстро отклонила просьбу Трампа после краткого слушания по этому вопросу во вторник днем.

США. Трамп подал экстренную петицию в Верховный суд США, чтобы предотвратить вынесение приговора по делу "Нью-Йорк против Трампа" Стивен Чунг : "Команда юристов президента Трампа подала экстренную петицию в Верховный суд США с просьбой исправить несправедливые действия суда Нью-Йорка и прекратить незаконное вынесения приговора, поскольку это личная "охота на ведьм" окружного прокурора Манхэттена", Вынесение приговора назначено на 10.01.25. директор по коммуникациям Трампа.

Дональд Трамп подал обращение в Верховный суд с просьбой запретить Нью-Йоркскому суду выносить приговор по делу о подлоге финансовых документов. Адвокаты утверждают, что Трамп имеет право на президентский иммунитет. Объявление приговора назначено на 10 января 2024 года.

Апелляция штата Нью-Йорк отказалась блокировать вынесение приговора Трампу.

В Нью-Йорке не стали переносить вынесение приговора Трампу. Вместе с тем Верховный суд Соединенных Штатов еще не вынес решение по аналогичному ходатайству адвокатов избранного американского лидера

Голосами 5-4 Верховный суд США отказался приостановить вынесение приговора Дональду Трампу по делу о платежах Сторми Дэниэлс. Судьи Томас, Алито, Горсач и Кавано не согласились с решением и считали, что ходатайство Трампа должно быть удовлетворено. Суд указал, что 1. претензии Трампа о неправильном использовании доказательств могут быть рассмотрены в рамках обычного апелляционного обжалования 2. Трамп не доказал, что вынесение приговора воспрепятствует исполнению обязанностей президента, так как судья Мерчан указал, что, по сути, наказания не будет, а Трамп может принять участие в заседании виртуально. Завтра в 9-30 суд в Нью-Йорке вынесет приговор будущему президенту США Дональду Трампу.