В Рязани и Зиме завершены расследования уголовных дел о мошенничестве и растрате

В прокуратуре Рязанской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 48-летней местной жительницы. Она обвиняется по чч. 3, 4 ст. 159 УК РФ мошенничество , ч. 3 ст. 159.1 УК РФ мошенничество в сфере кредитования . По версии следствия, в период с ноября 2014 года по декабрь 2016 года обвиняемая под предлогами содействия в получении ипотечного кредита, улучшения жилищных условий и извлечения прибыли от предоставления денежных средств в долг похитила денежные средства 22 граждан. Кроме того, используя третьих лиц, она заключала договоры целевого займа с Фондом поддержки индивидуального жилищного строительства, при этом не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Также путем обмана обвиняемая завладела правом собственности на имущество, принадлежащее ее знакомой, в результате чего последняя лишилась права на два жилых помещения, причинив последней ущерб в сумме более 2,7 млн рублей. Кроме того, путем предоставления ложных и недостоверных сведений обвиняемая получила кредит в банке, при этом обязательства по его погашению с процентами исполнять не намеревалась. В связи с чем кредитно-банковскому учреждению причинен ущерб в крупном размере. В результате ее преступных действий физическим и юридическим лицам причинен ущерб в общей сумме более 24 млн рублей. Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Советский районный суд Рязани.

Жительница Калининска подозревается в мошенничестве В Заводском районе Саратова в полицию обратилась 41-летняя местная жительница. Она сообщила полицейским, что кто-то оформил на ее имя кредит и незаконно воспользовался этими деньгами в сумме 70 тысяч рублей. Полицейские выяснили, что в мае заявительница в магазине цифровой техники оформила кредит на покупку товара. Видимо, при заполнении документов вкралась ошибка – смс-сообщения с данными стали приходить не ей, а другому человеку, который воспользовался ситуацией и оформил кредит на чужое имя. Оперативниками уголовного розыска личность подозреваемой установлена – ей оказалась 21-летняя жительниц Калининска. У девушки имеется криминальный опыт – ранее привлекалась к ответственности за мошенничество предоставила ложные сведения при оформлении займа в микрофинансовой организации . Подозреваемая призналась в содеянном, но деньги вернуть не смогла – уже потратила на покупки. Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ «Мошенничество». Мерой пресечения подозреваемой избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении.

2024-12-28 В Волгограде по иску прокуратуры оспорен кредитный договор, заключенный в результате мошеннических действий Прокуратура Тракторозаводского района Волгоградской области провела проверку по обращению 71-летнего местной жителя, сообщившего о заключении на его имя без его ведома кредитного договора. По данному факту в производстве следственного органа находится уголовное дело, возбужденное по ст. 159 УК РФ мошенничество . Расследованием установлено, что 30 мая 2024 года на имя пенсионера был дистанционно оформлен кредит на сумму 1 млн 330 тыс. рублей, после чего денежные средства переведены на счет третьего лица. При этом мужчина фактически кредитный договор не заключал, денежные средства не получал. Также вопреки законодательству не соблюдена письменная форма договора. По итогам надзорной проверки прокуратурой Тракторозаводского района г. Волгограда в суд предъявлено исковое заявление о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки. Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда иск прокурора удовлетворен – кредитный договор признан недействительным и как следствие пенсионер освобожден от обязанности его погашения.

ВС разбирался в схеме вывода имущества из конкурсной массы Брат директора компании продал другой фирме пять участков. Эти договоры пытались признать недействительными, но суды не нашли для этого оснований. Фирму признали банкротом, и управляющий снова пытался оспорить сделки. Он считает, что они - часть схемы, по которой имущество выводили из конкурсной массы через техническую компанию. ВС поддержал управляющего и разъяснил, когда такие сделки надо признавать недействительными и почему для них не применим эстоппель.

Хватит искать: обнаружен лучший подарок 2025 года!

В Зиме перед судом предстанет женщина за присвоение и растрату имущества подопечной Зиминским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Иркутской области завершено расследование уголовного дела в отношении 65-летней женщины. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ присвоение и растрата чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере . По версии следствия, в период с сентября 2021 по июль 2023 года в городе Зиме обвиняемая, будучи опекуном несовершеннолетней 2005 года рождения, незаконно распоряжалась денежными средствами, принадлежащими опекаемой. Не осведомляя подростка о поступлении и наличии денежных средств на банковском счете, женщина регулярно переводила средства и использовала их для своих нужд, потратив около 700 тысяч рублей. В ходе предварительного следствия на имущество обвиняемой наложен арест. В настоящее время уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

В Волгограде прокуратура направила в суд уголовное дело о неправомерных действиях при банкротстве Прокуратура Волгоградской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 40-летнего директора коммерческой организации. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.195 УК РФ неправомерные действия при банкротстве . Следствием установлено, что в период в период с апреля 2021 года по сентябрь 2022 года при наличии признаков банкротства возглавляемой организации и задолженности по налогам на сумму более 30 млн рублей обвиняемый безвозмездно передал знакомому имущество фирмы - два земельных участка, а также автомобили «DAF» и «BMW» общей стоимостью более 24 млн рублей. Вину в инкриминируемом деянии мужчина полностью признал. Проверив материалы уголовного дела, прокуратура Волгоградской области посчитала собранные следствием доказательства достаточными для утверждения обвинительного заключения. Уголовное дело направлено прокуратурой для рассмотрения по существу в Волжский городской суд Волгоградской области. В рамках расследования уголовного дела на незаконно отчужденное недвижимое имущество и транспортные средства наложен арест.

В Волжском судят предпринимателя-банкрота, бесплатно раздавшего имущество Прокуратура Волгоградской области передала в суд уголовное дело о неправомерных действиях при банкротстве ч.1.1 ст.195 УК РФ . На скамье подсудимых окажется 40-летний директор коммерческой организации, спрятавший имущество от кредиторов. Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе облпрокуратуры, фирма волжанина не могла расплатиться с долгами по налогам в размере 30 миллионов рублей. При наличии признаков банкротства с апреля 2021 по сентябрь 2022 года руководитель безвозмездно передал своему знакомому имущество фирмы в виде двух земельных участков и автомобилей «DAF» и «BMW». Общая стоимость имущества составила 24 миллиона рублей. На стадии следствия волжанин признал вину. Подробнее на Волжский.ру: