Исследование показывает, что муравьи превосходят людей в командной работе

И муравьи, и люди умеют работать вместе, чтобы переносить огромные тяжелые предметы. Но кто лучше работает в группе? Исследователи решили проверить, и отправили насекомых и грузчиков в лабиринт.

Групповой интеллект муравьёв превзошёл человеческий Группа израильских учёных выяснила, что муравьи в группах решают задачи куда эффективнее, чем люди, путём эксперимента с головоломкой, говорится в исследовании, опубликованном в научном журнале Proceedings of the National Academy of Sciences PNAS , сообщает РИА Новости. Исследование строилось на прохождении специально смоделированного лабиринта. Было обнаружили, что когда муравьи работают в группах, их производительность значительно повышается. Группы людей не показывают такого улучшения, а когда их общение ограничено, они даже демонстрируют ухудшение производительности. Отмечается, что когда люди проходили испытание индивидуально, их результаты были выше, чем у муравьёв, благодаря когнитивным способностям. По мнению исследователей, способность людей эффективно решить задачу в индивидуальном порядке и приводит к разладу в группе.

Коллективный разум: Муравьи превосходят людей в решении групповых задач Недавнее исследование, опубликованное в журнале «Proceedings of the National Academy of Sciences», сравнило способность к коллективному решению задач у муравьев и людей. Неожиданно оказалось, что в определенных условиях муравьи превосходят людей. Суть эксперимента Ученые из Института науки Вейцмана разработали геометрическую головоломку, известную как "задача перемещения пианино". Участникам — как муравьям вида "Paratrechina longicornis", так и людям — предлагалось переместить Т-образный объект через лабиринт, состоящий из трех камер, соединенных узкими проходами. Для муравьев объект имитировал пищу, побуждая их транспортировать его к гнезду, тогда как люди выполняли задачу по инструкции. Результаты Исследование показало, что производительность муравьев значительно улучшалась с увеличением размера группы. Индивидуальные муравьи не могли эффективно решить задачу, но в больших группах их коллективные усилия приводили к успешному решению. В противоположность этому, группы людей не демонстрировали улучшения производительности по сравнению с индивидуальными участниками. Более того, при ограниченной возможности общения их результаты даже ухудшались, поскольку они склонялись к очевидным, но неэффективным стратегиям. Объяснение различий Авторы исследования предполагают, что простота индивидуального поведения муравьев способствует эффективному коллективному взаимодействию. Их ограниченные когнитивные способности компенсируются способностью к слаженной работе в группе. С другой стороны, когнитивная сложность человека позволяет эффективно решать задачи индивидуально, но в группах может приводить к разногласиям и неэффективности без надлежащей координации и коммуникации. Это исследование подчеркивает, что эффективность коллективного разума зависит от структуры и организации группы. В то время как муравьи демонстрируют превосходство в коллективном решении задач благодаря своей способности к скоординированным действиям, человеческие группы сталкиваются с вызовами, связанными с необходимостью эффективной коммуникации и координации для достижения лучших результатов.

Колония муравьев оказалась умнее людей в тесте с лабиринтом Исследователи из Института Вейцмана провели эксперимент, сравнив, как муравьи и люди справляются с задачей по переносу объекта через лабиринт. Оказалось, что хотя индивидуально люди выполняли задачу лучше, группы муравьев значительно опередили людей в командной работе. Причиной этого стала способность насекомых действовать как единый «суперорганизм», что позволяло им использовать общие интересы и бесперебойное сотрудничество. Люди же сталкивались с проблемами координации из-за ограничений коммуникации и личных приоритетов, что ослабляло эффективность групповой работы.

Написал про нашумевший эксперимент с муравьями и людьми, которых израильские ученые заставили решать одинаковую задачу: протаскивать груз одной и той же формы через препятствие, сомасштабное их размерам. Выяснилось, что в составе коллектива муравьи действуют разумнее, чем поодиночке. А вот у людей всё наоборот – по отдельности они ведут себя более рационально, чем в составе групп, построенных по муравьиному принципу: «просто тяни и помалкивай». Зато большие группы людей, которым было разрешено общаться и сообща вырабатывать план действий, справлялись с проносом груза так же хорошо, как и одиночные участники. Вот главный вывод, который можно сделать из проведенных наблюдений: Слепой коллективизм, который помогает муравьям, противопоказан людям. В условиях, когда прекращается свободный обмен мнениями например, из-за государственной цензуры , эффективность принимаемых решений снижается. Оказавшись в ситуации, когда надо молчать, люди задвигают на задний план присущую им рациональность, предпочитают быть конформистами и идти по пути наименьшего сопротивления, что приводит к ошибочным действиям на уровне всего общества.

Исследование: Люди работают в команде хуже, чем муравьи Согласно выводам израильских ученых, оьнародлванных в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, Задача состояла в том, чтобы пронести большой и тяжелый Т-образный предмет через лабиринт. Команду людей ограничили в возможностях: периодически закрывали лица масками, а браться за предмет можно было только за определенные указанные места, снабженные датчиками тягового усилия. Таким образом ученые хотели уровнять условия. Человек справлялся с транспортировкой груза лучше муравьев, когда решал задачу в одиночку. Но когда работа велась в команде, результаты насекомых оказались лучше. Муравьи продемонстрировали коллективную память, что позволило преодолевать лабиринт, не попадая в тупики. Команда людей при коллективном взаимодействии действовала хуже. В частности, когда общение между членами группы было ограничено до уровня муравьев, люди начинали принимать решения, приводившие к наименьшему общему знаменателю. Различалась и тактика. На обнародованном фото также видно, что впереди группы муравьев следует одиночка-"разведчик". Команда людей не использовала такую схему. Еще одним выводом исследования стало, что формирование групп не расширило когнитивные способности людей. Проведенное исследование поможет в дальнейшем изучении коллективной работе роботов. Фото: Weizmann Institute of Science

Муравьи против людей: исследование эффективности групповой работы Пока мы вовсю готовим итоги года, почитайте про интересное исследование: ученые из Института Вайцмана сравнили способности муравьев и людей к совместному решению сложных задач. Результаты, опубликованные в PNAS, показали забавные различия между видами. Чтобы сравнивать такие разные существа, исследователи построили лабиринт с Т-образным объектом, который требовалось транспортировать через узкие проходы размеры груза и лабиринта были соответственно масштабированы, плюс муравьям намазали груз запахом еды, чтобы те захотели утащить его домой, а людям запретили разговаривать и жестикулировать, а также заставили носить маски и солнцезащитные очки . Со стороны муравьев выступали Paratrechina longicornis также известные как "сумасшедшие муравьи" - небольшие черные муравьи длиной около 3 мм. В ходе эксперимента задачу решали один участник, малая группа из 6-9 человек или 7 муравьев, а также большая группа из 26 человек или 80 муравьев. В индивидуальных испытаниях, что логично, люди превзошли муравьев благодаря своим когнитивным способностям и стратегическому планированию. Однако в групповых заданиях ситуация изменилась. Муравьи не только улучшили свои показатели при работе в группе, но в некоторых случаях превзошли людей. Группы муравьев демонстрировали согласованные стратегические действия, коллективную память и способность учиться на ошибках. В то же время как люди, лишенные привычных способов коммуникации в группах, не смогли существенно улучшить свои результат и часто выбирали краткосрочные решения в ущерб долгосрочной эффективности. p.s. то чувство, когда муравьи умнее тебя :

Исследование, опубликованное в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, показало, что муравьи лучше справляются с групповыми задачами по сравнению с людьми. Учёные сравнивали способность людей и муравьёв справляться с задачей перемещения крупного объекта через сложный лабиринт. Для эксперимента команда учёных разработала версию так называемой «задачи перемещения пианино» — классической задачи из области робототехники и планирования движений. Вместо пианино участникам эксперимента предложили большой Т‑образный объект, который нужно было переместить через «лабиринт» — три соединённых узкими проходами помещения. Муравьи, выбранные для эксперимента, принадлежали к виду Paratrechina longicornis или «сумасшедшие муравьи» — из‑за их склонности хаотично перемещаться. Людей разделили на три группы: одиночных игроков, малые команды 6−9 человек и большие группы до 26 участников . Муравьи работали аналогично: в одиночку, в малых группах около семи особей и в больших коллективах до 80 . Чтобы сделать сравнение справедливым, людей ограничивали в возможностях коммуникации. Им запрещали разговаривать и жестикулировать, а иногда даже просили надеть маски и солнцезащитные очки, чтобы скрыть выражение лица. Кроме того, им разрешалось держать груз только за специальные ручки, имитирующие захваты муравьёв.

Муравьи против людей. Испытание коллективной сообразительности. В эксперименте Института Вейцмана Израиль сотрудничество оказалось более эффективным у муравьев, чем у людей. Профессор Офер Файнерман и его команда провели эксперимент в ходе которого был задан вопрос: кто лучше справится с перемещением большого груза по лабиринту? Когнитивные способности людей дали им преимущество в индивидуальном соревновании,однако в групповом соревновании картина была совершенно иной. Не только группы муравьев проявляли себя лучше, чем отдельные особи, но в некоторых случаях они проявляли себя лучше, чем люди. Группы муравьев действовали сообща, рассчитанно и стратегически, проявляя коллективную память, которая помогала им придерживаться определенного направления движения и избегать повторных ошибок. “Колония муравьев на самом деле - это семья", - говорит Файнерман. Это сплоченное общество, в котором сотрудничество значительно перевешивает конкуренцию, поэтому колонию муравьев иногда называют сверхорганизмом.

Написал про нашумевший эксперимент с муравьями и людьми, которых израильские ученые заставили решать одинаковую задачу: протаскивать груз одной и той же формы через препятствие, сомасштабное их размерам. Выяснилось, что в составе коллектива муравьи действуют разумнее, чем поодиночке. А вот у людей всё наоборот – по отдельности они ведут себя более рационально, чем в составе групп, построенных по муравьиному принципу: «просто тяни и помалкивай». Зато большие группы людей, которым было разрешено общаться и сообща вырабатывать план действий, справлялись с проносом груза так же хорошо, как и одиночные участники. Вот главный вывод, который можно сделать из проведенных наблюдений: Слепой коллективизм, который помогает муравьям, противопоказан людям. В условиях, когда прекращается свободный обмен мнениями например, из-за государственной цензуры , эффективность принимаемых решений снижается. Оказавшись в ситуации, когда надо молчать, люди задвигают на задний план присущую им рациональность, предпочитают быть конформистами и идти по пути наименьшего сопротивления, что приводит к ошибочным действиям на уровне всего общества.