Сенатор Шейкин призывает к возобновлению работы над законопроектом о регулировании ЦОД

Сенатор Артем Шейкин просит Минцифры возобновить работу над законопроектом от 2022 года о регулировании деятельности центров обработки данных ЦОД По его мнению, предложенная в законе модель регулирования отрасли ЦОД важна в условиях импортозамещения, а также потребности в появлении в России собственной системы сертификации — строители ЦОД до сих пор проводят сертификацию по американской системе, передавая данные об объектах за границу Подписаться

Совфед предложил Минцифры возобновить работу над законопроектом о регулировании деятельности центров обработки данных ЦОД . "Российские коммерческие ЦОД проходят западную сертификацию Uptime Institute и отправляют проектную документацию и другую чувствительную информацию в США. При этом нередки случаи, когда различные госорганы и структуры впоследствии размещают в таких коммерческих ЦОД и свое IT-оборудование", - отметил сенатор Артем Шейкин. К слову, в Минцифры сообщили, что российские ЦОД не передают данные за рубеж, так как "это противоречит законодательству РФ".

ЦОДы хотят зарегулировать В Минцифры поступило письмо от сенатора Артема Шейкина с предложением возобновить работу над законопроектом 2022 года о регулировании деятельности ЦОДов. Он считает, что регулирование отрасли необходимо, поскольку строители центров обработки данных все еще проводят сертификацию по американской системе Uptime Institute и передают данные об объектах за границу. Минцифры дало официальный ответ, что никакая информация за рубеж не уходит, поскольку это противоречит законодательству РФ, но в то же время отметило, что разрабатываются поправки к законопроекту о регулировании и сертификации для второго чтения. Реакция представителей отрасли разделилась – «Ъ» взяли официальный комментарий у директора по взаимодействию с органами государственной власти РТК-ЦОД Дмитрия Панышева. По его мнению, регуляция и отечественная сертификация отрасли необходима и, по факту, классификация ЦОДов, определяющая порядок сертификации, уже готова. Иное мнение у Ассоциации отрасли ЦОД – по ее мнению, отечественные альтернативы нужны, но не такими методами: В мире нет ни одной обязательной системы сертификации ЦОДов. Одна из проблем законопроекта заключается в том, что в "лучших" традициях отечественного регулирования классификация-сертификация станет обязательной как выполнение требований ФЗ . Таким образом, развитие гибкой и инновационной отрасли будет вкручено в тиски сертификационных показателей и заторможено. Плюс возникают нерегулируемые поборы и платежи, фактически "налог на ЦОД". Лучшим вариантом Ассоциация называет введение ОКВЭД для ЦОДов, поскольку это мягкий и гармонизированный механизм, который решит многие спорные вопросы без необходимости законопроекта

Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить

Совфед предлагает возобновить работу над регулированием рынка ЦОД “Ъ” ознакомился с письмом сенатора Артема Шейкина в Минцифры от 23 декабря есть в распоряжении “Ъ” . Он просит объяснить причины приостановления работы над законопроектом о внесении изменений в ФЗ «О связи» в части регулирования деятельности ЦОД: с момента его принятия Госдумой в первом чтении прошло около трех лет. Тогда законопроект был отправлен на доработку в части определения ЦОД в законодательстве как «сооружения связи с комплексом систем». Также документ предлагал централизованный сбор данных об объектах в России. Артем Шейкин просит сообщить, ведется ли работа по созданию российской системы сертификации ЦОД. «Использование ЦОД, сертифицированных по иностранным стандартам, и отсутствие собственной системы защиты делают нашу инфраструктуру уязвимой для кибератак, шпионажа и утечки конфиденциальной информации»,— добавляет сенатор. В Минцифры “Ъ” сообщили, что российские ЦОД не передают данные за рубеж: «Это противоречит законодательству РФ». В министерстве подтвердили получение письма и добавили, что термин «центры обработки данных» уже используется в ряде документов, а Минцифры разрабатывает поправки к законопроекту для второго чтения. В РТК-ЦОД структура «Ростелекома» согласны с тем, что отрасли нужны регулирующие законы и отечественная сертификация. «Проект документа уже два года обсуждался значимыми участниками рынка ЦОД. Классификация ЦОД, определяющая порядок сертификации, уже готова»,— говорит директор по взаимодействию с органами государственной власти РТК-ЦОД Дмитрий Панышев. Он объясняет, что она нужна, например, с учетом нормативных требований об импортозамещении как иностранного оборудования, так и программного обеспечения.

Сенатор Артем Шейкин обратился в Министерство цифрового развития с просьбой разъяснить приостановку работы над законопроектом о регулировании центров обработки данных. Он отметил важность создания системы сертификации для защиты российской инфраструктуры от кибератак. Минцифры подтвердили, что работа над поправками продолжается.

Сенатор Артем Шейкин просит Минцифры возобновить работу над законопроектом от 2022 года о регулировании деятельности центров обработки данных ЦОД из-за отсутствия собственной сертификации данных. По его мнению, строители ЦОД до сих пор проводят сертификацию по американской системе, передавая данные об объектах за границу — Ъ.

Сенатор Артем Шейкин просит Минцифры возобновить работу над законопроектом от 2022 года о регулировании деятельности центров обработки данных ЦОД . По его мнению, предложенная в законе модель регулирования отрасли ЦОД важна в условиях импортозамещения, а также потребности в появлении в России собственной системы сертификации — строители ЦОД до сих пор проводят сертификацию по американской системе, передавая данные об объектах за границу. #сенаторшейкин #советфедерации