16 декабря, 15:58

Общественники требуют запрета логотипа Суздаля из-за обвинений в ЛГБТ-пропаганде

В Суздале попросили прокуратуру проверить логотип бюро Артемия Лебедева. По мнению общественников, изображённая птица больше похожа на голубя, а не на сокола с герба Суздаля, и выполнена в неподобающем цвете. Они также усмотрели в логотипе «посягательство на исторические ценности» и намёк на ЛГБТ -пропаганду, связав голубой цвет с образом самого дизайнера.   ЛГБТ признано экстремистской организацией и запрещено в России.
Банкофф • Финансы
Банкофф • Финансы
В Суздале попросили прокуратуру проверить логотип бюро Артемия Лебедева. По мнению общественников, изображённая птица больше похожа на голубя, а не на сокола с герба Суздаля, и выполнена в неподобающем цвете. Они также усмотрели в логотипе «посягательство на исторические ценности» и намёк на ЛГБТ -пропаганду, связав голубой цвет с образом самого дизайнера. ЛГБТ признано экстремистской организацией и запрещено в России.
Осторожно, новости
Осторожно, новости
Артемия Лебедева попросили проверить на «ЛГБТ-пропаганду» из-за логотипа Суздаля, который создала его студия. Их возмутил «голубой голубок». Местным общественникам не понравился голубой цвет логотипа, который «посягают на исторические и культурные ценности» города. Цвет птицы они связали и с цветом волос Лебедева: «голубой голубь» — «символ сущности самого дизайнера». Активистам не понравилось и изображение сокола, ведь он якобы больше напоминает голубя. Общественница Анна Ильина, которая стала автором жалобы, рассказала «Осторожно, новости», что логотип студии Лебедева нарушает геральдику Суздаля: птица не похожа на сокола в короне, который изображен на официальном гербе Суздаля. По ее словам, администрация города не учла мнение жителей, которые изначально были против логотипа. Лебедева она назвала «антирелигиозным богохульником», которому не место «в городе церквей». «Он зачем сюда приехал? Он не нужен нам был со своей мазней, которая не имеет отношения к геральдике. Он сделал непонятную птичку, голубка голубого цвета и логотип поняли так, что он изобразил себя. Он какое право имел лишить нас нашей истории? Заявление подано в прокуратуру, пускай они разбираются», рассказала Анна.
В Суздале активисты потребовали проверить дизайнера Артемия Лебедева на «пропаганду ЛГБТ ». Им не понравился логотип празднования тысячелетия города. Синий сокол, по мнению заявителей, больше похож на «голубого голубка».  По словам одной из активисток, которую цитирует канал «Осторожно, новости», сам Лебедев - «богохульник с антирелигиозной идеей»:  «Вообще что ему нужно от нашего города, города церквей? Он зачем сюда приехал? Его сюда никто не звал».  Сам Лебедев ранее объяснял, что сокол для логотипа был взят с герба Суздаля, а его синий цвет - это отсылка к куполу Собора Рождества Пресвятой Богородицы.     - признано в России международным экстремистским движением
Расстрига
Расстрига
В Суздале активисты потребовали проверить дизайнера Артемия Лебедева на «пропаганду ЛГБТ ». Им не понравился логотип празднования тысячелетия города. Синий сокол, по мнению заявителей, больше похож на «голубого голубка». По словам одной из активисток, которую цитирует канал «Осторожно, новости», сам Лебедев - «богохульник с антирелигиозной идеей»: «Вообще что ему нужно от нашего города, города церквей? Он зачем сюда приехал? Его сюда никто не звал». Сам Лебедев ранее объяснял, что сокол для логотипа был взят с герба Суздаля, а его синий цвет - это отсылка к куполу Собора Рождества Пресвятой Богородицы. - признано в России международным экстремистским движением
РОСТОВСКАЯ ЗЕМЛЯ
РОСТОВСКАЯ ЗЕМЛЯ
Новости регионального залесского брендинга: Суздальский гид-краевед Анна Ильина и общественник Павел Мальков направили в прокуратуру письмо с просьбой проверить логотип Артемия Лебедева на законность. Основная претензия заключается в изображении птицы, которая совсем не похожа на сокола, а напоминает скорее голубя, также лишена короны и исполнена в голубых тонах. — сообщает владимирский портал Чеснок.media #суздаль #брендинг #голубиисоколы
Артемия Лебедева обвинили в ЛГБТ -пропаганде из-за «голубого голубка».  Общественникам не понравился логотип Суздаля от студии дизайнера. По их мнению, птица на изображении получилась похожа на голубя, а не сокола, и выполнена в «неподобающем» голубом цвете.  «Логотип поняли так, что он изобразил себя. Он какое право имел лишить нас нашей истории?»  — заявила активистка Анна Ильина.   признано экстремистским и запрещено в РФ    — Действительно не очень   — Нормальный логотип
Газета.Ru
Газета.Ru
Артемия Лебедева обвинили в ЛГБТ -пропаганде из-за «голубого голубка». Общественникам не понравился логотип Суздаля от студии дизайнера. По их мнению, птица на изображении получилась похожа на голубя, а не сокола, и выполнена в «неподобающем» голубом цвете. «Логотип поняли так, что он изобразил себя. Он какое право имел лишить нас нашей истории?» — заявила активистка Анна Ильина. признано экстремистским и запрещено в РФ — Действительно не очень — Нормальный логотип
Loading indicator gif
Успей оформить подарок для тех, кто в теме. Жми и узнавай
₿tc-card.com
₿tc-card.com
Успей оформить подарок для тех, кто в теме. Жми и узнавай
Логотип Суздаля заподозрили в «ЛГБТ -пропаганде». Общественники пожаловались на то, что сокол на логотипе, разработанном студией Артемия Лебедева, похож на голубя и выполнен в «неподобающем» голубом цвете. Из-за этого его восприняли как символ геев. Кроме того, птица посягает «на исторические ценности».   ЛГБТ признано экстремистской организацией и запрещено в России.
Банки, деньги, два офшора
Банки, деньги, два офшора
Логотип Суздаля заподозрили в «ЛГБТ -пропаганде». Общественники пожаловались на то, что сокол на логотипе, разработанном студией Артемия Лебедева, похож на голубя и выполнен в «неподобающем» голубом цвете. Из-за этого его восприняли как символ геев. Кроме того, птица посягает «на исторические ценности». ЛГБТ признано экстремистской организацией и запрещено в России.
На Артемия Лебедева пожаловались за ЛГБТ -пропаганду. Общественники усмотрели в логотипе Суздаля от его студии «неподобающий» голубой цвет птицы, который они сочли символом геев, и заявили, что она напоминает голубя, а не сокола.    признано экстремистским и запрещено в РФ.
Беспощадный Банкстер
Беспощадный Банкстер
На Артемия Лебедева пожаловались за ЛГБТ -пропаганду. Общественники усмотрели в логотипе Суздаля от его студии «неподобающий» голубой цвет птицы, который они сочли символом геев, и заявили, что она напоминает голубя, а не сокола. признано экстремистским и запрещено в РФ.
УТЮГ
УТЮГ
Серьёзный скандал разразился вокруг лого Суздаля, разработанного студией Артемия Лебедева к 1000-летию города. Общественники требуют проверить дизайн на «ЛГБТ-пропаганду» , обратив внимание на «голубого голубя», который, по их мнению, изображен вместо сокола. - Этот голубь отражает сущность самого Лебедева! — негодуют активисты. Похоже на правду, если учесть экстравагантные заявления самого дизайнера, например, о его опыте… самостоятельного удовлетворения оральных запросов. Особое внимание досталось цвету логотипа — голубой оттенок птицы и волос Лебедева стали для общественников доказательством «подрыва культурных ценностей». Лебедева обвиняют в богохульстве и нарушении геральдики. Теперь заявление об этом подано в прокуратуру. Возможно, дело действительно заслуживает внимания. Реально почему Суздаль должен ассоциироваться с "голубым соколом", который, судя по всему, навеян не гербом, а личными пристрастиями автора? Напомним, что ранее голубок предлагал оренбуржцам терпеть проблемы с транспортом. УТЮГ
The New Times
The New Times
‍Суздальские активисты написали на Артемия Лебедева донос из-за логотипа, который он сделал для города Гид-краевед Анна Ильина и общественник Павел Мальков из Суздаля обратились в прокуратуру с требованием проверить логотип Артемия Лебедева, который он сделал для города, сообщило издание «Чеснок». Основная претензия заключается в изображении птицы, которая совсем не похожа на сокола, а напоминает скорее голубя, также лишена короны и исполнена в голубых тонах, а не серебряном, как на официальном гербе Суздаля. Как считают авторы обращения, логотип и его авторы «посягнули на исторические, культурные и национальные ценности» и принизили значимость древнего города как столицы Ростово-Суздальского княжества. Кроме того, общественники увидели в голубой птице ропаганду запрещенного в России, экстремистского движения ЛГБТ. Цвет птицы они связали также с цветом волос Артемия Лебедева: по их мнению, «голубой голубь» является «символ сущности самого дизайнера». Дизайнеры студии Артемия Лебедева рассказали, что использовали синий цвет как символ собора Рождества Пресвятой Богородицы. Сокола они изобразили в упрощенной форме, чтобы показать «движение в ногу со временем». Международное движение ЛГБТ признано в России «экстремистской» организацией.
Новый логотип Суздаля от Артемия Лебедева захейтили за ЛГБТ-мотивчики. Оскорбившиеся считают, что голубоволосовый дизайнер изваял не сокола, а петуха голубка. А синий цвет как бы намекает на всякие там однополые непотребства.   Местные общественники пожаловались в прокуратуру. С их слов, "мазня" Лебедева не имеет отношения к геральдике, культурная ценность убита, получилась похабщина. А птицу дизайнер скорее срисовал с себя.   В студии Лебедева говорят: синий цвет — отсылка к величественным куполам собора Рождества Пресвятой Богородицы, и ничего более. Сам Лебедев на претензии ответил так:  "Идите нах   , мамок ваших целовал".   Ну, общественников.
Mash
Mash
Новый логотип Суздаля от Артемия Лебедева захейтили за ЛГБТ-мотивчики. Оскорбившиеся считают, что голубоволосовый дизайнер изваял не сокола, а петуха голубка. А синий цвет как бы намекает на всякие там однополые непотребства. Местные общественники пожаловались в прокуратуру. С их слов, "мазня" Лебедева не имеет отношения к геральдике, культурная ценность убита, получилась похабщина. А птицу дизайнер скорее срисовал с себя. В студии Лебедева говорят: синий цвет — отсылка к величественным куполам собора Рождества Пресвятой Богородицы, и ничего более. Сам Лебедев на претензии ответил так: "Идите нах , мамок ваших целовал". Ну, общественников.
Loading indicator gif