Андрей Гулютин подал жалобу в ФАС на законопроект о универсальном QR-коде

Главный редактор «Ридуса» Андрей Гулютин подал официальное заявление в ФАС с просьбой проверить законопроект о внедрении универсального платежного QR-кода на соответствие требованиям антимонопольного законодательства. Журналист, пообщавшись с экспертами, пришел к выводу, что в случае принятия законопроекта, лоббируемого Центробанком, рынок платежных услуг изменится не в лучшую сторону. Гуляев пишет, что «потребители рискуют больше не увидеть новых и удобных сервисов, поскольку их развитие возможно только на базе конкурентных отношений, когда каждый банк старается предложить лучший сервис по лучшим ценам», а монополия единого QR-кода от НСПК остановит развитие собственных сервисов банков. К тому же, «карманная структура Центробанка» сможет самовольно устанавливать тарифы эквайринга, что может взвинтить конечные цены на товары и услуги для отечественного потребителя. «Принятие подобного закона отрицательно повлияет на конкуренцию и игроков платежного рынка, поскольку установит по факту дискриминационные условия. Это противоречит пункту 2 статьи 34 Конституции РФ и пункту 8 статьи 4 Закона РФ «О защите конкуренции», — обратил внимание главред издания. Пока законопроект не принят, и на рынке идет параллельная разработка двух решений. Одно от НСПК, а второе от консорциума банков.

Федеральная антимонопольная служба проверит законопроект о внедрении универсального платёжного QR-кода от НСПК на соответствие требованиям антимонопольного законодательства. Официальную жалобу в ФАС подал и опубликовал главред издания «Ридус» Андрей Гуляев. По итогам общения с экспертами и рядовыми пользователями платежных систем он пришел к выводу, что Национальная система платежных карт, подконтрольная ЦБ, рассчитывает монополизировать рынок платёжных услуг. В случае монополизации рынка, НСПК сможет самостоятельно определять тарифы на эквайринг. В случае увеличения ставок следом неизбежно вырастут и цены на товары и услуги, что ударит по кошельку россиян. Те как минимум лишатся кешбэка, поскольку QR-код от НСПК не предполагает наличия pay-сервисов крупнейших банков, а основным способом оплаты будет СБП. Этого не произойдет, если на рынке будут присутствовать альтернативные решения, пишет «Ридус». Сейчас свой QR-код разрабатывает и объединение независимых банков.

Успей оформить подарок для тех, кто в теме. Жми и узнавай

В ФАС России поступило обращение с просьбой проверить законопроект о внедрении универсального платёжного QR-кода от НСПК на соответствие требованиям антимонопольного законодательства. Официальную жалобу подал и опубликовал главный редактор «Ридуса». Заявитель пришёл к выводу, что подконтрольная Центробанку организация хочет монополизировать рынок платёжных услуг. В отсутствие конкуренции потребители могут столкнуться с некачественным сервисом и высокими тарифами на обслуживание, выразил опасения Андрей Гулютин. Сейчас на рынок реализуются два решения: платёжный QR-код от НСПК и QR-код от объединения банков.

В Федеральную антимонопольную службу России направлено обращение с просьбой провести проверку законопроекта о внедрении универсального платёжного QR-кода от Национальной системы платёжных карт НСПК на соответствие требованиям антимонопольного законодательства. Официальную жалобу подал и обнародовал главный редактор издания «Ридус». По мнению заявителя, организация, находящаяся под контролем Центробанка, намерена монополизировать рынок платёжных услуг. Андрей Гулютин выразил обеспокоенность тем, что в условиях отсутствия конкуренции потребители могут столкнуться с некачественным обслуживанием и высокими тарифами. В настоящее время на рынке предлагаются два решения: платёжный QR-код от НСПК и QR-код от консорциума банков.

Этого следовало ожидать. Главный редактор «Ридуса» уважаемый Андрей Гулютин подал официальную жалобу в ФАС России с просьбой проверить законопроект о внедрении универсального платёжного QR-кода на соответствие требованиям антимонопольного законодательства. «Ридус» вслед за мной и многими другими специалистами пришел к выводу что полностью контролируемая Центробанком НСПК монополизирует рынок платёжных услуг. Если Закон примут, появится веский повод обратиться в Конституционный суд РФ, поскольку Закон будет противоречить п. 2 ст. 34 Конституции РФ и п. 8 ст. 4 Закона РФ «О защите конкуренции». Про то, что Закон отрицательно повлияет на конкуренцию и дискриминирует игроков платёжного рынка, даже говорить не стоит. Свое мнение об этом высказывал ранее тут.