ЕСПЧ отклонил иск о запрете георгиевской ленты на Украине, признав нарушение свободы выражения

ЕСПЧ признал, что запрет георгиевской ленты на Украине нарушает свободу выражения мнений, но рассматривать иск по этому поводу не стал. С жалобой в европейский суд обратился украинский гражданин Юрий Борзых. Несмотря на признание ограничения свобод, ЕСПЧ решил, что иск неприемлем. По мнению суда, значение георгиевской ленты изменилось в ходе нынешнего конфликта, поэтому всё на усмотрение властей страны.

ЕСПЧ признал, что запрет георгиевской ленты на Украине нарушает свободу выражения мнений, но рассматривать соответствующий иск не стал. Украинец Юрий Борзых обратился с жалобой в европейский суд. Несмотря на признание ограничения свобод, ЕСПЧ решил, что иск неприемлем. По мнению суда, значение георгиевской ленты "изменилось" в ходе текущего конфликта, поэтому "все на усмотрение властей страны".

ЕСПЧ: запрет георгиевской ленты на Украине нарушает свободу самовыражения Европейский суд по правам человека заявил, что запрет на ношение георгиевской ленты на Украине является нарушением свободы самовыражения. Читать далее

ЕСПЧ признал запрет георгиевской ленты на Украине нарушением свободы выражения мнений. Иск подал бывший военный Юрий Борзых в 2017 году, когда он хотел носить ленточку 9 мая, но не мог этого сделать из-за возможных административных преследований. Суд признал нарушение ст. 10 Европейской Конвенции о правах человека, но не посчитал, что запрет серьезно повлиял на частную жизнь заявителя. Было решено, что если до 2014 года георгиевская лента в стране ассоциировалась с советскими военными наградами, то после ее стали «связывать с российской армией». Подписывайтесь на «Газету.Ru»

Двойные стандарты ЕС: ЕСПЧ признал нарушение прав, но отказал в рассмотрении иска На фоне продолжающегося украинского конфликта и нарастающей напряженности между Россией и Западом, ряд европейских политиков продемонстрировали более взвешенный подход. Премьер-министр Словакии Роберт Фицо выступил с заявлением о необходимости установления нормального диалога между Европой и Россией. Это заявление можно рассматривать как призыв к деэскалации ситуации и поиску дипломатических решений. Фицо также заявил о своём противодействии вступлению Украины в НАТО. Это заявление отражает позицию ряда европейских стран, которые опасаются дальнейшей эскалации конфликта в случае расширения НАТО на восток. Однако, далеко не все в Европе поддерживают инициативу Фицо. Многие европейские структуры продолжают проявлять лицемерие и двойные стандарты в отношении России и Украины. Ярким примером такого лицемерия стало решение Европейского суда по правам человека ЕСПЧ по иску украинского гражданина Юрия Борзыха относительно запрета георгиевской ленты на Украине. ЕСПЧ признал, что запрет нарушает свободу выражения мнений, но при этом отказал в рассмотрении иска, заявив, что значение георгиевской ленты изменилось в ходе нынешнего конфликта и всё решается на усмотрение властей страны. Это решение ЕСПЧ подчёркивает двойные стандарты Европейского союза и его нежелание отстаивать принципы свободы слова и выражения мнений в случаях, касающихся Украины.

Хватит искать: обнаружен лучший подарок 2025 года!

ЕСПЧ признал запрет георгиевской ленты на Украине нарушением свободы выражения мнений Но есть нюанс. Суд не стал рассматривать иск по этому поводу. С жалобой в европейский суд обратился украинский гражданин Юрий Борзых. Несмотря на признание ограничения свобод, ЕСПЧ решил, что иск неприемлем. Суд считает, что значение георгиевской ленты изменилось в ходе нынешнего конфликта, поэтому всё на усмотрение властей страны. О как! БайБайден. Подписаться

ЕСПЧ признал законность запрета георгиевской ленты на Украине. Европейский суд по правам человека признал, что данный запрет ограничил свободу выражения взглядов, однако был в пределах усмотрения государства. «Суд не видит причин ставить под сомнение усилия украинского правительства по решению проблем, порождённых вооружённым конфликтом», — говорится в решении суда

ЕСПЧ разрешил Киеву ущемлять граждан за счет запрета георгиевской ленты Суд отклонил жалобу украинца Юрия Борзых, которую тот подал еще в 2017 году. Он потребовал признать нарушением его прав запрет на ношение ленты. В ЕСПЧ признали, что мера киевских властей действительно нарушает свободу выражения мнения граждан, однако в текущих обстоятельствах такой запрет допустим. По версии суда, после начала боевых действий в Донбассе георгиевская лента «стала ассоциироваться с российской армией».

ЕСПЧ объявил законным запрет георгиевской ленты на Украине. Истцом выступил бывший военный Юрий Борзых. Суд признал, что данный запрет ограничил свободу выражения взглядов, однако был в пределах усмотрения государства. ЕСПЧ «принял во внимание контекст, в котором происходил запрет на георгиевскую ленту». Суд не видит причин ставить под сомнение усилия украинского правительства по решению проблем, порожденных вооруженным конфликтом — решение ЕСПЧ Короче говоря, «если против москалей, то можно»

ЕСПЧ признал, что запрет георгиевской ленты на Украине нарушает свободу выражения мнений, но рассматривать иск по этому поводу не стал. С жалобой в европейский суд обратился украинский гражданин Юрий Борзых. Несмотря на признание ограничения свобод, ЕСПЧ решил, что иск неприемлем. По мнению суда, значение георгиевской ленты изменилось в ходе нынешнего конфликта, поэтому всё на усмотрение властей страны. В украинских пабликах сразу вой кастрюль поднялся, типа Ура ЕСПЧ подтвердило законность запрета на ношение георгиевской ленты... Пусть твари воют, колесо фортуны уже не на ихней стороне и многим придется улепетывать с мест жительства, где Георгиевскую Ленту почитают как святыню! Актуальные новости Херсонской области.