Кассация подтвердила законность предписания ФАС к Союзу арбитражных управляющих «Созидание»

Кассация поддержала ФАС в деле с Союзом арбитражных управляющих «Созидание». В документах организации содержались нормы, согласно которым к реализации имущества привлекаются только аккредитованные в Союзе «Созидание» организаторы торгов и операторы электронных площадок. Служба выдала «Созиданию» предписание о прекращении незаконной координации экономической деятельности. СРО обжаловала решение и предписание ведомства в судебном порядке, однако суды трех инстанций поддержали позицию службы, признав ее обоснованной. #суды

Рыбопромышленники обеспокоены сложившейся практикой поиска иностранных инвесторов в рыбодобывающей отрасли. Они просят исключить возможность отказов в выдаче разрешений на промысел на основании одного заключения ФАС — без решения правкомиссии по контролю за иностранными инвестициями или суда. С таким предложением выступила Ассоциация рыбохозяйственных предприятий Приморья АРПП , узнал РБК. По закону компаниям под контролем иностранного инвестора запрещено заниматься стратегическим в России рыболовством. Один из признаков такого контроля — владение более 25% уставного капитала. В АРПП говорят о наметившейся в 2023-2024 годах тенденции: по инициативе ФАС была прекращена работа ряда отечественных рыбодобывающих компаний, удерживающих рыбный рынок в Южной Корее. Но доводы службы позволяют признать подконтрольным иностранному инвестору практически любую рыбопромышленную компанию, которая работает с зарубежными партнерами, заводит свои суда в иностранные порты и выполняет поставленные государством задачи по увеличению экспорта, указывает ассоциация. ФАС свой подход, как следует из ответа службы, считает обоснованным. А юристы сомневаются, что предложение ассоциации изменит ситуацию: суды в таких спорах в большинстве случаев встают не на сторону компаний, а правкомиссия будет учитывать доводы ФАС при принятии решений. Кроме того, органы исполнительной власть должны иметь возможность незамедлительно пресекать нарушения, иначе их работа не будет эффективной, считают эксперты.

Рыбаки попросили не запрещать промысел по заключениям ФАС об иностранцах Рыбопромышленники обеспокоены практикой выявления иностранного контроля в отрасли. По заключениям ФАС без решения суда и правкомиссии риски запрета промысла возникают у всех экспортных предприятий. ФАС считает подход обоснованным

Рыбопромышленники просят не запрещать промысел по заключениям ФАС об иностранном контроле Всероссийская ассоциация рыбохозяйственных предприятий ВАРПЭ выразила обеспокоенность практикой отказа в выдаче разрешений на промысел на основании заключений ФАС о возможном иностранном контроле. Рыбопромышленники предлагают исключить такую практику, указывая на риски для всех экспортных предприятий. ФАС считает свой подход обоснованным, ссылаясь на необходимость контроля за иностранными инвестициями в стратегических отраслях. вот это Бизнес

Успей оформить подарок для тех, кто в теме. Жми и узнавай

Кассация поддержала ФАС в деле с Союзом арбитражных управляющих «Созидание» Новости ФАС RSS Ранее ведомство признало саморегулируемую организацию СРО нарушившей антимонопольное законодательство В документах организации содержались нормы, согласно которым к реализации имущества привлекаются только аккредитованные в Союзе «Созидание» организаторы торгов, операторы электронных площадок и иные лица. Это исключало возможность привлечения к торгам добросовестных лиц, аккредитованных в других СРО. ФАС России выдала «Созиданию» предписание о прекращении незаконной координации экономической деятельности. Организация также должна была исключить из своих локальных актов соответствующие положения. СРО обжаловала решение и предписание ведомства в судебном порядке, однако суды трех инстанций поддержали позицию службы, признав ее обоснованной. ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Рыбаки попросили не запрещать промысел по заключениям ФАС об иностранцах Рыбопромышленники обеспокоены сложившейся практикой поиска иностранных инвесторов в рыбодобывающей отрасли. Они просят исключить возможность отказов в выдаче разрешений на промысел на основании одного заключения ФАС — без решения правкомиссии по контролю за иностранными инвестициями или суда. С таким предложением выступила Ассоциация рыбохозяйственных предприятий Приморья АРПП , узнал РБК. По закону компаниям под контролем иностранного инвестора запрещено заниматься стратегическим в России рыболовством. Один из признаков такого контроля — владение более 25% уставного капитала. В АРПП говорят о наметившейся в 2023-2024 годах тенденции: по инициативе ФАС была прекращена работа ряда отечественных рыбодобывающих компаний, удерживающих рыбный рынок в Южной Корее. Но доводы службы позволяют признать подконтрольным иностранному инвестору практически любую рыбопромышленную компанию, которая работает с зарубежными партнерами, заводит свои суда в иностранные порты и выполняет поставленные государством задачи по увеличению экспорта, указывает ассоциация. ФАС свой подход, как следует из ответа службы, считает обоснованным. А юристы сомневаются, что предложение ассоциации изменит ситуацию: суды в таких спорах в большинстве случаев встают не на сторону компаний, а правкомиссия будет учитывать доводы ФАС при принятии решений. Кроме того, органы исполнительной власть должны иметь возможность незамедлительно пресекать нарушения, иначе их работа не будет эффективной, считают эксперты.