Русал рискует последствиями из-за возможной фальсификации доказательств в суде

Поначалу казалось, что Русал и правда может выдать англосаксам всю подноготную и действительно чувствительную информацию о российском Норникеле. Но, как сегодня написали в РБК, информацию для суда алюминиевая компания «добыла» и передала то ли через облачное хранилище, то ли через Даркнет. А значит, скорее всего, фальсифицировала. Кстати, сами же РБК вспоминают такую же тактику уже Олега Дерипаски, который не хотел довольствоваться «украденными» с облака данными, а зарядил целого агента ФРБ на поиск инфы о Потанине в Даркнете. Все мы помним, что из этого вышло. Выводы о достоверности «доказательств» Русала в суде делайте сами.

Русал рискует столкнуться с эффектом бумеранга в случае, если Высокий суд Лондона обнаружит, что документы, представленные Русалом в иске против Потанина были сфальсифицированы, а приводимые в качестве "доказательств" сведения получены коррупционным путем, пишет сегодня РБК. Как говорится в статье, господин Дерипаска был замешан в попытке незаконно получить информацию о господине Потанине. В 2023 году в Нью-Йорке отставной офицер ФБР Чарльз Макгонигал признал себя виновным в различных уголовных преступлениях в ходе проведения расследования в отношении господина Потанина за оплату господином Дерипаской, в том числе в попытке купить материалы в DarkNet. Предполагается, что господин Дерипаска пытался получить информацию, чтобы продвинуть позиции UC Rusal в спорах с ответчиками. По мнению экспертов, которые приводит РБК, если суд установит, что документы были сфальсифицированы, это может быть расценено как contempt of court неуважение к суду , что в английском праве влечет за собой весьма серьезные последствия. К ним относятся наложение крупных штрафов, а в некоторых случаях и уголовная ответственность, включая тюремное заключение".

Сведения, которые Русал предоставил Лондонскому суду, как подозревает Норникель, были сфальсифицированы. Сегодня в РБК вышел подробный разбор иска алюминиевой компании к Потанину. По выдвинутым обвинениям от Русала — продажа непрофильных активов Норникеля, операционные решения по экологическим вопросам, махинации с ЦФА — доказательства были получены незаконным путем, предположительно с помощью DarkNet. Так, данные доподлинно неизвестного происхождения, по мнению Норникеля, легли в основу внутренней презентации, которую подготовил сам же Русал, а уже затем передал в суд. Незаконность способа получения информации в своем эфире также подчеркивает Коммерсантъ ФМ. В той же статье РБК юристы предостерегают, что для проверки подлинности документов суд может назначить независимую экспертизу, которая включает в себя комплексный анализ на любые признаки возможной фальсификации. И если будет установлено, что документы были подделаны, это может быть расценено как contempt of court неуважение к суду , что в английском праве может привести к наложению крупных штрафов, а в некоторых случаях и к уголовной ответственности, вплоть до тюремного заключения.

Успей оформить подарок для тех, кто в теме. Жми и узнавай

Недавно выяснились новые подробности очередного разбирательства "Русала", который тащит компании "Норникеля" в Лондонский суд. И при первом рассмотрении в глаза бросается неприкрытый шантаж от компании Олега Дерипаски, чтобы посильнее надавить на Владимира Потанина и получить дивиденды. Но вот уже после публикации РБК иск заиграл новыми красками. А именно тем фактом, что якобы достоверные сведения, которые "Русал" предоставил суду, он получил незаконно, путем взлома каких-то неведомых источников - читай очевидно подделал данные. А значит грош цена тем "компроматам". Вот это дно. Сказали бы мы, если бы не помнили еще свежую историю, как Дерипаска науськивал агента ФБР рыть землю под Потаниным. Это ж сколько ресурсов пустил: фальсификация данных, оплата услуг спецслужб - и все еще без жирных дивидендов, непорядок.

Русал рискует столкнуться с эффектом бумеранга в случае, если Высокий суд Лондона обнаружит, что документы, представленные Русалом в иске против Потанина были сфальсифицированы, а приводимые в качестве "доказательств" сведения получены коррупционным путем, пишет сегодня РБК. Как говорится в статье, господин Дерипаска был замешан в попытке незаконно получить информацию о господине Потанине. В 2023 году в Нью-Йорке отставной офицер ФБР Чарльз Макгонигал признал себя виновным в различных уголовных преступлениях в ходе проведения расследования в отношении господина Потанина за оплату господином Дерипаской, в том числе в попытке купить материалы в DarkNet. Предполагается, что господин Дерипаска пытался получить информацию, чтобы продвинуть позиции UC Rusal в спорах с ответчиками. По мнению экспертов, которые приводит РБК, если суд установит, что документы были сфальсифицированы, это может быть расценено как contempt of court неуважение к суду , что в английском праве влечет за собой весьма серьезные последствия. К ним относятся наложение крупных штрафов, а в некоторых случаях и уголовная ответственность, включая тюремное заключение".

Информация, представленная компанией Русал в Лондонском суде по делу с Норникелем, оказалась поддельной. Сегодня на сайте РБК был опубликован подробный анализ иска алюминиевой компании против Потанина. По обвинениям Русала, Норникель продал активы, не связанные с его бизнесом, принимал решения по экологическим вопросам и участвовал в махинациях с ЦФА. Норникель считает, что доказательства были получены незаконным путем, вероятно, с использованием DarkNet. По мнению Норникеля, неизвестные данные были использованы в компании для составления презентации, представленной в суде. Коммерсантъ FM также подчеркивает незаконность сбора информации. В этом же материале юристы РБК предупреждают, что суд может назначить независимую экспертизу для проверки подлинности документов. Экспертиза будет включать комплексный анализ на предмет возможной фальсификации. Если будет доказано, что документы поддельны, это может быть расценено как неуважение к суду, что может повлечь за собой крупные штрафы или даже уголовную ответственность в соответствии с английским законодательством, включая тюремное заключение.