ЦБ и Греф обсуждают риски монополизации технологий платежей

Греф назвал большой угрозой монополизацию регулятором некоторых технологий. Речь идет, в частности, о монополизации платежного QR-кода

ЦБ ответил на заявление о рисках от монополизации регулятором технологий. Решение НСПК - это QR-код универсальной инфраструктуры, а не узкого круга банков, отметил регулятор

Глава Сбербанка Герман Греф назвал большой угрозой монополизацию регулятором некоторых технологий. Наш регулятор совсем перебирает сейчас с игрой в бизнес. <…> У нас все больше и больше границы регулятора заходят за все красные, зеленые, все остальные буйки в части бизнеса. Он подчеркнул, что монополизация регулятором платежного QR-кода — это беспрецедентная вещь, которая отбивает всякое желание заниматься инновациями. Сейчас пользователи привыкают оплачивать товары с помощью лица, о чем свидетельствует падение эмиссии пластиковых карточек. По словам главы Сбера, одна из угроз сейчас — монополизация сервиса оплаты улыбкой. Это вот самая большая угроза. Тогда мы остановим инновации. Как государство занимается инновациями, мы знаем, — добавил Греф. ProБанки

Греф назвал действия ЦБ на рынке платежей «заходом за буйки» Банк России «переходит границы» в стремлении отрегулировать рынок платежей и внедрять на нем единые решения, считает глава «Сбера». Он предупредил, что такой подход лишит банк смысла разрабатывать инновационные решения Решения Банка России по созданию единой системы оплаты по биометрии могут стать большой угрозой, из-за этого Сбербанк может остановить свои инновации, предупредил глава кредитной организации Герман Греф во время сессии вопросов и ответов на «Дне инвестора» «Сбера». По словам топ-менеджера, в целом на платежном рынке ЦБ уже заходит «за все красные линии и буйки». Греф привел пример, что Сбербанк создал «все альтернативы», чтобы NFC Apple технология бесконтактной оплаты с помощью смартфонов Apple «никогда не вернулся на рынок», — это сервис платежей по биометрии «Плати улыбкой».

Глава Сбербанка Герман Греф накануне выступил с резкой критикой действий ЦБ на платежном рынке, назвав их заходящими «за все красные линии и буйки» и «угрозой для страны в целом».rbc

Банк России заходит «за все красные линии и буйки», — Герман Греф раскритиковал действия ЦБ в сфере платежного рынка. На это заявление откликнулось множество экспертов, которые, в большей части, поддерживают критику действия Банка России. Так, Виктор Достов, председатель Ассоциации участников рынка электронных денег и денежных переводов отметил, что Банк России сейчас является как регулятором рынка, так и его участником: «Греф однозначно прав в том, что если такая политика будет продолжаться, то она создает сложности для частных инноваций. Их число будет, несомненно, сокращаться. И является ли это разумной платой за развитие государственной инфраструктуры или долговременные последствия этого будут печальными, этот вопрос остается открытым». Будем держать руку на пульсе, а вы не переключайте канал!

Текущий курс криптовалюты и не только

Глава Сбербанка Герман Греф накануне выступил с резкой критикой действий ЦБ на платежном рынке, назвав их заходящими «за все красные линии и буйки» и «угрозой для страны в целом». Сбербанк является монополистом в сфере платежей, с чем планомерно борется Банк России. Но Греф обвинил в монополизации платежных сервисов сам ЦБ. РБК вспомнил, какие решения ЦБ вызывали критику «Сбера» в последние годы — от Системы быстрых платежей до создания единого QR-кода. А также спросил экспертов, кто прав в этом споре, какой монополизм хуже и почему «Сбер» опасается, что его новый сервис биометрических платежей ждет та же участь, что и предыдущие. Читать РБК в Telegram

Глава «Сбера» выступил с жесткой критикой действий ЦБ в сфере платежей Глава Сбербанка Герман Греф накануне выступил с резкой критикой действий ЦБ на платёжном рынке, назвав их заходящими «за все красные линии и буйки» и «угрозой для страны в целом». Сбербанк является монополистом в сфере платежей, с чем планомерно борется Банк России. Но Греф обвинил в монополизации платёжных сервисов сам ЦБ.

Спор Грефа и ЦБ из-за «монополии на рынке платежей». Что важно знать Глава «Сбера» выступил с жесткой критикой действий ЦБ в сфере платежей. Регулятор против того, чтобы правила игры диктовали игроки «с львиной долей» рынка. Насколько сильны аргументы сторон. Глава «Сбера» Герман Греф во время «Дня инвестора» банка 6 декабря раскритиковал действия ЦБ на платежном рынке, назвав их заходящими «за все красные линии и буйки» и «угрозой для страны в целом». По словам топ-менеджера, если Банк России монополизирует платежи по биометрии лица, которые развивает «Сбер», так же, как и платежи по QR-коду, то крупнейший игрок остановит внедрение инноваций. «Очень просто делать бизнес, когда ты монопольный. У тебя в руках, с одной стороны, монопольная инфраструктура, с другой стороны, еще и регулирование. Вот это я вижу угрозой даже не для нас, а для страны в целом», — подчеркнул Греф. Банк России в ответ указал, что «единое конкурентное поле» создается для всех участников рынка независимо «от их размера».

Спор Сбера с ЦБ о том, кто хороший монополист, а кто - плохой набирает обороты. Полный комментарии к заметке выглядел примерно так: Есть очевидная проблема с точки зрения классического подхода к конкуренции. У нас ЦБ на рынке выступает одновременно как регулятор, который определяет правила для банков и платежных систем, но в тоже время он выступает как и рыночный игрок. У ЦБ есть платежная система «Мир» ее оператор НСПК на 100% принадлежит регулятору , СБП, цифровой рубль и другие проекты. С точки зрения общей теории конкуренции эта история плохая, так как согласно этой теории основной задачей государства является обеспечение равных условий для конкурирующих игроков. Сейчас на рынке у нас присутствует с одной стороны частные игроки, а с другой стороны инфраструктура, принадлежащая ЦБ, которой он обеспечивает регуляторную поддержку. Тем не менее в последнее время мы такую ситуацию видим во многих странах, где также активны государственные интервенции в платежную инфраструктуру. Поэтому само по себе создание государственной инфраструктуры не несет такой отрицательной коннотации, как раньше. Да и теорию конкуренции за последние десятилетия немного поправили. Вопрос о том, злоупотребляет ли ЦБ своим положением и выходит ли за грани, очень сложный для оценки. Государственная монополия в случае с картой МИР, например, оказалась оправданной. Но Греф однозначно прав в том, что если такая политика будет продолжаться, то она создает сложности для частных инноваций. Их число будет несомненно сокращаться. И является ли это разумной платой за развитие государственной инфраструктуры или долговременные последствия этого будут печальными, то этот вопрос остается открытым. Простым формальным выходом было бы обещанное когда-то акционирование НСПК, но оно незаметно исчезло с радаров.