Воронежский минстрой продолжает судебные разбирательства с подрядчиком на фоне хищений

Управляющий белгородского разорившегося строителя в апелляции попробует взыскать 900 млн рублей с субподрядчика Арбитражный управляющий компании «Тисайд» Дмитрий Котик подал апелляционную жалобу на отказ в удовлетворении иска на сумму более 880 млн рублей к СК «36-Групп». Из этого 700,6 млн истец обозначил как неосновательное обогащение, 182,6 млн – как процент за пользование чужими деньгами. Судом было установлено, что СК «36-Групп» выступала как субподрядчик «Тисайда» на строительство школы в Старом Осколе. В рамках этого договора первой было перечислено 700 млн рублей. При этом господин Котик указал, что отсутствуют подписанные формы о приемке и доказательства проведения работ на объекте. Ответчик утверждал, что все обязательства выполнил. При этом позднее в суд поступили необходимые документы – их просто не было у конкурсного управляющего. Арбитраж посчитал вину СК «36-Групп» недоказанной и отказал в требованиях. «Тисайд» фигурировал в уголовном деле бывшего строительного вице-губернатора Белгородской области Евгения Глаголева, экс-мэра Старого Оскола Александра Сергиенко и бывшего главы Белгорода Антона Иванова ранее был топ-менеджером Белгородской ипотечной корпорации . Отметим, СК «36-Групп» обращалась в арбитраж с включением 439,1 млн рублей в реестр требований кредиторов в рамках банкротного дела «Тисайда». О нюансах этого иска можно прочитать по ссылке.

С воронежского застройщика планируют взыскать 883,2 миллиона рублей в суде Конкурсный управляющий Дмитрий Котик из Воронежа подал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда Белгородской области, который отказал в взыскании 883,2 миллиона рублей с воронежского застройщика ООО «СК «36-Групп»». Как следует из картотеки арбитражных дел, жалоба пока не принята к производству ↗ Прислать новость Подписаться

Воронежский минстрой продолжает судиться с попавшимся на миллиардных хищениях подмосковным подрядчиком Министерство строительства Воронежской области подало иск к АО «Хатман групп» из Химок на 6,27 млн рублей. Суть претензий не раскрывается. Но властей и скандального подрядчика ничего не связывает кроме контракта на строительство детской поликлиники в Новохоперске. Год назад министр строительства Артур Кулешов расторг с компанией контракт из-за срыва сроков. Из 105,7 млн рублей подрядчик исполнил обязательства только на 6,94 млн рублей. В конце сентября минстрою уже удалось выиграть иск у компании. Арбитражный суд Воронежской области решил взыскать с подрядчика 23,4 млн рублей. Мотивированного решения суда до сих пор нет. Его, кстати, ждут и власти – минстрой попросил суд изготовить его, а также выдать исполнительный лист. Параллельно суд рассматривает иск «Хатман групп» к воронежским антимонопольщикам. Подрядчик не доволен тем, что его внесли в реестр недобросовестных поставщиков. Следующее заседание назначено на 12 декабря. Срыв этого контракта также лег в основу уголовного дела об особо крупном мошенничестве ч. 4 ст. 159 УК РФ . Минстрой заплатил «Хатман групп» 31,7 млн рублей аванса, которые были не отработаны и похищены. Минстрой Воронежской области не единственный нарвался на нерадивого подрядчика. Аналогичные эпизоды хищения средств госзаказа были и в других регионах России. Общий ущерб составляет около 1,5 млрд рублей. В конце октября в Белгороде арестовали бенефициара компании Анну Хиле и директора Геворга Басенцяна. В основу белгородского кейса лег контракт на строительство полигона на территории юридического института МВД имени Путилина на 451,2 млн рублей. Подписывайся на «Площадь»

Успей оформить подарок для тех, кто в теме. Жми и узнавай

Арбитражный суд Москвы отказал воронежскому ГУ МЧС в иске к подрядчику на 146 миллиардов рублей Арбитражный суд города Москвы в сентябре 2024 года отклонил иск ГУ МЧС России по Воронежской области к подрядной организации «Бамстройпуть», сумма которого составила 146 миллиардов 247,6 миллионов рублей. Это решение в ноябре подтвердил Девятый арбитражный апелляционный суд. ↗ Прислать новость Подписаться

Адвокат из Воронежа ответит перед судом за попытку завладеть деньгами подзащитного на сумму 400 тысяч рублей Воронежский адвокат, пытавшаяся завладеть денежными средствами подзащитного, сама предстанет перед судом за противоправные действия. ↗ Прислать новость Подписаться

«Тисайд» не смог отсудить 900 млн рублей у компании «36-Групп» Управляющий компании Дмитрий Котик указал, что «36-Групп» получила от него 700,6 млн рублей, которые он считает неосновательным обогащением, а также 182,6 млн рублей в качестве процентов за пользование чужими средствами. В ходе судебного разбирательства было установлено, что «36-Групп» выступала субподрядчиком «Тисайда» при строительстве школы в Старом Осколе. Котик утверждал, что отсутствуют подписанные акты приёмки работ и доказательства их выполнения на объекте. «36-Групп» в ответ представил необходимые документы. Арбитражный суд отклонил иск. ООО «Тисайд» находится в процессе банкротства. Долги компании составляют 28 тысяч рублей. Воронежская ООО СК «36-Групп» занимается строительством жилых и нежилых зданий. «Тисайд» фигурирует в коррупционных делах бывших мэров Старого Оскола и Белгорода Александра Сергиенко и Антона Иванова. Поддержать бустом